『設定ではないですか？』のクチコミ掲示板

[どこてん]

先日このWBR2-G54Pを購入し、自作PC（XPpro）で使っていますが、どうも電波が弱いのです。
直線距離では10ｍ位のものなのですが「弱い」「非常に弱い」となってしまい、繋がらない事も頻繁です。
発信機は一階で受信機は２階なのですがソレが原因でしょうか？
過去ログを見てドライバやソフトのverアップ等も試しましたが効果ありません。
チャンネル設定も試したのですがイマイチ効果を感じません。
コレがこの製品の限界なのだろうかとも思いますが、カタログの「100ｍ」の文字をニラんでしまいます（T_T）
どなたか素敵な解決経験談をお持ちの方がおられましたら聞かせてください。
また、無線チャンネル変更により改善という過去ログに多少望みをかけているのですが、アレはどのチャンネルがいいとかいうのはあるのでしょうか？
１〜１３のチャンネルに何の違いがあるのか誰かご存知ですか？

書込番号：3299950

[A7V133]

ルーターか無線LANカードどちらかを少しずつ動かしてみる（向きも）。

書込番号：3300167

[御剣冥夜]

オプションの指向性アンテナを増設しませう。

書込番号：3300185

障害物があるところでは100M（これは、見通し距離でしょう）は無理だと思います。きっと、40Mが限界かそれ以下でないかと思います。
なぜ、100Mは無理なのかは、無線LANで使われる、この2.4GHz帯はアマチューナー無線（ハムと言う）（2400MHZ帯）と全く同じ周波数を使っています。また、このほかにも小電力無線などが乱立して使われています。
距離が長くなれば、他の無線と混信しやすくなります。安定していても、長い時間見れば、使えないときも出てくるほど、安定した通信は望めないのです。確かに無線LANは混信に強い変調方式を使っていますが、常にたくさんの電波が入り乱れている周波数では、チャンネルで回避できても、長時間の安定も望めません。
また、無線LANは無免許で使える電波ですから、電波の強さである電力が10mW以下に抑えられています。ハム無線で20W、携帯では800mWで、PHSでも100mWですから、電波がどれくらい弱いかがわかると思います。
無線LANに使われるチャンネルは、隣接する周波数と重なり合って配置してありますから、５チャンネル離すことになります。１から１４チャンネルあっても、同時に同じエリアで使えるチャンネルは３つということになりますから、注意してください。
あと、外部アンテナがあるとおもうのですが、電波というのは、アンテナを設置するのでなく、高い場所に設置するのも電波の性質上効果があります。

書込番号：3300465

[寝不足パパ２]

フロアが違うので電波の障害物があるんでしょう。
強い障害物があれば０．１ｍでも通信できません。
金属は全く電波を通しません。
断熱材に使われるアルミ箔とか・・・。
木材でも結構電波が弱くなります。
コンクリートはもっと減衰します。

皆さん書かれているように機器の内部にアンテナがあります。
ここから出る電波がうまく繋がるように設置場所や向きを変えたり、外部アンテナを使ったり、ＬＡＮケーブルを延ばして機器を部屋から出したり・・・。
いろいろトライしましょう。

書込番号：3301952

[どこてん]

なんと、皆さん親切丁寧なレスをありがとうございます。
嬉しくてちょっと涙出てきました(^0^)。
電波の性質というのか、そういった知識を持っていなかったのですが、今回はとても勉強になりました。
金属を通さないというのは知っていましたがまさかコンクリートにも弱いとは思いませんでした。（てっきり通るものと）
私の発信機と受信機がある部屋は別棟になっていますのでそういったアルミ箔のような障害物もあるのでしょう。
しかもまみたんさんのレスからすると、私の状況は受信機の方が高い位置にありますので、良くないのですね（T_T）
実は２階にある自作PCにはUSBタイプの受信機を使っているのでUSB延長コード（３ｍ）を使って窓から一階にたらすと「中」や「弱い」くらいにはなります。
ただ、ハッキリ言ってコレでは私の状況は「有線LAN引っ張った方が良かった」という事ですよね(T_T)
でも「一応接続することはできる」ので状態をできるだけ改善したいと思います。
幸い私はそれほど速度を必要とするような作業をしませんので、接続さえできれば今のところは良いのです。
皆さんのお話の中から試したいのは送信機の向きなのですが、無指向性であるこの送信機はどの向きが一番長距離まで届くのか御存知の方はいませんか？
というのも、オプションの無指向性アンテナはカタログによると横方向に長く届くように書いてあったようなので。
無指向性とあってもやはり発信機本体の後方には弱いのではないか？なんて初心者考えでしょうか。
指向性アンテナ購入も考えましたが、そうなると予算的にも通信状況的にも長いLANケーブル買ってきて壁に穴あけた方が良さそうですし、でもやはりソレはさけたいのですよね・・。
あぁ、無線LANって万能って思ってた購入前の自分に教えてあげたい（T_T）

書込番号：3304800

[寝不足パパ２]

無指向性のアンテナって棒みたいな奴ですよね。
棒状のアンテナは棒の横方向へ電波が出ます。
棒を立てれば横方向へは無指向性です。
でも上下へは飛びません。棒を中心にドーナッツ状の電波が出る感じです。
無指向性ということは使うメリットはあまりありません。
アンテナが隠れちゃう時使うもんです。

これに対し四角い平べったい奴は四角い面の正面に電波が出ます。
電波が強くなるように調整すればいいです。
親機に使えば多少改善するかも・・・・。

書込番号：3306149

感度を最大限上げるには、指向性アンテナを親機、子機で向かい合わせて使う。親機または、子機側に指向性アンテナを設置して、感度が安定するほうに設置する方法がありますが、価格の割りには長い時間を見れば、電波の安定というのはあまり期待できないような気がします。

部屋の構造でどうなるかですね。

同じ室内であれば、コンクリート囲みもよろしいですが、挟んだ部屋や遮る場所になるとかなり弱くなります。これは致し方ないです。
併用してあるコンセントがあれば、そこの配管にLANケーブルを通りこませてしまうのですが・・・そういった場所も確保できないのでしょうか。

書込番号：3307367

[どこてん]

おぉ、またも詳しくありがとうございます。
そうですか、寝不足パパ２さんの説明、納得でございます。
ただ気になったのは、「じゃあ棒を寝かせたら縦に無指向性？」と。
というのも私は受信機が高い位置にありますので、寝かしたらたら届いたりするのかしら、と（＾＾；）やってみます。
あと、電波は反射しますよね？　でもソレはあまり期待せずに見通し直線を取れるような間取りでないといけないのでしょうか？
私のＰＣ設置場所はバリバリ部屋の角にありますので壁が障害物の代表選手です。。
今の状況では直線位置に設置はできないので反射と透過に頼りきりなのです。

まみたんさんのおっしゃるとおり、オプションアンテナ購入はお得とは思えないので考えていません。
しかし、ここまで透過しないのでは、今の住宅事情で完全木造なんてそうないでしょうし、防音断熱素材に妨害されてしまうなんて悲しすぎるっ（T_T）

書込番号：3311186

[どこてん]

ルーターを横にしても効果はありませんでした。。
仕方ないので窓から受信機をたらして通信してます。
雨が降ったときはインターネットができませんが。。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

書込番号：3324209