『液晶テレビとの応答速度の比較』のクチコミ掲示板

[chip set]

1月にこのディスプレイを購入しました。
アマゾンで、29,500円ぐらいだったので、現在の最安より安かったです。
質問ですが、このディスプレイは、応答速度 2ms で、通常のディスプレイが 5ms であることから考えると、非常に速いと思います。
単身赴任で、経費節約もあり、HDMI端子にレコーダーを接続し、テレビ・映画を視聴しようと思っていますが、通常の液晶テレビと比較して、応答速度はどうなのでしょうか。
（コントラス比は、液晶テレビに負けますが）
比較する単位が違うと思いますが、体感としてどうでしょうか。

書込番号：9149857

[北森男]

メーカーサイトのスペック表を見ましたが、この製品の2msというのはGray to Grayという測り方で、一般に応答速度といった場合の黒→白→黒とは違うようです。参考までにiiyama ProLite B2409HDSのスペック表ですが
http://www.iiyama.co.jp/products/lcd/24/PLB2409HDS/spec.html
ここには「2ms（G to G）、5ms（黒→白→黒）」と書かれています。
つまり、RDT223WM-Sの応答速度は特別速いわけではなく標準的な値だと考えられます。

書込番号：9149961

[chip set]

北森男さん、参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9150012

[岡的次郎]

スレ主さんが3msの差がはっきりわかる動体視力の持ち主なら、効果的なんじゃないですかね

書込番号：9150412

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

3msの差がわかったって、効果なんかないだろ。
単に表記の仕方の問題だから。


それに、普通の液晶テレビっていうのも抽象的すぎな気がしますけどねぇ。倍速やらなにやらいろいろあるから、どこまでが普通として良いやらわからないと。

書込番号：9150474

[α０]

液晶ディスプレイにはホールド表示特有の残像感があるので，例え応答速度0でも残像に関しては解消されません。
ホールド表示特有の残像感を減らす技術として倍速表示がありますが，ソースには無い信号を作り出すので液晶ディスプレイには搭載されないのではと思われます。

最新の液晶ディスプレイなら応答速度のカタログ値を見比べてももう何の意味もありません。

書込番号：9361342