『1インチの違い』のクチコミ掲示板

[ファルドＪｒ]

RAW現像等、画像編集とネット閲覧が中心です。現在使用している三菱の１７インチから買え換えの予定です。
最終的にこの機種とS２０００に絞りました。予算的にはS２０００なのですが、ピッチサイズの大きさも気になっています。

ナナオは評価が高いので買ったら永く使いたいと思っています。疲れにくさ使い易さを考慮すると価格の差は充分あるのでしょうか。

PCショップでは２つ並んでいる店がなく比較が良く出来ません。安い買い物ではないので後悔はしたくないので。
どなたか購入にあたり同じような迷いがあった方の御意見を参考にしたいと思っています。

書込番号：6596966

[モー太郎]

>ピッチサイズの大きさも気になっています。

解像度　1600×1200　と同じですから・・・。

→　文字サイズも違ってきます。

僕などは　17インチＣＲＴで　1280×1024　で平気で使うので、
液晶20インチ　1600×1200でも問題なしです。
しかし　友人からは　見難い、字が小さいね　とは言われます。
文字サイズが気になるなら　21インチ　FlexScan S2100　が
良いと思いますよ。
安い買い物でもないし、文字サイズは日頃の使い勝手に
大きな影響ありますから、不安があるなら・・・・・。

そういう私は　当初　FlexScan S2000を購入予定にしていながら、
ワイド液晶　Flex Scan S2431Wユーザとなってしまいましたが・・・。
（笑）

本当は　現物を店頭比較されるのが　良いのですが・・・・。
それか　他機種でも良いので　20インチ液晶で　文字サイズ
確認されたら　いかがですか？

ヽ(^O^)ゝ

書込番号：6597496

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

グラフィックデザイン重視ならUXGAの20インチと21インチの違いは大きすぎますよ。
リアルサイズで20インチはA4表示しか出来ませんが
21インチはA4見開きが表示出来ます
24インチWUXGAは21インチUXGAの画素ピッチのまま横幅を1600から1920広げました。
グラフィック処理の場合はパレット部分を考えるとWUXGAならA4見開きを表示できるからワイドは便利ですよ。

七尾ならS2100もパネルはSamsung S-PVAですから、それ程値段の変わらないS2431Wも検討してみては。

書込番号：6597561

[モー太郎]

FlexScan S2000，FlexScan S2100　の2択という主旨でしたので、
あえて　他の選択肢は　除外していました。

確かに　Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさんの考えに　1票です。

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさんの書き込みを見て、
改めて　そう思いました。
その通りの発想で　私は　Flex Scan S2431W　となりました。
（笑）

ただ　機種選定って　欲を言えば　何々ってどんどん高い機種に
なってしまいがち・・・・。

要は　ファルドＪｒさんの使い方、と判断次第ですね。

(*^o^*)
ご参考まで。

書込番号：6597990

[ファルドＪｒ]

皆さん貴重なご意見有難うございました！
２４インチワイドも魅力的ですが置き場所が厳しそうです。最初はワイドの２０.１インチ（S２０３１W)も考えましたがグラフィックカードの対応解像度に１６８０×１０５０が無く、不安を感じ表示可能となっている１６００×１２００のナナオ製品に絞った次第です。
S２１００に決めようと思います。

書込番号：6599648

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

購入したのかな
三菱も良いかも
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070802/1001876/?SS=imgview&FD=2032277438

書込番号：6604471