『712Ｔ 超高視野角！ 動画も合格点です！』のクチコミ掲示板

（長文失礼）

712T買いました！　ドット抜けなし。

結論から申しますと物凄くイイ買い物でした！
コストパフォーマンスすばらしい。

今までは三菱のRDT158V-N（TNパネル）を使ってました。
問題なかったのですが視野角が狭いのが不満。（ＴＮパネルは本当に視野角が狭いですね）

なので、今回は寝っころがりながら快適にDVDが見れる17インチ液晶を目標に探してました。（ＰＣは座卓で使ってます）

で、限られた予算の中で良さそうな712Tを選択しました。

レポですが、、、

（外見）
普通です。シンプルでいいのではないでしょうか。
ちょっと背が高いのがマイナスポイント。

（画質）
まだアナログ接続しかしてません。

で、やっぱり心配だったのは応答速度だったんですが、
会社で利用しているEIZO L565（応答速度35ミリ秒）と比較しても明らかに遅いです。
比較方法はＩＥでKakaku.Comの掲示板をオートスクロールで一定速度で縦スクロール。
びよーんと尾を引いてしまい明らかに字が読みづらい。

しかーし、通常想定される利用方法で画質を観察してみると・・・

・ＤＶＤ再生
　全く問題なし。
　再生ソフトはWindvd5でMATRIXの動きの激しい画面を見てみましたが残像のようなものは全く感じません。
　しかも超広視野角！縦横とも178度の視野角はウソでないスゴイ！
　寝ながらのDVD鑑賞も余裕です。
　ついでにTVチューナーボード（SmartVision HG2/R）でＴＶ鑑賞も同様に問題なし。
　
・ゲーム
　ビデオがオンボードだったのでＦＦベンチ２も動作不能　orz
　とりあえず、GBAのエミュレータで激しいシューティングゲームをやってみました。普通にプレーできました。
若干残像で見難いですが、私的にはギリギリセーフ。
（よって３Ｄバリバリのゲームは判りません）

などと書くと私の目を節穴と思う方もいらっしゃるかもしれません。確かに比べれば差があるのかもしれません。
ただ私も含めた液晶初心者（？）なら動画も全く問題なしと思うのでは？

（まとめ！？）
私的には値段の割りに非常に満足。いい買い物でした。
特に予算を抑えたい人にはオススメです。

書込番号：4021855

[ジェド]

＞会社で利用しているEIZO L565（応答速度35ミリ秒）と比較しても明らかに遅いです。

会社はアナログですか？
L565を使ってまして、サブモニタにこの製品を購入検討中です。
安さだけにつられたRDT179Sは、あまりの画質の悪さに呆れて、嫁のWeb専用マシンにあげました。
んで、いまもL565を使用しております。

えっと、IEのスクロールは文字が流れますよね？でもオペラでは文字が流れにくいです。（設定で変わるのだとは思いますが）

けのけのけのさんのレポートで買う気がさらに増しました（＾＾
更なるレポートお待ちしております。

書込番号：4029145

>会社はアナログですか？

アナログです。
　・会社と家とで同時には見れない
　・会社でDVDを見れない
ので、なんですが。

日経WinPC4月号「液晶ディスプレイ完全比較」という記事でベンチマークに利用しているソフトでL565と応答速度比較してみましたが、721Tの方が残像が多く確認できました。
（このソフトはこの雑誌のオリジナルおまけです）
http://arena.nikkeibp.co.jp/winpc/magazine/

---

昨日、自宅のＰＣにグラフィックカードELSA GLADIAC FX534(FX5200　128MB)を挿しました。
で、デジタル接続に変えてみたのですが、、、
デジタルとアナログよーく比べてみましたが差が判りません（静止画、動画）
（ビデオカードのアナログ、デジタルの両方の出力を1台の712Tにつないで切替えてテスト）
やっぱり私の目は節穴なんでしょうか？(^^;

○その他試したこと

・ビデオ出力で古いブラウン管テレビでＤＶＤ見ましたが発色、滑らかさが素人目にも明らかに上

・FFベンチ２のデモ見ました。ＰＣでゲームしない私には十分に見えます。(スコア1700程度と低いですが)

・上のTUKAWAさんの書き込みにあったBM98（懐かしい）を試してみましたが確かに若干残像が。

ということで支離滅裂になってきましたのでこのへんで。
色々試しましたが712T、私的には満足でございます。

もし質問あれば判る範囲でお答えしまーす。

書込番号：4037851