『残像がひどい、細かい表現力がない。』のクチコミ掲示板

ここでの評判が良かったから購入した。
アマゾンが安くて速い、注文して24時間で届いた！

UXGAより2台のSXGAでDUALにしたほうが画面が広くて、コストもやすいから3年ぶりに新しい液晶を購入。技術の進歩に期待していた。

しかし、まずその残像にはがっがり。
PCで動画をよく見るから動くシーンに酔います。マウスを移動する時でも後ろに影が出るようになる。5年程前の製品を思い出させられる。
3年前に購入したio-dataのA171VSよりも駄目、25msにしても遅い...

それでは静止画、
一目で確かに昔のやつより鮮明になった。
しかしよく見ると、明るさは眩しい、色は不自然ほど鮮やか、白は青みを帯びている。
滑らさを表現を出来ず、32bitなのにwinxpのタイトルバーさえ、横縞状になっている。不良品と思うほど。
空の色の緩やかな変化は古い液晶のほうがよく表現されている。肌などの質感が感じ取れない、ざらざら。

一般消費者に良い印象を与えやすいコントラストや明るさを吊り上げ、バランスが崩れている感じ。

レビューは消費者にも技術の進歩にも為になるので、敢えて問題点を挙げている。

良いところは　視野の広さ、明るさ、安さ？フレームの調節。

他社の現行品と比較してないですけど、全体的に見てはそう買得とは思いません。

書込番号：4045492

長時間使用するとその蒼白い発色に目の傷みを感じる。

書込番号：4045573

２つ下[4021855]で「712Ｔ　超高視野角！　動画も合格点です！」の書き込みをした者です。


>ここでの評判が良かったから購入した。

私もベタ褒めした一人なので、補足もかねてレスつけさせてもらいました。

ではでは、

『動画、残像』

>しかし、まずその残像にはがっがり。

残像は感じ方に個人差がすごく大きいように思います。
他の掲示板でもよく意見が分かれているのを目にします。
私はラッキーにも７１２Ｔでも特に不満はない体質でした。
別の書き込みでシャープネスを下げると残像が緩和されるという情報がありましたが試されてみてはいかがでしょうか。

コレから買う人は、お店で自分の目で確認をオススメします。
712Tが秋葉原のLaoxコン館にあるのを見ましたよ（１ヶ月くらい前ですが）

『静止画質』

>しかしよく見ると、明るさは眩しい、

明るさやコントラストを調整しても駄目でしょうか？
確かに私もデフォルトは明るすぎたので大分暗くして使ってます。

>色は不自然ほど鮮やか、白は青みを帯びている。
>滑らさを表現を出来ず、32bitなのにwinxpのタイトルバーさえ、横縞状になっている。不良品と思うほど。
>空の色の緩やかな変化は古い液晶のほうがよく表現されている。肌などの質感が感じ取れない、ざらざら。

好みの問題はあるにしても、他の液晶と比べてそんなに酷いことはありません。（断言）

それは今までお使いだったと言うIOデータのA171VSと比較してのことでしょうか？　
A171VSはTNパネルのようですが（視野角の上下が狭いことや、↓の書き込みから）
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1722588&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0085&ItemCD=008510&MakerCD=40&Product=LCD-A171VS

ＴＮパネル（A171VS）とＰＶＡパネル（712T）を比較した場合ＶＡ系の画質が優れているのは定説です。
会社でナナオのL565を1日8時間以上見てますが、712Tが大きく劣るってことはないですよ〜

各パネルの特徴についてはこちらが参考になるかと。
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd2.htm
私はこのページで「ＴＮダメダメ信者」と化しましたよ。(^^;

>不良品と思うほど。
いや、ホントに不良品なんじゃないでしょうか？


で、

>他社の現行品と比較してないですけど、全体的に見てはそう買得とは思いません。

現行の他製品と比較しないと、”全体的に見て”お買い得度は判断はできないかと(^^;

ということで残像が許容範囲な人ならば７１２Ｔはお買い得だと思いますよ。なんせ3万円前半ですからねぇ

書込番号：4052942