『PVAは動画に弱い？』のクチコミ掲示板

コントラストの高さや視野角の広さから購入を考えています。でも、「PVAパネルは残像が残るので動画やアクションゲームには向かない」という話を聞きました。本当にそうなんですか？また、動画やアクションゲーム向きのモニタがあったら教えてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：3909748

[ジェド]

＞動画やアクションゲーム向きのモニタがあったら教えてもらえないでしょうか？

CRT。

ま、パネルの種類的にTNパネルを除けばそこそこいいと思います。
TNの応答速度云々の表示は詐欺（＞＜みたいなもん。

書込番号：3913350

先日、このモニタを購入しました。
視野角やコントラスト、画質にはとても満足しています。

ただし、動画やゲームには、中間色の応答速度ネックで、ちょっと厳しいかも・・・という印象です。
このモニタはODを搭載していませんしね。
ＰＳ２のシューティングゲームを、キャプチャカード経由でプレイしてみたのですが、弾の軌道がよく分かりませんでした。(^^;)

今まで使っていたRDT172M(三菱)の方が、まだ動画やゲームに向いていたように思います。同じ25msの応答速度ですが、TNパネルな分、まだ動画性能が上で、シューティングゲームもそこそこプレイ可能でした。

ゲーム目当てなら
CRT＞＞・・・＞＞液晶TV＞TN＞PVA＋OD＞PVA
ですかね。
TNとPVA+ODの性能比較は、いまいちよく分からないので適当ですが。

書込番号：3914001

私も、先日このモニターを購入しました。動画をさほど重要視してない私には正しい選択であったと思っています。

ちなみに機種選択の際、以下のサイトを参考させていただきました。
液晶パネルに見識のある方のHP、912TとTNパネルとの比較などきっと役に立つと思いますよ！

　　http://kazeyan357.s28.xrea.com/x/pc/lcd/hikaku.htm
　　http://www11.plala.or.jp/furan_skin/bbs/index.htm

書込番号：3914511

みなさんありがとうございます。スペースなどの関係でCRTは除外です。動画やゲーム重視ならTNパネルのほうがいいみたいですね。TNパネルの製品を探してみたいと思います。ありがとうございましたm(＿)m

書込番号：3918204

[ジェド]

＞動画やゲーム重視ならTNパネルのほうがいいみたいですね

あら、、、、逆に取られちゃった（＾＾；
TNは向きませんよ。PVAパネルのほうがいいです。TNはとにかく安く液晶が欲しい人向けです。動画には向きませんね。

書込番号：3918424

PVAでも、ナナオのM190なら、OD搭載で中間色の応答速度が格段にアップしているそうですので、動画・ゲームを重視されるのなら、お勧めしたいです。
本当はM190を購入したかったのですが、価格が912Tの約2倍ですからね。結局、912Tで妥協しちゃいました。
コストパフォーマンス的には、ベストチョイスだったかなと思います。

補足ですが、動画もそれなりに見れますよ。映画やドラマなど、日常的に見ていますが(キャプチャカードのチューナで)、このモニタの癖に慣れちゃえば、あまり気にならなくなりました。
動きの速いシーンでは、やはり残像感・ぴんぼけがそれなりに目立っちゃってますので、これを妥協できるかどうかは人それぞれでしょうね。
(参考までに使用環境：P4-3G/1GB/SPECTRA-X21/MTV2004)

書込番号：3919463

[らむね2]

こんにちは。
下で散々「このモニタは動画には向かない」と言ってきた私ではありますが、使っているうちに設定しだいである程度改善されることがわかりました（とはいっても残像感がなくなるわけではなく、軽減される、ということ）。

・「コントラスト」はできるだけ高くしましょう（少なくともデフォルトの80以下には絶対にしないこと）。
・不思議なことに「明るさ」も明るいほうが残像感が少なく感じられます。
・上記から、ゲームや動画を見るときに、MagicBrightの「インターネット」や「エンターテイメント」に切り替えるのは残像感の軽減効果も得られるのでお薦めです。間違っても「テキスト」にしたままゲームや動画を見ないことです。
・「シャープネス」は設定値が小さいほうが残像感が軽減されます。でもあまり下げすぎるとボケた画面になるので、ボケてないと感じるギリギリまで下げてみましょう。

912Tは安価で基本的な画質は良いのですが、使いこなしが難しいLCDだとも感じます。せっかく購入したんだから自分に合わせて使いこなしたいものですね。

書込番号：3991994