『NANAOの製品は全て、HDCP未対応。』のクチコミ掲示板

[モビルスーツガンガル]

どうも買う前しらなかったのですが、NANAOの製品は全てHDCP未対
応のDVIしか備えていないようです。
　これじゃブルーレイとかHD-DVDのコンテンツをアナログ接続でし
か見れないことになる。
　
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0516/ubiq154.htm

　いくら綺麗にモニタが表現できても、アナログ接続しか対応し
てないなら意味ないですね。

　DVI→HDMI変換ケーブルがあればいいのですが、、。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040527/marantz.htm

　コレなんかがそうなんでしょうか？
コレでHD-DVDがデジタル接続で見れるのでしょうか？

書込番号：5148224

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

液晶モニタ全般でもHDCP対応している機種のほうが数少ないのでは

HDMIもまだ１．１の規格だし２．０仕様はまだ発売されていないからこれから出てくるでしょう

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5148427

[バウハン]

ブルーレイ自体PC用として普及する（最近出たBRドライブは10万円だったっけ？）のはまだまだ先の話だし、PCユーザーの中にどれだけHDCPを求めている人がいるかも不明。

HDCP自体が一般的に普及し始めてからじゃないかな？

ブルーレイにいたっては普及するかどうか、かなり不透明だしね。

書込番号：5148628

[どうせ買うならUXGA]

HDCP非対応のDVIにはどうやっても無理です。
変換コネクタなんて無意味。
まあ、例えHDCP対応でも、PCのDVIはインターレース信号に正しく対応できるか怪しいものですが。

４月にあったPanasonicのPC用Blu-rayドライブ発表時は、ナナオのS2410WのDVIを使ってデジタル接続のハイビジョン再生デモをしていましたが、S2410WはHDCP非対応なので、本来は表示できません。
そのため、AACSの影響を受けない特製デモムービーを用意した、ある意味インチキだったらしいです。

書込番号：5148703

[モビルスーツガンガル]

>HDCP非対応のDVIにはどうやっても無理です。

もうあきらめて1,920×1,200ドット(WUXGA)HDCP対応のモニタに買い換えるか、DVIアナログ接続で我慢するしかないですね。

アナログだとテキストの右に白いゴーストが出来るんだよなあ〜
高い授業料になりました。

>ブルーレイにいたっては普及するかどうか、かなり不透明だしね。

ブルーレイ、HDDVDの両方ともデジタル再生にHDCP対応DVIが必要みたいなのでどっちにしても、今後これらを導入する予定の人はNANAOは選択外にしたほうがいいでしょう。

書込番号：5148760

[モビルスーツガンガル]

とおもったらDVIMAGICってハードでHDCPが消えるみたいですね。


http://teddythebear.blogspot.com/2005/07/spatz-dvimagic-dvi-splitter-removes_14.html

高いですけど。

書込番号：5148882

[バウハン]

>今後これらを導入する予定の人はNANAOは選択外にしたほうがいいでしょう。

まぁ、別にナナオのFSシリーズはAVモニタじゃないからね〜。。。。（＾＾；
FORISシリーズで対応ってのはあるかもね。

書込番号：5149096

[どうせ買うならUXGA]

HDCP非対応なのにあえてナナオのモニタを松下が選んだってことは、他社のモニタではたいした動画性能を持っていないってことを意味しているのでは？

スクウェアエニックスはゲーム開発用にCRTの置き換えとしてナナオのS2410Wを選んでいますし、ゲームにしても動画にしても現状ではナナオのこのシリーズがベストということになると思います。

書込番号：5150556

[モビルスーツガンガル]

http://www.behardware.com/articles/602-12/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html

別にナナオを叩きたいわけではないですが、残像は比較的大きい
みたいです。

基本的に1910と2110は同じパネルだそうで、、、。

私も実機を見る限りでは、ナナオが最も動画に優れてると思ったの
ですが、応答速度に関して言えばそうでもないみたいです。

むしろ色の滲みやゴースト等が少ないからNANAOが動画に優れている
ように思ったのかもしれません。

書込番号：5150958

[バウハン]

http://www.behardware.com/articles/602-11/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html

どうせ張るならこっちのほうが良くないかい？

モノクロじゃ使わないでしょ？普通。


えっと、うちにあるS-IPSパネルとS-PVAパネルは残像感でいえばほぼ同じですよ。どちらもナナオ製。一番残像感がキツイのは三菱製のTNパネルですよ。テストはあくまでテスト、世の中のベンチマークと一緒で参考程度。実際に使うと動画性能は応答速度だけでは語れない事実がありますね。

ていうか、うちの場合S-IPS（25ｍｓ）S-PVA（8ｍｓ）TN（12ｍｓ）ですから、、ハッキリ言って応答速度の数値とか関係ないんじゃない？って思うくらい（＾＾；


まぁ、PC本体の性能を語るときにCPUだけじゃ語れないのと同じかな？メモリやHDD、グラフィックチップなども含めて総合性能で考えますからね〜


部分的な数字などを重視するより、自分の目を信じたほうが幾分いいと思いますよ。

書込番号：5152662

[モビルスーツガンガル]

>部分的な数字などを重視するより、自分の目を信じたほうが幾分いいと思いますよ。


どうも応答が終わったとされる後にも、消えたハズの色が完全に消えていなく、それが残像に見えるみたいです。

安物TNパネルはコレが酷いですね。

移動する文字の後部に大きな帯のようなものが生じて、それが次
の色と合成しています。

このような現象がナナオの製品では殆ど起こらないから、公称の応答速度が遅くても残像感が少ないのかもしれません。
　どうも応答速度は相当大きな差がない限り気にしなくていい要素のように思います。

書込番号：5160880

[神崎朱美]

HDCP対応のEIZOのでかいモニターが出たら欲しいですね。
現在はS2110WとS170、AQUOSに加え、フォトショのモニターとして、15インチCRTを加えました。作業はS2110Wで行います。
モニターは一つで済ませたいけれど、新しいモニター待ちでしょうね。モニター4台はありえない状態です。的信者の行く末のような希ガス。

書込番号：5187365