『「色再現性」って？』のクチコミ掲示板

はじめまして、AV初心者です。

機種のスペックに表記されたりされなかったりする「色再現性」というのはなんなのでしょうか？
Z3は10億7000万色とのことで、他の機種より群を抜いてるように思えるのですが、実際店頭で見てみるとその違いは分かりませんでした。
パナのAE700なんかは色再現性の表記はなかったですが、あまり気にしなくて良い項目なのでしょうか？

あと、パナのAE700とZ3で検討してるのですが、店員さんが教えてくれる基本的な事以外で留意すべき点はありますか？（設置性機能性などについては教えてもらいました）
気分的にはすでにZ3なんですけど、価格.comでのランキング1位になってるのがAE700だったので、気になるっていうか、なぜみんなAE700選ぶのかなって。なんか決定的な違いがあったりするんですか？

宜しくおねがいします。

書込番号：3480011

結論から言うと、AE700もZ3も10億7千万色の回路を持っており、数値的には同じです。あとは実際の映像の好みで決められたら良いのではないでしょうか。色数の表示能力については、書き込み番号 [3220083] が参考になると思いますので、検索してみてください。ちなみに、ここに出てくる10bitとは10の10乗、8bitは10の8乗を意味します。

AE700とZ3のどちらを選ぶかについて、私はユーザーではないので、実際に両機種を比較したり購入した方のご意見をお聞かせいただければと思います。

書込番号：3480311

すみません、間違えました。10bitは「２」の10乗、8bitは「２」の8乗でした（恥）。

書込番号：3480636

数値は参考程度でそれほど神経質にならない方がいいとおもいます。
　大切なのは同条件での見比べでしょうか。
　また今回のモデルチェンジは前回の時（Ｚ１→Ｚ２・ＡＥ３００→ＡＥ５００）のときのように劇的な映像の向上は無いようですので、（前回は１２８０×７２０のパネルになった事が大きかった）コストパフォーマンス重視でＴＨ−ＡＥ５００あたりを10万前後で購入されるのが堅い選択だと考えます。
　わたしもＡＥ５００の元ユーザーですがあまり、大きく（８０インチ以上）引き伸ばさなければ、充分に素晴らしい映像美を味あわせてくれます。

書込番号：3482464

朋蔵さん
AE700もZ3も「再現性」っていうのは同じなんですね。知りませんでした。
書き込み番号 [3220083] 検索してみましたが、見つかりませんでした。
検索の仕方を間違えたのでしょうか…。
でも、何はともあれスッキリしました、ありがとうございました！

tecktonkaさん
全く同じ状況かと！
僕のほうもやはりAE700の方が綺麗に見えたのですが、
実際両機を操作させてもらって（レンズシフトっていうのですか？投影位置の移動操作）、極端にAE700は
扱いづらく安っぽく感じました。外観デザインもZ3のほうが好みです。

tecktonkaさんと同じように僕もZ3を購入することになりそうです。
【おすすめ720p液晶プロジェクター】のコンテンツありがとうございました。大変参考になります。
ありがとうございました。

フレンドハムスターさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね。数値やスペックにこだわることなく見たものをしっかりと判断できるようになりたいと思います。
部屋もそんなに広くないので80インチくらいで考えてます。セットの完成が待ち遠しいです。

書込番号：3483077