『初歩的な質問ですが』のクチコミ掲示板

MP3プレイヤーの購入を検討している者です。
こちらのサイトでこの商品が人気No.1ということで興味を持ったのですが
ちょっと疑問に思うことがあったので質問させていただきました。

それは、この商品のHDD容量が4GBしかなく、価格もiPodの15GBなどと
比較してもそれほど変わらないのにどうして人気があるのだろうかということです。
何かHDDの容量以外に人気がある要素があるのでしょうか。

あまりにも初歩的な質問で恐縮ですが、どなたか教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：2840512

[あも]

kokekokko　さんこんにちわ

最近の製品は対策されたみたいですけど､使われているMicroドライブを取り出してデジタルカメラで使用するために人気が有ります。

Microドライブ本体だけで7万以上しますけど、NOMAD MuVo 2 (4GB)は半額以下ですから。

書込番号：2840554

禿鷲はほっといて、

いい点
１．マスストレージクラスで専用ソフト無しで曲の転送ができます。
２．４Ｇタイプは連続再生時間が１４時間と長い。
３．同クラスのプレーヤーでは安い。
４．バッテリーが一般流通している。

悪い点
１．付属のイヤホンは音悪過ぎ。
２．ストレージとして使用するにはちょっと容量が少ない。
３．１．５Ｇタイプは再生時間がかなり短い。

書込番号：2840838

容量と引き替えに、小型軽量というのも利点の一つです。

書込番号：2841316

携帯性・価格・容量・音質の面でバランスが良く取れているからだと思います。

特に大きさに関しては店頭でiPodと持ち比べてみるといいと思いますよ。

書込番号：2841560

＞４Ｇタイプは連続再生時間が１４時間と長い。

実際は6時間持てばいい方です、誇張もいいとこです。

書込番号：2843430

>実際は6時間持てばいい方です
これってホントですか？メーカーサイトには確かに14時間と書いてある
ので（連続再生時間とありますが）買うのを迷ってしまう。

書込番号：2843786

上で書き込みしているものです。
私は先週末に来て使い始めたばっかりで何ともいえませんが、
上で紹介していただいたサイトの検証では
MP3で12.5時間〜17.5時間　WMAで12〜16.5時間と出ていますよ。
（詳しくはdeepskyさん、Belaさんのページを参照してください）
上にリンクあります。
まぁ使い方、個体差もあるでしょうけど・・・。

書込番号：2844301

４Ｇで６時間だったらバッテリーのはずれ引いたか、WAV再生してない？
１．５Ｇなら６時間もてばいいほう。

書込番号：2845100

>実際は6時間持てばいい方です、誇張もいいとこです。

2月に購入してからほぼ毎日使用していますが、少なく見積もっても10時間以上は再生できています。
接触不良などがあるのかもしれませんね。

書込番号：2877592