『HD30GB9とHD20GA7の違いについて』のクチコミ掲示板

[ganba!]

HD30GB9とHD20GA7のどちらにしようか迷っています。HD30GB9とHD20GA7の違いはハードディスク容量以外ではkenwood losslessとSupreme EXの有無、ホワイトノイズの多さなどだと思われますが、両方をお持ちの、あるいは視聴経験のある方は、実際音質面でどれほどの違いがあるでしょうか、教えていただけますか。両者の実売価格での差は約15000円程度だと思われますが、losslessでのアドバンテージがあまりないようなら、20GBのHD20GAで十分なような気もしますが‥　
　ちなみにわたしの所有するCDは約350枚で、なるべくならすべてHDDに入れておきたいのですが。

書込番号：6422582

[☆満天の星★]

私はKENWOOD製/HD20GA7ですが、レビューを読む限りは
音質の差は微妙にあるようです。微妙か、はっきりあるか?
は個人の耳の感度次第でしょう。

ホワイトノイズについてですが、私はヘッドフォン派なので
それほど気になったことは無いです。
能率が高く、インピーダンスの高いイヤホンだと気になるの
かもしれまんが。

容量はmp3/320kbpsで1200曲程度収めると13GBほどです。
私の場合15分とかの楽曲もありますから12-13GBでしょうか。
350枚全部ですと4000曲になります。
これですとビットレートを下げれば何とか収まるのでは?

書込番号：6422740

[☆満天の星★]

↑
3500曲なら収まるかも? 4000曲は無理でしょう。

書込番号：6422924

[PekaPeka]

収容される曲数は、ビットレートに反比例します。
標準的な128Kbpsですと、おおよそ1MB/1分です。
CD1枚60分=60MBとして、350枚なら、21GB。
しかし、このDAPの性能を生かすなら、160Kbpsにはしたいところですから、さらに容量が必要になります。
今後購入するCDを考えると30GBでも、余裕が無いのでは、...

ちなみに、私は、PCのHDD上には100GBほどの音楽データが有ります。
どんな大容量のHDD型DAPでも足りませんので、割り切ってDAPはメモリータイプのものを使っています。

書込番号：6424052

[☆満天の星★]

まあアルバムとは言っても捨て曲もあるので、私は半分から
70%ほど入れていますが、それでも好きなアーティストだけ
です。

中にはアルバムのなかの1曲だけ、なんてのもあります。
レンタルして1曲も入らなかった例もある…
私も元wav音源は相当な数になり量も130GBありますね。
この中で愛聴しているものだけ1200曲入れています。

書込番号：6424481

[ラグナ砲発射！]

音楽CD350枚を全て転送して、「高音質」で聴いて楽しみたいなら、
音質を向上出来る、ビットレートを高く設定出来るHDDの容量が多い「HD30GB9」が良いと思います。

書込番号：6555530