『選んだ理由』のクチコミ掲示板

はじめまして。ＭＤウォークマンが壊れかけてそろそろ限界なので
MP３の購入を検討しています。
H１２０かiPOD（２０Ｇ）にしようと考えてはいますが、
わたしはMACユーザーなので今ちまたでで大人気だとかいう
iPODのデザインがどうしても好きじゃないんです。
それで候補にH１２０をあげていたのですが。。。
でも使い勝手があきらかに違うというならiPODかなあと悩んでいます。
Ｈ１２０を愛用していらっしゃる方の中に、
MACユーザーの方がおられるなら、iPODを選ばずにH１２０を選んだ
理由を教えて頂きたいです。学生にとっては大きな買い物です。。。
どうかご協力くださいませ。。。

書込番号：3229475

[旗本]

今朝ここのBBSを見ていたら、「ipodは音質がなっとらん。MDの方がまだ良かった。」という意の書き込みがありました。音質ってのは、その人の感性によるものなんで、一概には言えないのですけど、技術的なウンチクから言えば、圧縮をかけるMP3は、MDに比べると音悪いです。（笑）ただ、私もそうなんですけど、「音質の善し悪しに拘らない・・というより分からない。」って人（笑）には、ipodを始めとするMP3レコーダーは良いと思うんですが、拘る人は拘るんですよね。是非購入前に、実際店頭で試聴してみて、MDと比較の上、良く確認した上で選んで下さい。

それと、電池の問題を一つ。乾電池タイプは使い捨てが出来ます。電池切れの際お店に飛び込めば、バッテリー交換ができます。ipodの様に充電池で、専用電池の場合、町中で電気が切れたら、ともかく充電しないと使えません。また、充電池は消耗品で、いずれは良い金額を払って交換する必要が出てくる事をお忘れ無く。

http://www.apple.com/jp/batteries/replacements.html

書込番号：3229882

[RevoMK-249]

>圧縮をかけるMP3は、MDに比べると音悪いです。

これを見るとMDが圧縮してないかのように見えますが、MDはATRAC3で圧縮して記録します。

DACなどのデジタル回路やコンデンサなどのアナログ回路と採用している圧縮形式やビットレートなどで音が変わるんだと思いますけど…。

iPodの音が悪いのはそこら辺の設計があまいから、appleは所詮コンピュータメーカーだからsonyみたいなトコと比べると、仕方ないのかも…。

書込番号：3229982

> 圧縮をかけるMP3は、MDに比べると音悪いです。
どっちも不可逆圧縮かかってるんだけど・・・・・音質悪いってのは圧縮しすぎ？
http://e-words.jp/w/ATRAC.html

書込番号：3230295

[Involve]

電池について補足
H120の電池交換費用は3000円です。
iPODの電池交換費用は15000円ぐらいするようです。（参考ブログ）
…歴然ですね。しかも、iPODは電池の持ちが悪く、かつかなり電池自体が早くへたる（充電ができなくなる）ようです。

あと、私はWindowsユーザーですけどこの機種に惹かれたのは
D&Dで音楽もデータも転送ができるところです。
iPODは音楽に限ってはiTUNEみたいな専用ソフトを
介さなければいけませんから面倒みたいです。
（それを面倒と思われるのは人それぞれですが。）
ただこの欠点は、音楽配信サイトで購入できる音楽ファイルを
再生できないみたいで、そのようなサイトにお世話になっている
方々には辛いかと思います。
あとH120はOGGも再生できます。これはiPODよりもプラスな点かと思います。

音質に関しては、みなさん人それぞれですから
自分で聞いてみないことにはわからないので
ぜひ視聴してみることを推奨します。
MDはシャリシャリしているから嫌だ、という方もいらっしゃいますし
MP3はつぶれた音がするから嫌だ、という方もいますので。

書込番号：3230320

みなさんご回答ありがとうございます。

私は音質にはそれほどこだわらないのですが、
（どうせわからないだろうし笑）
電池の点でやはりiPODはデメリットを感じざるをえません。

私はMP3にを使ったこともないしほとんど無知なので、
データ転送についてはなんとなくしか理解していないのですが、
やはり気になるのはMACとの組み合わせによる操作性です。
MACのiTunesのデータの並び（タイトルやアーティスト名等も）
をそのまま一発でH120に転送できるものなのでしょうか？

コンピュータがMACだとH120を利用するとき
こんな点で不便だ、と思われるようなことはあれば
教えて頂きたいです。よろしくお願いします

書込番号：3230712

[まきにゃん]

H120をMACで使う場合、リソースフォーク(.で始まる不可視ファイルがH120上で見えてしまって、曲を選択するときに邪魔になる、というのがあるようです。
アイリバーの掲示板[ユーザーフォーラム]か[フリートーク]で[MAC]で検索かけると出てくると思います。

ですんで、MAC使いの方には諸手を上げてお勧めしにくいのが現状です (^^;

書込番号：3233760

マックユーザーです。
選んだ理由はやっぱりバッテリーですね。
結構長持ちしてくれるのは助かってます。

それから前述の通りi-tune編集した曲順がそのまま反映されないのはストレスですね。いちいち曲名の頭に番号を入力し直さないといけないので。（慣れますが）
ただベストを作るときはやっぱり問題かも。新たにベストに加えるときにはもう収拾不可能。今はめんどくさいので曲順は気にしないようになりました。
i-tuneで読み込みすれば何もしなくてもアーティスト名や曲名アルバム名はちゃんと反映されていますよ。

ただ、マックユーザーに嬉しいのはフォトショップのような大量データをとりあえず突っ込んでwinにつないでそのまま移せるのはいいです！
これはi-podだとできません。というか韓国製品じゃないとできないですよね？皆さん？
（大手メーカの製品は著作権保護のためにデータを移すときにエンコードをしているのです。）
MOやCD-ROMだとmac-win間のデータのやり取りはできなかったですから。
（多分マックユーザーということはグラフィックとかやりますよね？）

音質は一般の人には気にならないと思います。
データでの音質よりはイヤフォンを変えることで解消できると思います。

こんなとこですかね。
でかいことをのぞけばまあおおむね満足しています。
ではでは。

まきにゃんさんのいっていることはちょっと僕にはよくわかんないなあ。（素人なんで）

書込番号：3234622

[まきにゃん]

私はMAC使いじゃないので、詳しくは分からないんですが (^^;
http://www.iriver.co.jp/community/freetalk.php?article=691&cUrrent_pAge=&needle=TC&keyword=MAC
↑のように、OSXでそのような事象がおきているようです。

書込番号：3237572

＞＞まきにゃんさん
うひゃ〜〜！知らんかった。
こういうもんだと思って今まで使ってましたよ〜
早速解決しときます。
感謝。
きなこ餅さんも要注目！！

書込番号：3238235

ありがとうございます！
TinkerToolというシェアウェアを使えば
MACで使用する際の不便は全て解決できるということでしょうか？
英語に自信が無いので正しく利用できるかどうか不安ですが、
メイダドさん、曲順の件、うまく解決できましたか？

書込番号：3243991

ん、曲順は相変わらずですよ。
上の問題は
マックでIHP-120を使用とするときに例えばAという曲を移すと._Aというデータ（これをリソースフォークというらしい）も勝手に作ってしまうのです。だから次のアルバムに移るときや別のアルバムの曲を選択して再生しようとしたときにまず最初にこのフォルダ（アルバム）内にある全てのリソースフォークを読み込んでから再生されるのです。1データ1秒くらいなのでそのアルバム内の曲×秒のタイムラグができてしまいます。TinkerToolを使うとこれが解消されるみたいですね。
僕はまだ500曲ぐらいしか入ってなかったので一曲ずつ本体で消しました。（今回のアップデータされたファームでは本体で曲を削除できるようになってます）
分かっていただけましたか？
面倒ですけどとても快適になりました。

書込番号：3247565

メイダドさん返信ありがとうございます！
本体で消せるんですね。一曲ずつということですが、
結構面倒な作業なのでしょうか・・・
曲順が反映されないのも私は結構気になってしまいます。
ああー迷います。Ｈ１２０の方が高性能とわかりつつも
iPODも捨てきれない・・・・涙


iPODの掲示板に、
『iPodは初心者から使えるように管理ソフトまで統合されたパッケージになってるのに対して、iRiver Hシリーズはどちらかというとパソコンをある程度使える中級者以上向け(管理ソフトは付いてこないので、自分で用意する必要があります)という感じはします。』

とありますが、実際にＨ１２０をお使いのみなさんからみて
この意見はどう思われますか？

書込番号：3249143

管理ソフトが何を管理して、何を目的とするかによると思います。

　楽曲の順番のついては、わたしの場合MP３を作成するときには必ず「ファイル名の先頭に数字をつける」ことでアルバム収録順を崩さないようにしていて、曲名については「フリーソフトのタグ編集ソフトで入力する」ようにしているので不便を感じたことはないです。

　むしろ管理ソフトを使うことで、管理ソフトを使わないと自由度がせまくなるほうに不便を感じるのであれば、H120を使う利点があると思いますよ。

　わたしの場合

　　・既存のMP3の簡単転送
　　・本体にはじめからついている録音機能（マイク付）
　　・ストレージデバイスとしての利用

　で購入を決めました。購入後すぐにH300シリーズが出ちゃったけど後悔はしていません。多分（ｗ

書込番号：3251060

管理ソフトというのもi-tuneで読み込めば曲名やアーティスト名も移せるので、あんまり関係ないと思いますよ。oggでというなら別だけど。
そんなに気にすることじゃないと思いますね。
ホントにドラッグ＆ドロップだけの作業なので。
なので当面の問題はやっぱりリソースフォークデータかな。

メリットは”一利用者として”さんの言う通りで、それが目的で買ったし、おおむね満足してるなあ。
なのできなこ餅さんがそのIHPのメリットを必要と感じるなら買うべきでは？でも、録音する気もない、ストレージデバイスとして使いたいとも思わないなら、iPodでいいんじゃあないのかな？
でもバッテリーが改善されてないのは大きなデメリットだとも思うけど。。。

あ、あとIHPの取り説はかなり冷たいです。
「ほんとにこれだけ？」ってかんじ。

書込番号：3251752

[まきにゃん]

取り説で分からなかったらアイリバーのサイト見てくれ、
ってな感じですね(笑)

書込番号：3252186

みなさんご返信ありがとう御座います。
やはりバッテリーや、ストレージデバイスとして利用できる
（私はデジ一眼で写真をやるので）という点で
H120に決めることができそうです！

取説が冷たくても少しくらいじ分で調べた方が
勉強になるかもしれないですしね（笑）

またここのみなさんにお世話になるかもしれませんが
そのときもどうか宜しくお願いします☆

書込番号：3261594

デジカメとUSBケーブル（直接が無理なときは適当なUSBカードリーダとつなげば出来ることもあるそうです）でデータ転送できる機能がついたのはH300シリーズからですので、この点だけお間違え無きように。
　H100シリーズではパソコンを介しての利用になります。
　

書込番号：3261746

H300シリーズのスペックを軽く見ましたが、ブラウザ機能があるようですね！
写真をやるならこちらのほうがよさそうです。
一利用者として　さん、わざわざありがとう御座います。
Ｈ３２０も視野に入れます！H120と
５千円くらいしか値段差ないですしね！
そう思うとiPODなんて値段の割に全然つかえないですね・・・汗

書込番号：3265145

あの、念のためお聞きしますが
H1xxとH3xxシリーズはみんな充電池式ですよね？
上の書き込み見ると、乾電池も使えるように読めるのですが。

書込番号：3270023

[まきにゃん]

標準あるいはオプションで外付けの乾電池ボックスがあります。

書込番号：3270768

量販店でiＰＯＤが展示されていたので、ためしに何曲か聞いてみました。ここの掲示板でも、音質は良くない、とは前々から聞いていましたが、その実際の「音質」にびっくりしました。そこに入っていたビートルズの代表的な曲を聴きました。ところが、その声は、彼らのものとまるで別人のものでした。言わば、コンピュータで合成された声、とでも言うべきものでした。
　音質は余り気にならない、とう方もおります。それは、聞く音楽の種類によって、多分異なるでしょうし、デジタルプレイヤーで聞く音楽は、所詮そんなもの、と割り切って聞く方もいると思います。しかし、私たちが実際に音楽会場で聞く、好きな演奏家や歌手の音質に出来るだけ近づけるような製品を提供して欲しい、と願います。
　Ｈ１２０を昨日購入して聞いています。音質はそれほど悪くない、というのが感想です。これがＨ１２０を選んだ理由です。

書込番号：3284832

[まきにゃん]

まあ、何のフォーマットでどの程度のビットレートでエンコードされたデータが入っていたのかわからないのでなんともいえませんがね・・・(^^;

書込番号：3287722

音楽を再生したときのＨ１ｘ０とＨ３ｘ０の音質は比べて変わらないのでしょうか？

書込番号：3295316

ところで、リソースフォークや、曲順の問題って、H320でも同じなんのでしょうか？
電池交換もも３０００円でできるんですかね？？
どなたかご存じですか？

書込番号：3304460

[まきにゃん]

＞ところで、リソースフォークや、曲順の問題って、H320でも同じなんのでしょうか？
同じです。
＞電池交換もも３０００円でできるんですかね？？
たぶん同じだと思いますけど、詳しいところは問い合わせて下さい (^^;

書込番号：3305967