『VAIO MXSシリーズとの親和性？』のクチコミ掲示板

皆様の書き込み、楽しく拝見いたしました(^_^;)。いやぁ、
iPod派？らしき方々の攻撃的な発言が多いですねぇ…つまり
それだけこのマシン、「脅威」に映るってことなのかな？と
感じ、ますます欲しくなっております。

そんなわけで購入検討中ですが、実はウチではVAIO PCV-PSX1
をメインで使っており、SonicStage PremiumでHDDにため込ん
だファイルが既にかなり存在しています。このデータも、その
ままNW-HD1へ転送することが可能なんでしょうか？　もしくは
付属のソフトウェアを介して何らかの変換などを行う必要があ
るのでしょうか？　ちなみにSonicStage Premiumのバージョン
は1.5です。

また、このPCはUSB2.0非対応なんですけど…転送自体は下位互
換はあるだろうし大丈夫かな？とは思うのですが、転送速度は
やっぱり遅いんでしょうか…。ま、この手のデバイスではそん
なに頻繁なチェックイン/アウトはしないで「転送しっぱなし」
になるだろうから、それほど気にすることではないのでしょう
けど。

書込番号：3148233

うちもMXS1（ですよね、PSX1ではなく…）で、SSP1.5からの乗り換えです。
基本的には、SSP1.5のデータをそのまま転送できます。
ただ、ファイル変換ツールというものでSS2.1用にコンバートした方が転送速度が
速くなるということで、SS2.1をインストールすると同時に変換してしまいました。
また、HD1購入と同時にUSB2.0を入れたのですが、うちの16GBほどあるファイルの転送には、
軽く１時間以上はかかってしまいます。
これがUSB1.1だったら…と考えると、ちょっと恐ろしいですね(^^;)。
USB2.0の導入は2000円もかからないですし、HD1を導入されるなら、
強くオススメします。

書込番号：3148330

あなたの認識について少し言わせてもらいたいのですが、「iPod派？らしき方々の攻撃的な発言が多いですねぇ…つまりそれだけこのマシン、「脅威」に映るってことなのかな？」とのことですね。

これは、iPodから初めている方の発言ならその可能性もあるのですが、私のようにNW-HD1→→iPodとたどった者から見れば、攻撃的というよりも、購入前の方に参考としての意見を言ったり、よく分かっていない方（MP3とは何かが分かっていないような方）にMP3とATRACについてお話したりしてるわけなんですよ。　今iPodを使ってる人間にとっては、はっきり言って別にHD1ユーザーがどうなろうと、HD1を買って喜ぼうが悲しもうが知ったこっちゃないわけなんですよ。　書き込んだからってべつにiPodの性能が上がるなんてことなんてないですしね。　わざわざ手間をかけて書き込むということは、他の人に対する思いやりからだと思ってるわけですよ。

ですから、別にHD1を脅威と思って書き込んでいるわけではないと思うのですが。　まあこう言っちゃ何ですが、ここに書き込んでいる人間は本当に音楽愛好者の中の極極一部なんですよ。　ですから、ここで何が起ころうと、外の世界ではHDDプレイヤーではiPodがほとんど主流なのですよ。　HD1の性能は確かなんですが、店では前に記念で出た２つのMD（薄いのと40000円くらいの）に並ぶくらいの「一発もの」として扱われがちなんですよ。（あの２つは何の変更もないままほったらかし）
おそらくSONYの戦略としても、市場戦略をかねていて、それであって売れればまあ儲けものくらいにしか考えてないわけなんですよ。　「記念」といえば聞こえは良いですが・・　例えば「福袋」なら福が入ってるように思えますが、要は在庫整理です。　なので、技術に挑戦してみて、不具合があれば主力製品に生かすというようなものなんですね。　その証拠に、ソニーの対応やファームウェアなどが挙げられますね。　

先ほども言いましたが、外の世界ではMP3を知っているだけでも凄いというような世界なんですよ。他のレスにMXを使ってどうとかありますが、「外の世界」では、そんなことをしている人はいないです。　「レンタルCDを借りてPCに取り込む、MDに入れる」　これが一般的です。　アトラックなんて普通は知りません。　要するに、iPodを使ってる人にとってはHD1がここで絶賛されようと、痛くもなんともないんですよ。　なので、別に攻撃してるわけではないかと。　iPod派の発言は、「MP3でライブラリ構築してるのならiPodのほうが良い」と言っただけで、攻撃的に思われ、バッテリーがどうとか胸ポケットがどうとか言われますね。

しかし、今HDDプレイヤーといったら、iPodかこのHD1しかないでしょう。　iRiverとかはほとんど無視ですね。　slipsさんのように、VAIOでSonivStageにためていらっしゃる方は、HD1が最適かと。

最後に私の意見としては、ATRACはまだATRACplus含め、まだまだ発展途上にあると思います。　まず48KBがどうとか、著作権がどうとか、そのあたりが悩みとなってるようですね。　iPodでは、ライブラリを手軽に持ち歩けるところがとても良いです。　あと、HD1のシャッフル問題ですが、これはとても致命的です。　数千曲を取り込めるHDDプレイヤーこそシャッフル機能がものを言うわけですよ。　CDやMDのアルバムの10曲そこらをシャッフルしても、面白みはありません。　iPodは第四世代ではシャッフルをメインメニュー上に持ってきました。　これは、数年にわたるリサーチの結果から生まれた措置だと思うのですよ。　ですから、HD1のこれは痛いですね〜。

私は基本的にSONYとSHARPが好きで、前のMDはN920を使ってました。　それに準じてSONYのHD1を買ったわけなんで、SONYは大好きです。　しかし、この製品だけは・・・と思っています。　　　以上

書込番号：3149655

[空木眠兎]

攻撃的発言はiPodユーザー・HD1ユーザー双方にあると思います。
iPodはMP3対応。HD1はAtracのみ。携帯性・バッテリの持続時間ではHD1に
分がある。これは紛れもない事実なのですが、そのどちらを重視するかは
使う人次第。「Atracだからダメ」とか、「バッテリ持たないからダメ」では
攻撃的ととられても仕方ないですね。
最近は少なくなりましたが、以前は多かったと思います。皆がyasnagazさん
のように
「MP3でライブラリ構築してるのならiPodのほうが良い」
とやわらかい言葉で言ってくれればありがたいのですね。（もちろんHD1派も）
断定的な言い回しは読んで気持ちいい場合もありますが、一歩間違うと
他人に与える印象が悪くなりますね。特に使ってみた感想・意見などは
主観的なもので正しい・間違ってると言うものがないはずなので。

書込番号：3149846

[空木眠兎]

本題からずれてしまいました。
＞また、このPCはUSB2.0非対応なんですけど…転送自体は下位互
換はあるだろうし大丈夫かな？とは思うのですが、転送速度は
やっぱり遅いんでしょうか…。ま、この手のデバイスではそん
なに頻繁なチェックイン/アウトはしないで「転送しっぱなし」
になるだろうから、それほど気にすることではないのでしょう
けど。
確かに1度に大量に転送するのは初めの1回だけだと思いますし、その1回を
数時間・・・もしくは数日待てるならHD1のためにUSB2.0を導入しなくても
良いとは思いますが、USB2.0の恩恵ってHD1だけではないです。
最近USB接続の周辺機器は多くがUSB2.0になってます。それらを考えると
「HD1のために」というより「PC環境のために」USB2.0を導入する事を
お勧めします。

書込番号：3149873

[ヒコザ]

僕もMXS2RとHD1を使っています。
がちがちのSONYユーザー(iPodは持っていない)なんですが、HD1にはあまり満足できてません。(最近使わなくなって来てる)

シャッフルが気軽に使えないのと、曲順がSS接続時と本体再生時に食い違うものが有るなどで、使っていて楽しく有りません。
僕も最初は「転送しっぱなし」を考えていたんですが、実際「しっぱなし」には出来ない状況です(僕の場合)。
PremiumとSSは基本的に共存できるようになっている(SONYが言ってるだけですが)ので、使用に支障は無いと思いますが、満足できるかどうかは別問題です。

書込番号：3150246

みなさん、どうもありがとうございます。

「攻撃的云々」ってのは私の個人的な感想に過ぎませんので(^_^;)。
ただ、「だめったらだめだい！」みたいなのがちょっと散見された
のでそう感じてしまったわけでして。

＞ガオ・リンさん、空木眠兎さん
USB2.0でそんなに時間が(^_^;)。USB2.0の導入はどうも必須に近い
みたいですね。PCカードタイプのでいいのかな…。
SSP1.5のデータをそのまま使うこともできる、というのは付属の
SS2.1のインストール無しで可能なんでしょうか？　それともSS2.1
のインストールは必須でデータの共用が可能、みたいな感じなの
でしょうか？

＞yasnagazさん
まぁ誤解だってのは別にいいんですが、少なくとも私は「MP3でラ
イブラリ構築してるのならiPodのほうが良い」って発言は攻撃的だ
なんて言ってもいないし思ってもいませんよ(^_^;)。正直言って、
ウチにMXS1が無ければデザイン的にはiPod miniかも、って気がし
てますしねぇ。
ただ、このモデルってのはソニーは単なる単発モノとして後発を
出すようなつもりはありませんよ、ってことなんでしょうか？　
というのも、ソニーの新コンセプトの製品って第２弾のほうが格段
に良くなってることが多いので(^_^;)、冬のボーナス戦線に向けて
発表されそうな後継モデルまで待とうかな、という気持ちもあった
んです。プレスリリースでも「iPodのマーケットなんかウチがイタ
ダキさ！」的な威勢のイイ発言もあったし…。もし本当に「おそら
くSONYの戦略としても、市場戦略をかねていて、それであって売れ
ればまあ儲けものくらいにしか考えてないわけなんですよ。」とい
う程度であるなら、やっぱ購入は躊躇います。これはどのようなソ
ースからの判断でしょうか？社内で次期モデルの開発が全く行われ
ていない等の内部情報があったりするのですか？　すごく気になり
ますので、もう少し詳しく教えてください。
また、ATRACはCLIE N700C購入時からお付き合いさせていただいており、
使い勝手や音質などに関してはそこそこ満足しています。MDの圧縮技術
がベースなんですよね？　著作権管理に関してはハリウッドメジャーの
一角としてコンテンツビジネスも行っている会社である以上、無対策
ってわけにもいかないんだろうな、というを理解しています。それでも
レーベルゲートCD2できちんとSSPとの整合性を取ってきたあたりとか、
結構評価できると思っています、私の場合。

＞ヒコザさん
シャッフルの問題というのは、通常の使用で相当な影響の出るものなの
でしょうか…と伺っておきながら、私は殆どシャッフル機能って使わな
いんです(^_^;)。曲順も作品のうち、みたいな部分もあるのでアルバム
の曲順通りに聴くのが好きなんです。でも、通常の使用シーンで問題と
思われるレベルであるならやっぱり考えちゃいますしね。
また、「PremiumとSSは基本的に共存できるようになっている(SONYが言
ってるだけですが)ので」ということですが、この「SONYが言っている
だけ」というのは「SONYはそう言っているが実際は共存できない」とい
うことでしょうか？　共存できない問題があるとすれば、どんな問題が
あるのでしょうか？　是非教えてください。

書込番号：3150921

＞それともSS2.1のインストールは必須でデータの共用が可能、みたいな感じなのでしょうか？
まさにその通りです。SSP1.5からはHD1への転送ができないので、SS2.1のインストールは必至です。
データのコンバートは転送速度の問題だけらしいので、やってもやらなくても大丈夫みたいです。
ただ、SSP1.5用のデータだとSS2.1で、SS2.1用のデータだとSSP1.5で、
ギャップレス再生ができなくなってしまうのです。
そのため、私の場合、コンバート後はSSP1.5を使うことはなくなってしまいました。
SS2.1よりSSP1.5の方が優れている部分も多いんですけどね……。

書込番号：3151148

先日ソニービルで実際に試してきました。
前にも実物を見た感想を書き込んだのですが、
今回は結構じっくり試聴してきました。
結構な数のサンプルがはいっていました。
ほとんどの曲のレートが256Kでした。
ということはやっぱり256Kくらいで入れないとダメだと
制作側も考えているのかな。
うがった見方をしてしまいました。
個人的には数少ない64Kのレートの曲を聴いても
そんなに違和感はありませんでした。（まわりもにぎやかだったし。）

書込番号：3151392

以前にも書き込みしましたが、私も少し前までiPodの購入を考えていました。
しかし、こちらの商品は曲間に空白なく（ギャップレスっていうんですか？）再生できるということなので、ライブ盤好きとしては、こちらの商品を購入しようと考えるようになりました。
以前、ＭＰ３対応のＣＤウォークマンを購入しましたが、ライブ盤を聴いているときの曲間の空白には耐えられません・・・
あくまで個人的な意見ですが。

書込番号：3151924

>結構な数のサンプルがはいっていました。
>ほとんどの曲のレートが256Kでした。
>ということはやっぱり256Kくらいで入れないとダメだと
>制作側も考えているのかな。
>うがった見方をしてしまいました。

違いが分かる環境、分からない環境があり、また人によっても違います。
少なくとも理論上は、256kが他より優れているわけですから、
ショールームでわざわざ音の悪い方で聞かせる理由も無いでしょう。

書込番号：3152188

どうも誤解を生むような発言ですみません・・（汗）　別に喧嘩を売ってるわけではないので＾＾
MP3でライブラリを・・・と言う発言に対して反論する方がたまにいるので・・
次期モデルについては、HDD部門においてはほとんど進めていないと他の板で聞きました。　なので、これはMD→HDDではなく、MD主流の中でのHDDへの挑戦というような感じらしいのです。VAIOpocketでも、25個のボタンの採用を一度、ほとんど試験的にしたのであって、次につながっていないと思うんですよ。　MDはSONYのウォークマンの主流となっていて、NetMDやLP4などができたりHi-MDができたりと、道を作りながら進化をしてるんですが、外部メモリーのMP3プレイヤーなどは、SONYだけでなくパナソニックなどを含めて埋もれがちなんですよ・・・
　「車で聞くならわざわざFMで飛ばしてまで聞かなくてもMDやCD入れ替えればいいじゃない」という意見を開発者が持っていたと言う話も聞きましたし・・
つまり、SONYはHDDを始めるよりも一般的なMDを伸ばす方針をとってるわけなんですよ。SONYでのHDDプレイヤーの位置づけは、記念モデル、コンセプトモデルとしての位置づけがされがちなわけなんです。
売れ方にしても、MDに勝つということは99%無いと思います。　DeoDeoなどでは、Hi-MDは置いてあるのにHD1は無いというところがかなりあります。　ここでも、「HD1なんて買う人は少ないから買うんならメーカーHPでかってください」のような感じです。　量販店ではリスクがある商品となるのでしょう。
CLIEは私も遊びがてら使ってました。＾＾　　音質に関しては、SONYに文句はつけられないと私は思ってます！　SONYはCDを開発するくらいなんだからかなり音楽に力を入れていると昔から思っているんで、技術は相当すごいと思っています。　しかし、戦略があさっての方向を向いていますね・・・・

書込番号：3152439

[ヒコザ]

＞曲順も作品のうち
僕もそうです。だから、上で述べた「曲順がSS接続時と本体再生時に食い違うものが有る」バグはちょっとつらいです(これはSSより以前の転送ソフトで取り込んでいた曲のみが対象、とする情報があります)。
こんなこともあって、僕としては「シャッフルして欲しいときにシャッフルされなくて、シャッフルして欲しくないときにシャッフル(順不同？)してしまう」動作にとても満足できてないんです。

＞共存できない問題があるとすれば
すいません、そもそも共存の事は話題になってなかったですね^^。(僕がSSを最初にインストールするときに、Premiumとの共存が気になっていたので)
個人的には今のところ共存に支障はないです(双方あまり使ってませんが^^;)。
SONYの名前をだしたのは、「言ってる分だけソフトに信頼性はある」「仮に何か問題があっても保証されるだろう」ということを言いたかったのと、「言ってるだけ」と書いたのは自分が一部の機能しか使ってないので言及できない(他の人は支障あるかもしれない)ということです。
それよりも、SONY製品で揃えて使ってみた感想として満足できてないので、「満足するかどうか」という問題の方に重みを置いて書いてます。
(うまく表現できないな^^;)

書込番号：3152558

[BRONCO]

＞slipsさん
＞曲順も作品のうち
安心してください。
Groupモードなら、SonicStage上で並べた順番になります。
100%間違いありません。

HD1にはGroup以外にAritst、Album、Genreなどのモードがありますが、
モードによって曲の表示順が変わります。
詳しくは3130375の投稿を見てください。

シャッフルの問題は、レジューム状態から復帰して電源を切る前に停止した
ところから再生を始めると、その次の曲以降の再生パターンがいつも同じに
なってしまうというものです。
電源投入後、前回停止したところの続きから再生せずに新たに再生する曲を
選択し直せば、シャッフルのパターンもリセットされるので回避可能では
あります。
この場合、本体での操作が必須になりますが。

書込番号：3152662

[空木眠兎]

＞yasnagazさん
「次期モデルについては、HDD部門においてはほとんど進めていないと他の板で聞きました。　なので、これはMD→HDDではなく、MD主流の中でのHDDへの挑戦というような感じらしいのです。VAIOpocketでも、25個のボタンの採用を一度、ほとんど試験的にしたのであって、次につながっていないと思うんですよ。」
「つまり、SONYはHDDを始めるよりも一般的なMDを伸ばす方針をとってるわけなんですよ。SONYでのHDDプレイヤーの位置づけは、記念モデル、コンセプトモデルとしての位置づけがされがちなわけなんです。」
これらの情報はyasnagazさんの推測でしょうか？
それとも確かな情報でしょうか？
将来的にHDDウォークマンの購入もアリかなと思い、こちらの板を
よく拝見しているので、非常に興味があります。

書込番号：3153828

＞yasnagazさん

とりあえず、私はMP3でライブラリを持っていますが、何の問題も無くNW-HD1を使っていますよ。
（NW-HD1に関して不満が全く無いという意味ではなくて、
元ファイルがMP3であることに関して不都合は特にないという意味です。
これまでSonicStageやAtrac3は使ったことがありませんでした。）

>次期モデルについては、HDD部門においてはほとんど進めていないと他の板で聞きました。

こんなのソニーの人じゃないとわからないんじゃないですか？開発者の話も然り。
「他の板」ってのが何かわかりませんが、ソニーの社内掲示板とかですか？
そうでなければ、ソニーを嫌いな人や、これが売れては困る競合他社の人達の
作り話という可能性もあるんじゃないですか？
（もちろんyasnagazさんがそういう人かもしれませんし、私がそうかもしれません）
情報管理が厳しく求められている昨今、内部情報なんてそう簡単には出てこないとは思いません？
そんな情報がたくさん転がっている場所があるなら、私にも教えて欲しいくらいです（笑）

普通に考えたら、これだけ伸びているHDプレーヤーの市場をみすみす逃すことはしないでしょう。
ただこの製品が出るまで、市場を過小評価してたんじゃないの？と思うことはありますね。
もっとどんどん力を入れて欲しいものです。

書込番号：3159403