『変換について（ＡＡＣ、ＭＰ３）』のクチコミ掲示板

変換についてですが、AACとMP3の長所、短所をそれぞれ教えてください。私は主にロックを聴くのですがﾋﾞｯﾄﾚｰﾄはどれぐらいが妥当ですか？

書込番号：4060434

[塩空豆]

他人の耳より自分の耳
各種ビットレートで取り込んで
自分の耳で聞き比べるのが一番良いと思います

AACとMP3については過去ログ参照してください

書込番号：4060589

[旗本]

AACの方がMP3に比べて、データ量を圧縮できると言う事には成っているね。
ただ、MP3の方が汎用性には勝っているから、パソコンで持つのはMP3で、Ipodに転送する時にAACに変換するってのが、良いのかもしれない。
そうすれば、MP3で転送するときよりも曲数は多くはいるよね。
私は192Mbpsでリッピングしているけど、デフォルトの128Kbpsでも聴けるとは思うよ。そこら辺は個人の感性とHDDの空き容量次第だね。
私はMP3を使っているから何だけど、互換性ってのを重視するの。
あんまり、ビットレート高くしすぎると、ほかのMP3レコーダーに買い直した時、そのビットレートを機械がサポートしていないと使えなくなってしまうので、そこら辺は程々にしてますわ。

音質に拘るなら、イヤフォンだと思う。shuffleの添付イヤフォン自身は、悪くないよ。ただ、各メーカー特質がある（例えばSonyはビート重視）ので、目的にあったのを選ぶのが良し。あと1万円を超えるイヤフォンは、やっぱり違う。オーディオ専門店でデモ聞いて、ほんのちょっとした違いなんだけど、やっぱり音質が違う。正直迷ってます。

書込番号：4060651

[さくらももお（仮）]

PCfanの3月15日号（2月末日発売？）に面白い記事が載っています。
まあ問題があれば削除いただくとして少々概要だけ。
CDからリッピングしたものの音質で選ぶならAAC>MP3。
ただし凡用性・手軽さから行くとMP3>AAC。

MP3よりもAACのほうが高音域の欠如が少ないようです。

書込番号：4060776

みなさんアドバイスありがとうございます。ビットレートを変え聞き比べた結果（96と320など）の顕著な違いは分かりませんでした。私は音には鈍感みたいです。AACとMP3の違いも同じく・・・・。よって曲数重視でMP3の 96kbpsぐらいにしよう思います。ipodの携帯性は最高ですねwww

書込番号：4061371

[塩空豆]

聞き比べてっと言った手前なんなんですが

CDを購入したならば何度でもリッピングし直せますが
レンタルCDからのリッピングならビットレートを
もうちょっと上げておいた方があとあと後悔しないと思います
MP3の192kあたりが良いかと
アップル製品を使い続ける自身があるならAACで

では

書込番号：4061498

[anonenone]

旗本さんのiPodに転送するときにＡＡＣに変換するってのは全然意味ありません。なぜならＭＰ３に変換する際に失ったデータはＡＡＣにしても復活するわけではないので、ＡＡＣにすることによる音質の向上は全くありえず、単に変換を二回することによる音質の劣化しかないです。そのままＭＰ３でiPodに入れた方がましです。

書込番号：4062466

旗本さんの言っている意味を読み違えてると思うのですが。。。
なんかしらのソースがあってPC保存はMP3、シャッフルへはAACと使い分ける・・・みたいな意味なのかと

書込番号：4063572

[anonenone]

なるほど、次の行を読めばそうですね。失礼しました。

書込番号：4063627

[socusoft]

AACの変換なら、方法はいくつかあります。

１．iTunesで変換

iTunesだけでもAACとMP3の間で変換できます。でも、前提もあります。音楽はDRMフリー音楽でなければなりません。もし保護つきの音楽なら、まずは保護を解除する必要があります。

２．Tuneclone

私はソフトを使って、DRM音楽を変換します。Tunecloneは使い方がごく簡単なソフトですから、好きです。

http://jp.tuneclone.com からダウンロードできます。

書込番号：13102750