『シリコンディスクを使った記憶媒体は断片化は関係ないのですか？』のクチコミ掲示板

[matsu_fuji]

最近、記録方式をACCからappleロスレスオーディオに変更しています。
　そこで考えたのですがシリコンディスクを使った記憶媒体はデータが断片化しても音には影響がないのでしょうか？
　コンピュータではパフォーマンスの向上を考えると、断片化の解消をした方がよいと思うのですがいかがでしょうか。
　あえてこの口コミに投稿しました。考えている人がいるのではないかと思いまして。

　余談ですが、私個人としてはMacにまたノートン先生に帰ってきてもらいたいです。あの仕事姿をボーッと眺めているのが大好きでした。

書込番号：8439572

[tarmo]

シリコンディスクにはヘッドのシークみたいな遅延要因が無いのであまり関係ありません。
どうしてもやりたい場合は、一旦、中身を全部消してから入れ直した方が書き込み回数が大幅に少なくなりますのでそちらの方が良いです。これはハードディスクでも同じ。

#データをきちんとバックアップ取ってから行う。でないと入れ直しができない。

書込番号：8439667

[tarmo]

あ、ごめん。シリコンディスクなんて言うからnanoと間違えた。
クラシックは80GBのHDDを積んでます。
でもファイルサイズと更新回数を考えると別にデフラグが必要とは思えません。

書込番号：8439681

[犬のプー]

データが断片化しても音には影響がないのでしょうか
=>
データは断片化しても、速度差はまずないので、音には影響ありません。

断片化の解消をした方がよい
=>
シリコンディスクの内部は、フラッシュメモリです。フラッシュには書込み回数に寿命があります(数千回〜数万回)。
デフラグ処理は実質不要ですので、やらない方が良いでしょう。

書込番号：8439683

[犬のプー]

私が書いたのはシリコンディスクの話です。
iPod classic MB147J/A ブラック (80GB)
はシリコンではありません。ただの勘違いでしょうか？

書込番号：8439692

[matsu_fuji]

　tarmoさん、犬のプーさん　ありがとうございます。
　こちらの口コミに投稿したのは、iPodのnanoやtouchをもっているかたよりDAPの断片化に対して自分なりの考え方をお持ちの方が多くいるのかなと思い投稿しました。
　私が持っているのはiPod touchです。容量が少ないため音楽、ポッドキャストやビデオを頻繁に書き換えます。
　そのため、記憶媒体の違いに対する疑問が生じました。
　音楽専用にclassicの購入も少し頭をよぎったもので........

書込番号：8439926

[犬のプー]

ディスク系で断片化が嫌われるのは、ヘッドのシーク処理が多発し性能が遅くなる可能性があるからです（実際はよほどひどくないかぎりそれほどでもない）。シリコンディスクにはシークそのものがないので、影響はまずないと考えられます。

というか、実際は、ウェアレベル手法といって、故意に断片化(?)するような処理をハード的に行うのが普通です。フラッシュメモリには寿命があり、格納される場所を故意に散らして、偏摩耗を防ぐための工夫です。

まぁ、iPodは　SSDのように頻繁に書き換えは発生しないと思うし、2-3年で新型に買い換える人が多いので　それほど神経質にならなくても結構です。でも、知識としては、もっておいた方が良いと思いますね。

書込番号：8439953

[kohcat]

>まぁ、iPodは　SSDのように頻繁に書き換えは発生しないと思うし、2-3年で新型に買い換える人が多いので

Appleの偉い人も言っています。
「iPodは毎年買い換えよう」
ネタですが…スレずれ失礼しました。


engadget[ジョブズ：「iPodは毎年買い換えよう」]
http://japanese.engadget.com/2006/05/30/ipod-a-year/

書込番号：8440107