『wma対応してほしい…』のクチコミ掲示板

[マッコウイルカ]

ipodデビューしました。

わかってはいたのですが、wmaのファイルで保存した音楽をmp3で入れなおすのが超しんどいです。（携帯電話の音楽プレイヤーがwmaのみの対応だったので）。それに、iTunesを通してじゃないとファイルの移動が行えないのも、面倒です。というわけで、ipodデビューを考えている方は、基本的なことではありますが、

１．wmaは再生できない。
２．「コピー＆貼り付け」でファイルを移動することができない（iTunesを通さなければならない）。

ということを承知の上、一度iTunesを使ってみてから購入をされたほうがいいと思います。これらの点をクリアしているプレイヤーはいっぱいあるので、よく考えたほうがいいと思います。

しかし、逆にその点さえ我慢できれば、デザインもいいし、操作性も非常に優れているので、まったく問題ないと思います。

書込番号：7421846

[塩空豆]

マッコウイルカさんご指摘のとおりです

今では、iPodが一人歩きをしてしまっているような
誤解がありますが

そもそもiPodのコンセプトは外に持ち出せるiTunes
つまり、iTunesがあってこそのiPodだったんです

書込番号：7422884

[ゆの'05]

WMAは仕方がないですねー。
Windows版iTunesは著作権保護無しのWMAを読み込んでAACに変換してくれますが
音質の劣化は避けられないので、いい音質を保つにはCD等から再取り込みしなくてはなりません。

直接ドラッグ＆ドロップでプレイヤーに転送するのに慣れた人は
確かにiTunesを使うのにとまどうかも知れませんが
iTunesを使いこなせば、プレイリストの作成も便利だし、Podcastは自動ダウンロードして勝手に転送してくれるし、
ドラッグ＆ドロップなんてまどろっこしくて、やってらんなくなるかも知れませんよ。

書込番号：7423229

[Nice?]

個人的にですが、WMAは決してオープンなフォーマットではないので、MP3に比べると汎用性が落ちますし、またライセンス料が発生します。そうするとそのライセンス料は当然Apple.incが払うわけですが、それは値段にも反映されます。私はiTunes Storeで X月のアップグレード（WMAの対応）数千円　とかなら構いませんが、そうではなく一律数千円かかるのは正直勘弁していただきたいです。

書込番号：7423366

[マッコウイルカ]

確かに、iTunesの機能を使いこなせば、すごく楽になると思います。今はまだiTunesと格闘中ですが…。自分はずっとクリエイティブ派だったので、今までの感覚だと基本的には自分で曲を移動させたり削除したりして、同期はオプションみたいな感じだったんですが、ipodだと同期が基本みたいな感じなので、ちょっと戸惑っていますが、慣れてしまえば大丈夫だと思います。

WMAはライセンス料の問題もあるんですか。それはしょうがないですね。いっそ携帯電話のプレイヤーとかもmp3で統一してくれればと思います。著作権とかの問題なんでしょうか。

あ、それから、ゆの'05さん、ipod touchのところでアドバイスいただいて、ありがとうございました。結局nanoにしましたが、動画鑑賞はすごく快適ですね。自分は外国語学習に使っているのですが、レジュームも完璧だし、早送りや巻き戻しも非常にスムーズで便利です。買ってヨカッタです。また何かありましたら、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：7423610

[yuiharuto]

itunesの使用法の本でおすすめなのってありますか？
アルバムで登録しているのに曲順が入れ替わったり、カバーフローで２つに分かれたりでよくわかりません。

書込番号：7433834