『車載用には？』のクチコミ掲示板

[hina214]

こんにちは。
車載使用をメインで購入を検討していますが、classicかnanoのどちらにしようか迷っています。
耐久性からすると、フラッシュメモリーのnanoのほうが良いと思いますが、音質のほうは
HDDとフラッシュで差はあるのでしょうか？

書込番号：8786396

[ハルナス]

hina214さん

DAP単体で使う場合、フラッシュに比べ、HDDタイプの方が電力に余裕があるので、音質も良いと言われています。

ただし、その差の出方は、車載で使う場合には、iPodとカーステレオの接続方法にもよりますし、川下に入るアンプやスピーカの性能にもよります。

FMトランスミッタやカーカセットアダプタを使うのであれば、音質云々しようもない程に低レベルに落ちます。

カーステレオのAUXへの接続ならば、多少の差はあると思いますが、カーステレオの性能にも左右されますので、実質は微差かと。

iPodコントロール機能を備えたようなカーステレオへの接続だと、D/A変換からカーステレオ側になる場合があるので、こういうタイプだと差は出ないでしょうね。

書込番号：8786818

[hina214]

ハルナスさん、ありがとうございます。
一応、CarAudioは音質を考慮たシステムで揃えています。
上を見ればきりが無いですが...。
単体使用ではHDDのほうが、音質は良いと言われているのですね。
出来るだけ音源は良いほうを選びたいので、classicのほうを検討しようと思います。

書込番号：8789066

[一体型]

わたしが持っているのはnano(第三世代）とtouch(第一世代）なので現行機ではありませんが、同じ音楽（データー）を同じイヤホンで聞いても、第一世代のtouchのほうが音にゆとりがあり個人的には好きです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/01309511986/SortID=8192104/
そう感じているのはわたしだけではないようです。

改良されいる可能性はありますが、nanoは避けた方が無難だと思いますよ。

書込番号：8803379