『vista ultimate 64bit版』のクチコミ掲示板

[いぞーちゃん]

おはようございます。。
この度、PCを久しぶりに組みなおしました。
下記構成です
CPU C2D E6600
M/B P5B-D
MEM 512*4
G/C EN7600GT
HDD 250G*2(r0)+a
こんな感じです。
　vistaも出たことだし、XP環境とデュアルブートにして使用していこうかなと思いこれを検討しております。
　64bit版と32bit版で考えているのですが、32bit環境はXPで使用します(現在使用中のアプリなどは)。64bit環境は対応の物以外は使用しないつもりです。
　ちなみに、使用環境は
photoshopCS2、premiere1.5、での編集作業と
studio8使ってのweb作成です。
　cs2がvista対応では無いのは確認しております。
　
　私の場合、64bit環境は不要なのでしょうか?

書込番号：5990875

[kanの飼い主]

友人がVISTAのUltimateの64bit版でphotoshopCS2動かなかったって言ってましたよ。
32bit版なら動くかも。

書込番号：5991502

[SZ90PS]

ぶっちゃけ64bitは不要でしょう。
64bit環境では対応の物しか使わないというのは現状では無理です。
まだ32bitが主流で64bitに完全対応しているのはごくわずか。

自分で使わないと思っても必ず32bitの必要が生じる部分がまだ出ます。
完全に64bitに移行したのであれば64bitを使うのも良いですが、
その状況は正直まだ遠いなというのが印象です。

現状では素直に32bitを使うのが良いでしょうね。
もうちょっと64bitが浸透すれば64bitでも良いと思いますが、
正直まだOSを64bitにするのは早いと思いますよ。

書込番号：5991511

[いぞーちゃん]

お返事有難うございます。
そうですか…32bit版使ったほうが良いって事ですか^^;
せっかくPCを64bit環境にしたのに…。
64vistaって何の意味があるんでしょう(T_T)
ならば、XP使っていたほうが、良い感じしますね。。

書込番号：5991680

[どどんべ]

少し気になったのですが、今現在、64bit版のメリットって、何でしょう？

結構、64bit版使われている方が多いみたいですが、私自身、メリットを感じられません。

ぜひ、教えてください。

と言う事で、ではでは。

書込番号：5991894

[ラストムーン]

搭載できるメモリの違いが大きいかも
32ビットは４GB、Home Basic64ビットで８GB、Vista Premiumは１６GB、Business、Ultimateは128GB

書込番号：5991933

[いぞーちゃん]

素人判断ですが・・・
私的には、ハードウェア環境が64bit化していると考えておりますので、osも64bitの方が単純に快適なのではないかと・・・^^;
そう思っておりましたので、今までのアプリを使うにはXP、これからのものはvistaと考えておりました。
　やっぱ安直ですかねぇ(^_^;)

書込番号：5991941

[どどんべ]

早速のお返事ありがとうございます。

当方、メモリーの最大搭載量に関しては理解しているつもりですが、で、今の殆どの32bitアプリケーションが2GBのメモリー管理領域用に設計されている現状で（一部のアプリケーションは2GBプラス専用のスワップ領域での使用）、アプリケーションのパフォーマンスが上がるとは思えないのですが…

確かにマルチタスク（複数のアプリケーションの同時使用）では多少メリットがあるかと思いますが、32bit互換モードの場合、エミューターのロスもあるかと考えますが…

書込番号：5992021

[いぞーちゃん]

基本的には、32bitのアプリは全てXPで使用するつもりなので、OS自体の環境としては、やはり64bitの方が快適って事なんでしょうか???
　でも、実際、どうせ買うならアルティメットって考えますけど、実際は、H.PかBusinessでも十分なんでしょうね…。^^;

書込番号：5992059

[t_satoh]

　私はエンジニアなので、Vista発売前から、すべてのVistaを所持しています。そして、64ビット版の「Vista Ultimate」をメインＰＣにインストールして使っています。
正直言って、一般人だとソフトの互換性の問題から32ビット版の方が良いと思いますよ。但し、これからは徐々に64ビットへ以降していくと思いますからそれを見越すなら64ビット版Vistaを買ってもいいと思います。
64ビットになった場合の最大のメリットは、メモリーを大量に使用できるようになることでしょうね。
パソコンだとまだそれほどメモリーを積めませんから、無理に64ビットにするよりは32ビットの方が使いやすいと思います。
64ビット版Vistaでも思ったよりソフト動いてますが、
やはり一部のソフトは動かなかったりインストールができなかったりしてますね。
まあ、サーバーを買ってでもという方なら止めませんが。

書込番号：5992203

[いぞーちゃん]

うーん。。。
皆さん色々有難うございます(__)
何か、要らないって気持ちになってきました。
　触ってみたい気持ちはありますが、現時点では不要と判断します^^;
　様子を見て導入を考えます。32bit版vistaを入れるならXPでも十分ですし…。
　すいません(__)
　ご意見たくさんありがとうございました。。

書込番号：5992262

[どどんべ]

t_satohさんの意見に賛同します。

やっぱり、今現在に限って話をすれば、ちょっとメリットが感じられないかと思います。

実際、まだメモリーのメインは1GBで、一枚で2GBを積んだ物は皆無に近く（あまり流通していないと思いますし、また、あったとしても非常に高価です。）

と言うことは、一般的なマザーの場合、現実的には4GBが最大搭載量になるわけで・・・

又、E6600は、64bitCPUと言うよりは、64Bitモードも使えますと言うレベルで、まだ、64bitに最適化されたCPUと言うには程遠い状態かと思います。

本当の意味で、64bitを語るには、もう少し先の話になるかと思いますが…

多分、その頃には、CPUもメモリーも世代交代しているかと思いますし、OSも、マイナーバージョンアップはしているかと思います。

書込番号：5992289

[t_satoh]

　補足ですがVistaが出るのに５年かかったので、次はいつになるのやらという気がします。
VistaはＸＰと比べてさらにソースが巨大化したそうですから。
Windowsのメインバージョンアップとしては最後になるのではという噂すらあるほどです。
ですからマイナーバージョンアップされるのもかなり時間がかかるかと思います。
ということでどうしても64ビット使いたいなら、使うのもありといえばありです。
ただし、Athron64で使っている私でさえメリットは感じていません。
私にとってのメリットといえば64ビット版のJavaVMが使えることぐらいですね、今のところ。

書込番号：5992333

[いぞーちゃん]

やっぱり、64bitだとAthlon64の方が強いんですよね^^;
私、今までK6時代からIntel使った事無かったんですけど、C2Dの評価があまりに良かったので乗り換えちゃったんです^^;
　64x2買っていれば気分で64vista入れたんでしょうけど…。
　アプリ環境が、vista仕様になってきたら検討することにします。
ありがとうございました。

書込番号：5992371

[ポン吉太郎]

私は64bit版使ってますが快適に動いてます。
PentiumD64*2
4GB
250GB*2 RAID0
XPと比べて変わりないか返って起動時間が早くなったかも
知れません。
64bit版に対応（エミュレータ含む）していないというよりVistaに対応していないソフトの方が多いのが現状では？
現在パナソニックのSD-1用のソフトがVistaに対応しておらず
大変困ってます。
対応は今月末まで待って欲しいとの事。

また、ご質問ですがVistaの64bit版を使用されている方でインターネットセキュリティーなどのソフトは皆さんどうされてますか？
インターチャネル・ホロンV3 ウイルスブロック インターネットセキュリティ 2007 プラチナ Win を使用してましたがこちらはまだVistaに対応しておらず4月ごろになるとの事。

書込番号：5992999

[t_satoh]

>また、ご質問ですがVistaの64bit版を使用されている方でインターネットセキュリティーなどのソフトは皆さんどうされてますか？
　私は「Internet Security 2007」です。
シマセンテック製品はVista発売直前の１月30日から対応してます。

書込番号：5993170

[SZ90PS]

>64bit版に対応していないというよりVistaに対応していないソフトの方が多いのが現状では？

確かにその通りでもありますが、
今後も32bit版に比べるとソフトの対応は遅めでしょうね。
実際、現時点でVistaに対応しているソフトも32bit限定ってのが結構多いですし。

>インターネットセキュリティーなどのソフトは皆さんどうされてますか？

今のところメジャーなのはノートンかウイルスバスター位でしょうか。
あとはNOD32辺りって感じではないですか？

書込番号：5993392

[別れの律動]

>やっぱり、64bitだとAthlon64の方が強いんですよね^^;
私、今までK6時代からIntel使った事無かったんですけど、C2Dの評価があまりに良かったので乗り換えちゃったんです^^;

64Bitでの絶対速度でもAthlon64よりCore2のほうが速いですよ。
32Bitで圧倒的な速さに比べ、64Bitではやや接近するってだけの事です。
だから、Core2で正解ですよ。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-64bit.html

Intelは64Bitへの移行は、Vistaから”始まる”だろう、といってましたが、正にこれから始まるだけで、主流になるのは次のOSからじゃないでしょうか？
マイクロソフトも積極的に64Bitを普及させるつもりないらしい。というか、ハナから急激な速度の無理だと思われ。

書込番号：5993545

[ポン吉太郎]

Internet Security 2007　64bit対応したんですか。
知りませんでした。
情報ありがとうございます。
検討します。

書込番号：5993763

[ＮなＡおＯ]

Ultimate32,Businessは64にしたが６４まだ入れていません・・・

個人的にはまだ64は早かったかなぁとは思っています

書込番号：5995119

[ポン吉太郎]

試し期間ありということでウイルスバスター入れてみましたが起動時間がかなりかかるようになりました
プラチナを入れたときはそんなこと無かったのですが他の皆さんはいかがでしょうか？
シマンテックとかどうですか？

書込番号：6000803

[t_satoh]

「Internet Security 2007」は別に重くは感じませんね。
起動時間に影響はほぼないですよ。

書込番号：6002736

[ポン吉太郎]

t_satohさん
ありがとうございます。
プラチナの対応も遅いので乗り換えの検討もします。

書込番号：6003786

[YJラウール]

64bitのメリット
確かにIntel系はメリット殆ど無し。
AMD系は64bit化されたレジストリをちゃんと実装してるので、
64bit化でかなりのパフォーマンスアップが見込める。

それより個人的には32bit vistaのXPに対するメリットの方が疑問だ。
だからVista売れてないのね。

書込番号：6115260

[t_satoh]

Vistaの64ビット版ですが、32ビット用のアプリケーションを、
エミュレートして動かすそうなので、
Vistaで動くソフトであれば、あらかた動くようです。
ＡＭＤならVistaの64ビット版にしてしまっても良い気がしますね。

書込番号：6115334