『TMPGEnc比較検討』のクチコミ掲示板

[lunascape]

Adobe Premiere Elementsからの乗換え目的で各ソフトを検討しています
私の用途目的に合うかどうかを仔細に検討中
TMPGEnc 4.0 XPressのユーザー様から回答を頂くのが一番手っ取り早いと思いスレッドを立てます

１.Cuda対応がなんといっても魅力なのですが、TMPGEのCuda(H.264で書き出し)を使用すると画質がやや落ちます
　 特に微妙な諧調表現が旨くいかず、影のようになってしまいます
　 何か対策があるでしょうか？

２.音声の複数重ね合わせは出来ないのでしょうか？
　 他の音声ファイルを持ってくると元の音声ソースは無くなるようですが

３．音声や映像のエフェクトはフィルターストックの分しかないのでしょうか？
　　余りに少なくて....

書込番号：10324488

[綿貫]

1、どういうソースをどういう設定で試したのかを書いた方が望ましいです。
2、Adobe Premiereは編集ソフトですがTMPGEncはあくまでもエンコードソフトです。
複数のソースからタイムライン編集をしたい場合には向きません。

結論をいけば今Adobe Premiereをお持ちならそれで編集して
高ビットレートまたは無圧縮で書き出して
x264でエンコードするのがベストだと思います。
その場合、おそらくフロントエンドにAviUtlを使うことになるかと思うのですが
有志によって作成された優秀なプラグイン（フィルタ）が大量に公開されていますので
質問3の要望もカバーできるかと思います。

書込番号：10324595

[lunascape]

1.に関しては無圧縮AVIをソースに使い、エフェクトなし、サイズ他は同条件にしました
　MPEG1とH.264にエンコードしてチェック
　ただ、現行のPremiereElemnts7は、H.264に対応しておらず、次期バージョンは22日発売の為、試用版「8」でエンコ−ドして比較しました

　MPEG1、H.264ともplemiereより、若干画質が落ちるのが気になりますね

　MPEG1はテストのためこういう条件です

　640x480 29.97fps 1:1 9800.00kb/s
　真空波動研Lite 080414 / DLL 080414

書込番号：10324696

[lunascape]

単にcudaエンコード目的ならば、MediaCoderがフリーで日本語対応且つ多彩なフォーマット＆エンコーダ対応なので、候補としてテストしてました
TMGPEncと同等以上の画質で、セットアップウイザートを使えばお気楽設定できるので楽です

下の方同様TMGPEncの音ズレに悩まされているのですが、MediaCoderはズレないしエンコが早く、複数一括エンコが出来ます。
細かい設定も可能でオモシロイのですが、入金しないと編集機能・エフェクトが一切使えないので、単純変換用途

AviUtlは64bit版vistaにしてからエラー頻発で使えず、面倒なのでやめてました
win7に変えたら、再び試してみようと思います

書込番号：10324991

[luxter]

＞１.Cuda対応がなんといっても魅力なのですが、TMPGEのCuda(H.264で書き出し)を使用

PCのスペックが十分高い場合（Core i7など）、cuda使うとかえって時間掛かります。
私はi7 920なのですが、cudaは使ってないです。

＞２.音声の複数重ね合わせは出来ないのでしょうか？

これは無理みたいですね。

＞３．音声や映像のエフェクトはフィルターストックの分しかないのでしょうか？

初期状態では必要最小限しかありませんので、フィルターの追加ボタンから
増やせますが、それも含めて少ないという意味でしょうか？

書込番号：10339706