『ESET Smart Securityだけでオッケー』のクチコミ掲示板

[osir]

現在、NOD32とZoneAlerm（フリー）、Spybot-S&D、Spyware-Blaster、AD-Aware2007を入れています。
ESET Smart Securityを導入すると、ZoneAlermは必要なくなりますが、他のスパイ対策ソフトはどうなんでしょう？
NOD32からすでにスパイ対策がなされているようですが、Spybot-S&Dで検出されるものがたまにあるということは、やはりスパイ対策ソフトはそのまま使うべきでしょか？

すでにESET Smart Securityを導入されていて、それ以前にZoneAlermを使っていた方がいたら、通信速度などの違いなどを感じましたでしょうか？

書込番号：6962727

[ベラカ]

＞NOD32からすでにスパイ対策がなされているようですが、Spybot-S&Dで検出されるものがたまにあるということは、やはりスパイ対策ソフトはそのまま使うべきでしょか？

私もosirさんと同じものを使っていましたが、検出されるものがクッキーであったので問題はありませんでした。
Spybot-S&Dで検出されるものが何であるかが問題です。何でしたか？。
今時点でスパイ対策ソフトは使わず、ESET Smart Security　一本で様子を見ています。

＞ZoneAlermを使っていた方がいたら、通信速度などの違いなどを感じましたでしょうか？

体感速度は少し早くなったように感じますが、実際通信速度はあまり変わらないと思います。ZoneAlermの欠点はメモリをよく食うということですが、お手持ちのＰＣ環境によって通信速度が変わりますから、お試し版で試すのが一番です。

WINDOWS XP利用者はスマートをお勧めします。

書込番号：6963185

[ベラカ]

先ほど最新版のSpybot-S&Dを導入して、怪しい所に行ってきましたが、結果は大丈夫です。
変なところに行かなければ良いのではないでしょうか。
ただSpybot-S&Dの起動が極端に遅くなったように思えますので削除します。

書込番号：6963482

[osir]

ベラカさん、ありがとうございます。
Ｓｍａｒｔ、やはりよさそうですね。

書込番号：6964157

[osir]

Smart Securityをダウンロードで購入しました。
快適ですね。

難点は、NOD32からのライセンス延長手続きがわかりにくいのと、うまくやらないと延長が無効にされてしまうということでしょうか。
それと、迷惑メール対策機能が、OUTLOOKやWindowsメールだけにしか対応してないのが、なんだかな、ですが。
Shurikenを使っていて、そちらの迷惑メール機能で十分とはいえ。
マイクロソフト関係のその機能が貧弱だから、Smart Securityで補わなきゃならないと言うことなのでしょうかね？

書込番号：6968759