『2005に無償アップグレードできないのね・・・』のクチコミ掲示板

４月にNISのダウンロード版を購入しました。
が、VBと違って、無償アップグレードってできないんですね。
ちょっとがっかり(T_T)/~~~

書込番号：3538655

２００２年版を使っていますが、何か？

しかも更新料払っていませんが、ちゃんと更新されています。

書込番号：3546686

[Jimo]

> しかも更新料払っていませんが、ちゃんと更新されています。

2004までは再インストールでリセットされる，と言うことを利用しての
事だと思います。仮に違っても，明らかに契約違反を犯しているわけ
ですから，自慢げに言う話ではありませんよ。

いずれにしても，

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/jdocid/20040206144851945

こちらにあるように，2002はプログラム本体の更新ができない状態に
ありますから，情報家さんの2002は最新になっていない部分があるも
のと推測されます。

ctuagent007さんのご意見に関しては，私も変だと思います。同じアメ
リカの製品でも，主流はバージョンアップを含む年間保守費という
考え方のはず。そうじゃないと，バージョンアップする内容が乏しく
なり，１年ごとの更新ができなくなった時に継続契約料を取れるはず
が無いと思うのです。追加更新料を払ったとたんにバージョンアップ
なんて言ったら，非難囂々ですよ。

書込番号：3550634

>Jimo様
やっぱりそーですよね〜。激しく同意します。

自作機にはVBが入れてあり、５年を超える付き合いになります。

NISは家族用のPCにバンドルされていたことから、約款を注意深く読まなかった自分もうかつでした。

いずれにしろ、動作が重く感じられたり、セキュリティが固すぎるのかネット環境で不都合があったり、ウイルス定義の更新状況が確認しにくかったりするので、このままでは次回以降契約を更新するつもりはありません。

書込番号：3551000

[Jimo]

> 自作機にはVBが入れてあり、５年を超える付き合いになります。

親のマシンは私がメンテしているのですが，そちらはウイルスバス
ターを導入しています。理由は「設定が簡単だから」です。ただし，
私はctuagent007さんとは逆で，自機にはSymantec製品を使い続けて
います。これは，ウイルスバスターより往々にしてNISの方がセキュ
リティ・レベルが高いと判断出来るからです。


・今まで，大抵の新型ウィルスに対して対応する時間がSymantecの方が早いということが多々あった
・Firewallの設定が細かい
・IDSが付いている

等々，VBではできないことが多く搭載されています。
ここまで来るとセキュリティ・ポリシーの問題になりますが，私は
ctuagent007さんよりはセキュリティ・ポリシー優先という考えで
運用しています。

ちなみに，VBが脆弱化というと，そんなことはありません。特に
web surfとか，その程度の使い方であるならば十分だと思います。
更に言いますと，私はe-mailに関しては同じTrendMicroのGateLock
X200を導入してそれ経由でパケットが流れるようにルーティング
しています。このマシンは10Mbps程度の流量にしか堪えられないた
め，他のトラフィックは直接MN8300と言うブロードバンドルータに
流れるようにしていますけど。と言うことで，セキュリティ・レベ
ルはかなり高めに保っています。

書込番号：3552951