『製品が重すぎてＰＣパフォーマンスが非常に悪いです。』のクチコミ掲示板

[jbkqb324]

とにかくＣＰＵとメモリを食いすぎ。
機能的には良いんですがね。値段も高いですしＰＣが止まる事もありました。
電気屋に話してみると取扱店なのに
「あれは重いですから買わないほうがいいですね。あの製品を買われる方を見るとまたあの製品を買ってしまった方がいると思うと胸が痛くなります」と話してくれました。私はその人が言ったとおり本当に重いと感じています。その人に進められたのがソースネクストの製品。結構軽いし安いですし（一番のメリットはなんといっても価格です）個人的にも好きなメーカーですね。
重い理由として挙げられるのはデザインが良すぎることですね。
ファンの方には悪い影響を与えたりするかもしれないですが断言し
ます。
値段が高くてパフォーマンスが悪くなるだけです。
ソースネクストやトレンドマイクロなど別メーカーの物をオススメします。

書込番号：6354683

[jbkqb324]

ノートンは２００５からずっと使い続けていますがどれもパフォーマンスが悪いですね。

書込番号：6354701

[もじくん]

ノートンは重いんですか。
マカフィーが重いので今度は乗り換えようかなと考えていましたが,,,ちなみにVistaです。
シングルコアCPUはこうゆうとこきついですね。

Vistaではサービスを減らすと起動も軽くなったので、この調子で使っていこうと思いました。

スレとそれてすみません。

書込番号：6354760

[jbkqb324]

いやいや・べつにそれても全然構いませんよ。
ノートンは使いやすくて良い製品なんですが重いのが一番のデメリットなんですよね〜。でも使いやすいから初めてのウィルスソフトならノートンからはじめたほうがいいかもしれません。
ウイルスソフトがある程度自分で設定できたりするならソースネクストなどの他社の製品でもいいと思いますよ。

書込番号：6354782

[Birdeagle]

確かにノートンはちょっと重いねぇ
まぁそれは昔からの伝統（！？）

だからってソースネクストの奴をPCにいれれるかと言われたら俺ならいれることは絶対にムリｗ（別に否定するつもりはないけど）
前に一度知り合いのPCで試したらネットワークは全部切ってくれるFWであったりして困った物です。。。
それにウイルスも検知せずスルーしますしね
ZEROが指してる0ってウイルス検知が0なのかと思っちゃうくらいの物でした

まぁそれは知り合いの環境の下での事であって入れるの自体は否定しませんがそれを進める店員って事は俺は信頼できませんね
軽さでいくならNODでしょう

書込番号：6354871

[もじくん]

ソースネクストのセキュリティーソフトはちょっといただけませんね。
驚速シリーズも持っているのですが、高速化で逆に遅くなったし全体的にソースネクスト製品のカテゴリーのスレを見ると悪評がめだちますので、セキュリティーソフトは大手のカスペルスキー、ノートン、マカフィーなどがいいかなと思います。

MicrosoftのOneCareもありますが、あれもウイルス検出率が８０％ちょっととかなりよくありませんでした。
仮に一万個のウイルス中八千個しか検出できないということになります。

他社のセキュリティーソフトは92％〜９９％くらいでした。

書込番号：6354981

[Birdeagle]

驚速ねぇ・・・

あれってなんか怖いｗ
自分で設定して壊れたりしたなら諦め付くけどちゃんとしたソフト買ってそうなったら・・・
それにボタン一つで出来るって言う話聞くけど逆にそれが怖いｗ

OneCareは入れても良かったんだけど「ありがたいことに」メール消してくれるからなぁ・・・
いただけないｗ

書込番号：6355116

[jbkqb324]

うちも驚速買いました。結構デフラグはうまくいきましたがその他のソフトはあんまりって感じでしたね。
あと有名なセキュリティといえばトレンドマイクロぐらいでしょうか

書込番号：6355152

[jbkqb324]

うちはセレロンＭ１．５０ＧＨｚなので重い動作はついていけません。一応メモリは１ＧＢにあげました。ＯＳはＸＰですね。
この環境ではノートンは重く感じました。

書込番号：6355165

[iROM]

　NOD32 は軽いと評判。
　Duron 90MHz でも気に成らなかったす。

書込番号：6355397

[iROM]

　90 じゃ無いや、900MHz だ・・

書込番号：6355400

[いちごほしいかも・・・]

NIS2007が重いならVB2007はなお重いが。

書込番号：6355446

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞セレロンＭ１．５０ＧＨｚなので重い動作はついていけません。一応メモリは１ＧＢにあげました。ＯＳはＸＰですね。

この環境で何で動作が重くなるのかなぁ〜？
私はPentiumM 1.5GHzでRAM768MBですが、
動作に関してだけは、一応快適と感じられるレベルですけど。

書込番号：6356029

[Birdeagle]

＞この環境で何で動作が重くなるのかなぁ〜？

微妙すぎるだろ・・・
セレMだぞ？
メモリをカバーできるだけの力をPenMが持ってるだけのこと
逆に言うとセレMはメモリが多くてもカバーできないって事

それに重いの基準は？
人によってそれぞれじゃね？
たとえ俺が一応快適と言えるレベルで満足してても他の人にはあり得ない状況なのかもしれない
個人の感性って違うでしょ

書込番号：6356081

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞メモリをカバーできるだけの力をPenMが持ってるだけのこと
＞逆に言うとセレMはメモリが多くてもカバーできないって事

なるほど、いくらRAMを増設してもCPUの力も必要なんですね。

あと私の
＞動作に関してだけは、一応快適と感じられるレベルですけど。

ですが、私がNIS2007で評価出来るのはこれだけです。
ソフト自体はひ弱になっているかなぁ〜って感じています。
価格に見合っていない！とでも言うのでしょうか。。。

書込番号：6356161

[もじくん]

>セレロンＭ１．５０ＧＨｚなので重い動作はついていけません。

Cel M 1.3GHzのデスクトップPC持ってますが、マカフィー2006とメーカー製ソフトが常駐してますが、メモリー1GBにしていて快適です。
ハードディスクの回転が速いせいかあまり重くは感じません。
CPUのせいではないとおもいます。

ただ動画エンコード、3Dレンダリングなどはパワー不足です。
Vistaも入れてみましたがとても使えたものではなかったです。

書込番号：6356376

[jbkqb324]

いや、ＣＰＵだと思います。平均パフォーマンスが６０〜７０％なので。
以前はメモリデュアルチャンネル５１２ＭＢだったのでだいぶ余裕になったほうなのですがね。
ちなみに私の「重い」の基準はどれぐらいＰＣが遅くなることが多いかですね。
基本的に重くなる操作や重いソフトを使えば重くなりますがそれがどれぐらい重い（遅い）かですね。
ペンティムが搭載されている一つ上のランクの５３Ｂを買うべきだった・・・・
いまのメーカーＰＣはほとんどセレロン関係搭載なのでセレロンの売り上げはすごいでしょうね。しかし消費者にとっちゃあ最悪ですが・・・・メーカーＰＣは分解が困難ですからね。ＣＰＵやＨＤＤ交換は難しいことが多いですね。
それとセレロン１．５ＧＨｚとペンティム１．５ＧＨｚと比べている方がいますが比較する事ではないと思います。セレロンはペンティムと基本的には同じですがキャッシュ関係だったかでの制限があります。なのでセレロンはハンデを背負っている事になりますね。
最近のメーカーＰＣにはセレロン３．０６なんかを積んでいるＰＣがありますがどれくらい速度早いんだろ・・・・
Ｃｏｒｅ２がうれてペンティムがもっと売れ残ったりして安くなってくれないかな・・・・
本命はＣｏｒｅ２だけど・・・・

書込番号：6357527

[いちごほしいかも・・・]

コアも見ないでクロックだけで種類云々したって無駄。
んで、CeleMでデュアルチャンネルにしたところで、FSBとチップセットの都合上効果はまるでなし。

んでCeleM370はピーク時で比べるならバニアスのPenM1.5Gとならほぼ互角。
名前だけで過大/過小評価をしているように見えなくもない。

書込番号：6361569

[時をかける少年]

ん，そんな気がします。

あと，ノートンは２００６までは重いと感じましたが，２００７は体感的にずいぶん軽いと感じましたけどねえ。（体験版にて。HT モバイルPen4 3.06GHz, 768MBメモリ，シングルチャンネルPC2700-DDR)

書込番号：6367563

[jbkqb324]

時をかける少年さん
＞＞ノートンは２００６までは重いと感じましたが，２００７は体感的にずいぶん軽いと感じましたけどねえ。（体験版にて。HT モバイルPen4 3.06GHz, 768MBメモリ，シングルチャンネルPC2700-DDR)

そうですね。確かにほんのちょっとは軽くなったかも。
でもＣＰＵがペンティム４で３．０６もあればメモリが７６８でもすごいですからね。
以前にも話しましたがセレロンはペンティムとまったく同じですがこれだとセレロンもペンティムもまったくいっしょの物になってしまうのでセレロンは一部制限があるそうです（なんの制限かは忘れましたがキャッシュメモリだったっけなぁ・・・・そんな言葉あったっけなぁ・・・・）
それにしてもＶＧＮ−ＡＳ５３Ｂ買ったらよかったなぁ。
まさかこんなに性能が違うとは思わなかったし３３Ｂ買ってすごい後悔・・・・
ノートンはＣＰＵとメモリにある程度メモリ７６８・ＣＰＵ２．０以上は必要かな・・・・ちなみにセレロン級の物だったら３．０６は必要かも・・・・・

メーカーＰＣの各社さん。頼むからセレロン搭載はしないでくれ。
ペンティムやＣｏｒｅ２とかにしてくれ〜

書込番号：6370316

[ガルマ・ザビ]

会社のパソコンがノートンからNOD32に変わりました。
ものすごいサクサク動きます！！
そして僕のパソコンはNorton Internet Security 2007を
入れています。古いノートなんですが期限切れそうだったので仕方なく。。。
そしたらこれが原因かは分かりませんがそーとー重いようです。
NOD32は店員が「ファイアーウォールがない」みたいな事を言ってたので買いませんでした。
新しいパソコンを買おうと思ってるんですが、NOD32でも問題ないんでしょうか？

書込番号：6397942

[春野菜のごま酢あえ]

NODは、なかなか良いですよ。
例えば、OSがXPなら高機能ではないながらもファイヤーウォールは最初から装備してます。
更に、IEもバージョンアップし、ディフェンダーも追加していくと、・・・（VISTAも然り）
むしろスパイウエアとウイルス検出に特化しているシンプルなNODが組み込みやすく、かつ扱いやすいように感じられます。
そうなると、シンプルで競合問題がおきにくく、動作が軽くシステムに負担をかけないメリットが感じられるため、私はNODを継続して使用している次第です。

ちなみに、私は、巨大で重い統合対策ソフトは嫌いなので参考程度ということで・・・
（安パソコンが更に遅くなるのは耐え難いので。）

書込番号：6398509

[浜のとんかち]

NIS2007の更新期限はあと３００日ありますが、あまりにもパフォーマンスが悪くて精神的に良くないので、他社製品への変更を真剣に考えています。
ペンティアム 1.5GHz / 1.0GBメモリのマシンで、NIS2005まで３年間ほどシマンテックユーザーを続けていました。
途中、「軽い」とのうたい文句に騙されてソースネクストの製品を購入しましたが、ネット接続の悪さに耐えかね、使用期限を３３０日ほど残したままNISに戻ってきてしまったのです。

レジュームから戻るたびに、ＣＰＵを１００％占有される状態が１０分も続けば、いいかげん頭にきます。

ＮＩＳを動作させる目的で、ＰＣを所有されている方以外にはお勧めできない製品です。

書込番号：6449527

[いちごほしいかも・・・]

何かしらのエラーだと思うけど。XP+PenM1.5（Banias）+RAM512のノートでそんな症状はなかったね。NIS2005/06/07と入れたけど。

書込番号：6449596

[もじくん]

>レジュームから戻るたびに、ＣＰＵを１００％占有される状態が１
>０分も続けば、いいかげん頭にきます。

うちもVistaでCore Solo ,Memory 2GBという環境でNIS2007を使ってますが、こういった症状はないです。
ただノートンのページのヘルプはホント役に立たないです。
Mcafee 2007よりは軽いです。

書込番号：6449615

[戯作]

２８００円台とお安い様なので購入を考えているんですが
ノートン２００７は重いんですか？　ここ↓を見るとウイルスバスターやマカフィーに比較して軽いみたいなんですが。
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html

書込番号：6464368

[いちごほしいかも・・・]

体験版で試してみたけど、VBよりはNISの方が軽い、かな。といっても大きな差では無いけど。
何かほかのプログラムと相性出せば重くなるのはあり得るね。こればかり入れてみないと分からないから。ということで、製品版買う前にせっかくあるんだから体験版を使ってみよう。

書込番号：6464387

[戯作]

いちごほしいかも　さん素早い返信ありがとうございます。
仰るとおり体験版を試すのが一番ですね、さっそくそうしてみます。

書込番号：6464433

[jbkqb324]

いちどノートンを削除してみました。
するとすごくサクサク動いてびっくりしました。
一応再度インストールして今は使っていますが・・・

書込番号：6464457