『ひでひで♬ さんへ質問です』のクチコミ掲示板

ＸＰのＳＰ２をダウンロードした方が良いとのことですが、こちらのソフトは無料でダウンロードができるのでしょうか？
またダウンロードした事によって、不具合がおきたりはしないのでしょうか？
知識があまりないので、ダウンロード後に不具合が生じても直す事ができないので。。。
例えばセキリュティのソフトなどでしたら、ダウンロード後にメールが届かなくなったりしないか心配です。

あとどこでダウンロードできるかも教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：3488951

無料です
個人的なお勧めは全国の郵便局で無料配布されている
「パソコンの安全対策 CD-ROM Windows XP Service Pack2」
をもらってくることでしょう。
初心者にもわかりやすくいろいろ書いてあります。

書込番号：3488977

[あも]

みちみち☆　さんこんばんわ

朝鮮婆アイゴーさんがお書きになっているとおり、郵便局でCD-ROMを手に入れることも出来ますけど、メーカーサイトからDLも出来ます。

また、お使いのPCがどのようなPCなのかがはっきりしませんけど、メーカー製PCでしたら、一度サイトをご覧になることをお勧めします。

DLはこちらのサイトを参考にどうぞ。

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/sp2/default.mspx

また、こちらでメーカーサイトのSP2障害情報などを確認してください。

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/compatible/sp2/pc.asp

書込番号：3489029

[CHIBI-LLA]

とりあえず、安全？なサービスパックの適用方法。

A. 一番確実なのは、朝鮮婆アイゴー さん が書かれてるように郵便局でCD-ROMをもらってくる事だけど、もし入手出来なかったら (1) のリンクから「WindowsXP-KB835935-SP2-JPN.exe」 (273MB) をダウンロードしておいても可。

(1)http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&familyid=049c9dbe-3b8e-4f30-8245-9e368d3cdb5a

B. (2) のページに該当するPCの場合、SP2インストール前に「KB885626」をインストールする必要があるので (3) からダウンロードしておく。

(2)http://support.microsoft.com/?kbid=885626
(3)http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=9B99C199-5D75-454F-AE07-B620727BE8D8

※ (4) のページから「PCView」をダウンロードして、「PCView.exe」を実行→「CPU」タブ内の「CPU一般名」と「Stepping」の項目でCPU情報は確認出来る。・・・全部日本語だし、わかりやすいと思うよ。

(4)http://homepage2.nifty.com/smallroom/soft/soft.html#PCView

C. 必要な場合、デバイスドライバやソフトウェアのバージョンアップ、「KB885626」のインストールをしておく。

※ウィルス対策ソフトやマウスドライバの中には、SP導入時にいったんアンインストールしておかなければいけないものもあるので注意。

D. インターネット接続を切って、最低限のデバイス以外は全て取り外し、実行中のプログラムを全て終了する。

E. 「ファイル名を指定して実行(R)...」で「msconfig」と入力して「OK」をクリック。

F. 「システム構成ユーティリティ」が起動するので、「サービス」タブ→「Microsoft のサービスを全て隠す(I)」にチェック。

G. チェックの外れている項目があったらメモしておいて、「すべて無効にする(D)」をクリック。

H. 「スタートアップ」タブ内も同様に、チェックの外れている項目をメモした後「すべて無効にする(D)」をクリック。

I. 再起動をうながすダイアログが出るので「再起動」をクリックして再起動する。

J. 再起動後、「システム構成ユーティリティ」が起動して現れたダイアログの「Windows の開始時にこのメッセージを表示しない、またはシステム構成ユーティリティを起動しない」にチェックして「OK」をクリック。

K. 「WindowsXP-KB835935-SP2-JPN.exe」を実行する。

L. SP2適用後、再度「システム構成ユーティリティ」を起動して無効にした項目を元に戻す。


>コンピュータを 1 台だけ更新する場合は、[ダウンロード] をクリックしないでください。サイズがより小さく、より適切なダウンロードが、 Windows Update で利用可能です。

↑は、(1) のリンク先のページに書かれてる注意書きw

MicrosoftはやたらにWindows Updateの「自動更新」を推奨するけど、個人的にはオンラインでのOSのアップデートなんて正気の沙汰じゃないと思う。

セキュリティ関係の常駐ソフトを起動させたままの適用なんて論外だし、自分から解決不能な不具合を呼び込むようなものだよ。

書込番号：3489998

[CHIBI-LLA]

↑で書き忘れたけど、↓のリンク先 (あも さんが教えてくれたリンクの一つ上のディレクトリ) で、自分の使ってる「ウィルス対策ソフトウェア」や「アプリケーション」「周辺機器」のメーカーが出してる「Windows XP SP2対応状況」のチェックが必須。

各メーカー別 Windows XP Service Pack 2 関連情報
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/compatible/sp2/

チェックした結果、未対応 (最悪、「対応予定なし」なんてのもある) だったりしたら、SP2適用前にそのソフトウェアやデバイスドライバのアンインストールをしなきゃいけないし、もしそれが重要なヤツだったりしたら、SP2のインストール自体を対応完了するまで延期した方が良いだろうね。

今のところ、Windows XP SP2を適応しないと防げないIEのセキュリティホールが一つあるけど、早急にパッチがリリースされる筈だから、リリースされ次第すぐにパッチを適応しておけば、しばらくはSP1で問題ないと思う。

※もしSP2を入れない場合、当面の間は信頼できるサイト以外はIEで行かない方が良いので、↓を参考に「Mozilla Firefox」か「OPERA」を入れると良いよ。

Mozilla Firefox 1.0 (各種設定等は、OPERA 7.5より簡単)
http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/

Firefox Help
http://www.mozilla-japan.org/support/firefox/

OPERA 7.53 (「試用版」なんて書いてあるが、広告付きの無料ソフト)
http://opera.livedoor.com/download/

OPERA チュートリアル
http://opera.livedoor.com/support/tutrial/

プラグインとMozilla Firefox (プラグインの導入はOPERAと共通)
http://plugindoc.mozdev.org/ja-JP/faqs/firefox-windows.html

・・・ウチでは、使用しているファイヤウォールソフトがWindows XP SP2で不具合が多発するらしいんで、バージョンアップ待ちでまだ入れてないよw

書込番号：3490501

[CHIBI-LLA]

↑の補足。

"各種設定等は、OPERA 7.5より簡単" って書いたけど、インストールやバージョンアップ等はOPERAの方が簡単。

使いやすさやカスタマイズ性もOPERAの方が遥かに上だけど、セキュリティホールが発見された時なんかの日本語版代理店 (livedoor) の即応力やサポート体制 (情報面) はかなり疑問。

Firefoxの方は、デフォルトで出来る事が限られてるから設定が簡単なんだけど、「拡張」 (殆どが英語版) を入れない事にはまともな「タブブラウザ」ですらない。(デフォルトのIEよりはずっとマシだけど)

反面、今回のFirefox 1.0日米同時リリースから、セキュリティホールが見つかった時の即応性に期待できそうな感じ・・・もする。

・・・なんか横道にそれまくってるなぁw

書込番号：3490883

そんなんじゃなくて・・・もっと身近(手っ取り早くて簡単)な方法をご紹介します。
あなたがWINDOWSをご使用でしたら、まずWindows Updateを実行すべきです。
Microsoftはそれをお勧めします。
まさに、あなたのために用意されました。

━その方法:━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
もし、自動更新の設定が有効であればタスクトレイにWindows Updateのアイコン表示があるはずです。
そのアイコンがあれば、それをクリックすることでインストールできます。

Windows Updateアイコンが表示してなくても、これらの方法で直接行えます。

1.Windows Updateのショートカットを見たことがあればそれを実行(ダブルクリック,シングルクリック,etc...)します。

2.タスクバーの｢スタート｣ボタンから｢ファイル名を指定して実行｣を選び、キーボードの直接入力(半角英数文字)で｢wupdmgr｣と入力しEnterあるいはOKをクリックします。

3.Internet Explorerからこのアドレス: http://windowsupdate.microsoft.com/ をクリックまたはアドレスバーに直接入力します。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Windows UpdateはWEBサイトにアクセスすることで自動的にWINDOWSの状態をチェックして必要なアップデートを行うことができます。
WINDOWSの健康診断のようなものですね。

自動更新に成功した場合も一度Windows Updateにアクセスし、カスタムを選びアップデート内容を確認したほうが良いでしょうね。(^-^)

☆話は変わりますが、ボクはOperaよりもFirefoxをお勧めします♪
Markup LanguageとStylesheetの適切な読み込みとIEを超える機能とUser Interface。
Operaもいいですが、UIにおいてはIEの方がいいと感じています。
現在、Firefoxは最高のブラウザだと思います。(^▽^)

書込番号：3497567

不具合のことですが・・・、みちみち☆さんがとくに通信を伴う他社製のソフトウェアを使っている場合は注意が必要です。

が、ほとんどのメーカーはSP2に対応する意向があり、ウイルスバスターについてもVersion:2004/2005では既に正式に対応しています。
使用中のソフトウェアの提供元にアクセスすれば何らかのアプローチがあるでしょう。
心配することはありません。

例えば使いたいメールソフトがMicrosoftのものでなく、2004年9月以前のものなら提供元のホームページで確認することをおすすめします。(^-^)

書込番号：3497955

[CHIBI-LLA]

オンラインインストールでのSP2適用を薦めるなら、最低↓の２つがインストールされてるのを確認するのを薦めた方が良いと思うが・・・

Background Intelligent Transfer Service (BITS) 2.0 と WinHTTP 5.1 用更新プログラム (KB842773)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&familyid=b93356b1-ba43-480f-983d-eb19368f9047

バックグラウンド インテリジェント転送サービス (BITS) 2.0 の更新プログラム (KB883357)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8dbcae14-2dac-4445-91ec-54c042ad6729&displaylang=ja

○確認方法
「コントロールパネル」→「プログラムの追加と削除」で「現在インストールされているプログラム:」に下記の項目があればＯＫ。

「Windows XP ホットフィックス - KB842773」
「Windows XP ホットフィックス - KB883357」

もし「KB842773」「KB888357」がインストールされていなかったら↑のリンクからダウンロードしてインストールしておく事。

※「BITS 2.0」は本来Windows XP SP2での機能強化の一つだったが、Windows UpdateでのWindows XP SP2適用のために前倒しで提供されたモノ。


それと、「自動更新」等のオンラインアップデートでのWindows XP SP2適用で、深刻な不具合報告もけっこうあるんだから安易に薦めるのはどうかと思うよ。

特にSPやカーネルを変更するようなHotfixの場合は、ウィルス対策ソフト他の常駐ソフトやそれらに付随するサービスが、更新プログラムのインストール作業に与える影響から、どんな不具合を起こすかもわかったもんじゃないんだし。

Microsoftは、初心者がHotfixを適用していない為にウィルスやワームに感染して大規模感染につながり、Windowsの評判が落ちるのを恐れて「自動更新」をしきりに推奨するけどねw


>Operaもいいですが、UIにおいてはIEの方がいいと感じています。
>現在、Firefoxは最高のブラウザだと思います。

確かにOPERA 7.5以降のユーザーインターフェース (とくの設定面) はゴチャゴチャしてるね。
でも「UI」ってのは多機能なモノほど複雑になる傾向があるから、IEと比べるのはどうかなぁw

書込番号：3498992

[いちごほしいかも・・・]

firefoxね・・・もっときめ細かいタブサイズの設定やMX1000の拡張キーが使えるなら常用ブラウザの選択肢に入るんだけど。

というわけで、今の自分はsleipnirがベストの選択ですね。

オペラも使い勝手では個人の好みがありますしね。

書込番号：3499007

[CHIBI-LLA]

確かに「使い勝手」っていうのは個人の好みや慣れが大きいよね。
OPERAは慣れるまでが大変かも・・・

それと、Mozilla JapanとVectorが提携？して↓のサイトが出来たんで、[3490501] に書いたFirefox関連のリンクより初心者向きだから書いとく。

Firefox ファンクラブ
http://firefox.vector.co.jp/

ちなみに今はGreenBrowser 2.3 Build 1111 fix で書き込みw

書込番号：3499097

[CHIBI-LLA]

[3498992] の補足。

「KB888357」は、「KB842773」でインストールされる「BITS 2.0」の更新なので、「KB842773」→「KB888357」の順番でインストールする事。

書込番号：3499591

[あも]

タブブラウザのLunascapeも紹介させてください。

http://www.lunascape.jp/

書込番号：3499657

[CHIBI-LLA]

あも さん、GJ！

ちなみに今はお絵かきタブブラウザDolphin Ver.0.33.52.301で書き込みw

書込番号：3499751

これは私的見解だが、ボクたち私たちがFirefoxを好む理由は、単にそれがタブブラウザだからではない。
多機能うんぬんではなく、重要なポイントは別にある。
それはWEBに共通する理想の追求(標準技術)への正当性、あるいは考え方や姿勢じゃないでしょうか？

その点でOperaも良いが、Firefoxはおそらく最適でしょう。
それと、IEでの第2のメリット(※1)と思われる好ましいUIとスムーズな動作を両立し、加えてタブなどの機能性を良い形で併せ持つ初めてのブラウザだと思う。(※1: 第1のメリットはOSに付属しているため、一体感＆統一感＆手軽さ。)
Operaは多機能でカスタマイズ性に優れているが、なぜかしっくりいきません。(´ヘ｀;)　う〜ん・・・

書込番号：3502110

[CHIBI-LLA]

「IEのメリット」は、良し悪しは別にして腐ったサイトでも表示できるって事と、OSの付属品だから何にもしないでも「インターネット」が出来るって事じゃない？

「一体感」や「統一感」っていうのはOSの一部だから当前だし、「スムーズな動作」っていうのを「起動の速さ」と解釈すれば、シェルに統合されてるお陰でMozilla Suiteの「高速起動」がONになってるようなもんなんだからこれも当前のように思うが、「好ましいUI」ってのは疑問。

IEの「UI」には「インターネットオプション」も含めるべきだと思うけど、決して解り易いモノじゃないし機能と比較すればむしろ煩雑な感じがする。

逆にデメリットは、OSの一部になっちゃってるから調子が悪くなってもアンインストール→再インストールって訳にはいかない点と、セキュリティホールの修正も遅々として進まない＆脆弱性の影響が広範囲に及ぶ確立が高い＝安全じゃないって事だと思う。

「正当性、あるいは考え方や姿勢」ってのに関しては宗教論争みたいになるからアレだけど、個人的には使いやすくて安全 (+使って楽しい) なら別にどうでも良いと思うなぁ。

現時点でのFirefoxの問題点・・・バージョンアップ時に、一々アンインストール＆ユーザープロファイルの削除をしてからじゃないと正常に動作するか不明ってのは「初心者」には扱いづらいだろうし、「拡張」や「テーマ」がバージョンを上げると使えなくなったり、それらをアンインストールしてもユーザープロファイルにゴミが残る仕様もちょっとイヤな感じ・・・が改善されれば「初心者」や一般的なユーザーにも安心して薦められるんだけどね。

OPERAに関しては、メーラーも含んだSuiteってのと、どんどん多機能化するのは良いけどそれに合わせて設定等もどんどん複雑化していってるのが「初心者」なんかにはキツイかもだね。

書込番号：3503568

なんか話題がどんどん本題からそれていって
スレ主が消化不良を起こしそうな気がするけど・・・

良くも悪くもHP制作者はIEを基準としているからねぇ
Operaはレイアウトも含めてうまく表示されないサイトが多すぎる
そう言う意味ではFirefoxのほうがまだまし

でもって、個人で普通に使う分にはSP2はそれほど問題は起こさないので
私も自動更新を使うといいと思います。

書込番号：3503685

> 「IEのメリット」は、良し悪しは別にして腐ったサイトでも表示できる

というのはボクはメリットだとは思いません。
逆に、
> Operaはレイアウトも含めてうまく表示されないサイトが多すぎる

実際そうでもないと思いますが、これに関してボクは決してデメリットではないと思います。
それらのほとんどはOperaではなくWEBコンテンツに原因があると思います。

ブラウザの話からずいぶんと話題がそれてしまいましたね。(^^;;

書込番号：3506921

[CHIBI-LLA]

たしかに・・・それまくってるw

そろそろ切り上げなきゃだけど、さっき久しぶりに「えむもじら」を見に行って知ったんだが、↓の方法でFirefoxを「シングルウィンドウモード」に設定出来たんだね。

1. アドレスバーに「about:config」と入力して「Enter」。

2. 「browser.tabs.showSingleWindowModePrefs」 (真偽値) を探し、「値」が「False」になっていたら「右クリック」→「切り替え」で「true」にする。

3. Firefoxをいったん終了して再起動。

4. 「ツール」→「オプション」→「詳細」の「タブブラウジング」に「新しいウィンドウを開くリンクは全て次の場所に開く:」というチェックボックスが現れるのでチェックする。

5. その下にある「リンクと同じタブまたはウィンドウ」「新しいタブ」のラジオボタンの内、「新しいタブ」が選択されてるのを確認して「ＯＫ」をクリック。

※一応このレスを見てる「初心者」にもわかるように書いたけど他意は無いんで。

現状では動作が不安定 (Firefoxがクラッシュする場合がある) ってのが隠し設定になってる原因らしいけど、これがfixされてデフォルトの設定画面で設定できるようになれば、今よりも「初心者」や一般的なユーザーに「タブブラウザ」としては薦めやすくなるんで期待したいところだね。

書込番号：3507633

私も、IEのメリットはIE専用に作られたウェブサイト、腐ったサイトでも表示できる事だと思います。
IEの方が腐っているとも言えそうです。（デファクトスタンダードですが）
私の場合、Operaはページが腐っているかどうかの判断ができるので意外と便利かも。
ftp以外で、IEでは見れるがOperaでは見れないサイトがあれば、ぜひ教えてください。
私にとって非IE系のブラウザの中ではOpera以上に満足できる物はまだ見た事がありません。
Firefox1.0なども使いましたが、Operaだけが・・・　（以下略）

書込番号：3511931

皆さん貴重な御意見をたくさんありがとうございました。
私にはよくわからない内容の物もありましたが、読んで理解しようと頑張っております＾＾
ＳＰ２のこともだいぶ理解できたと思っております。
今ウイルスバスター20004が入っています。
とりあえず郵便局のＣＤ−Ｒを入手しようと思います。
後はみなさんのレスを読みながら頑張ってみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：3512692

LUCIAさんに一言...
あなたは Opera がお気に入りのようですが、Opera の XML パーサーはその Version をチェックしてないようです。
これは変じゃないですか？

一見、最新パージョンに対応してるのかと思いましたが、そうではなく未知のパージョンであっても関係なくチェックが行われていないようです。

あと、object element の表示は常に最前面レイヤーでソースコード上の出現する順に表現されました。(要素が重なったときにわかります)
それはブラウザが持つデフォルトの表現に過ぎませんが、CSS ではコントロールできないようです。(XSLならわかりませんが、少なくても CSS z-index プロパティでは出来ません。現状では無理でしょう。)
それが望ましいか望ましくないかが疑問です。

とは言っても、決してOperaが嫌いなわけではなくて、多機能でカスタマイズに優れているので、いじくりまわすのが好きなLUCIAさんにはピッタリかも知れませんね。

ボクは自分色にいじくり回すのは好きなほうではありませんが、少しいじっているうちに自分にあった使いやすい状態を見つけました。
Operaは使っているうちに徐々にユーザーに染まっていきだんだん愛着がわいてくる・・・そんなブラウザだと思います。(^-^)


なお、IEの利点を一言で言えばOSに付属していること。
これがそもそも一番の普及の理由であり、だからこそそれに合わせてWEBコンテンツを作る流れがある。
しかし、その流れ自体は決してIEのメリットではない。

現状のWEBコンテンツがどう表現されるのかは現実的な次元の問題ではあるが、望ましい方向性には関係ない次元の問題です。
そもそもWEBコンテンツはどのブラウザに合わせて作るかではなく標準仕様に合わせるべきであり、ブラウザも同様です。
そのために標準化団体が存在する。

なぜそうでない流れがあるかは、WEBコンテンツ業者の理想と生産性の微妙な関係についての考え方の問題だと思います。

書込番号：3516116

言い忘れましたが、フルスクリーンのときに自動的に隠れるツールバーを必要な時にマウス(カーソル)操作で表示出来ることはIEのひそかな利点ですね。
(FirefoxとOperaでは拡張することで実現するかもしれませんが、標準の状態では残念ながらそういう機能はありません。)

書込番号：3516209

理想はもちろん「ひでひで♪」さんのおっしゃる通りなんですが、
結局コンテンツ業者もビジネスですから、
一番ユーザーが多いブラウザの仕様に合わせた方が一番儲かる、と。
インターネットがアカデミックなものからビジネスになってしまった以上
仕方のない流れなんでしょうね。

書込番号：3520980

仕様上ではOperaよりもFirefoxの方が優れていると思うしオープンソースで活気がありとても魅力的でした、最初に使ったのもMozillaかFirefoxだったと思うし、ただ「見る」それだけならば、それらで満足していたと思います。
しかし、様々なサイトに合わせ敏速に設定し直したり次々と快速に閲覧していくという目的の前では使用に堪えられませんでした、そんな時にOperaに出会い現在に至ります。
OperaのみがWin95などの過酷な条件下でも難なく使えて環境に依存しないなど設計は素晴らしく・・・（以下略）
非IE系であるFirefoxやOperaなどには頑張って貰いたいものです。

書込番号：3523579