『RIMM』のクチコミ掲示板

Pen4 1,4GHz マザーはAOpen AX4Tを使っています。
RIMMは2枚1組で同メーカー、同容量で装着しないといけないと聞いたんですが、4スロットとも装着する場合は、4枚すべてが同メーカー同容量のものを装着しないといけないんでしょうか？
例えば、64M*2（BOX付属メモリー）と128M*2（バルク）といった装着をした場合、動作するんでしょうか？
誰か教えてください。

書込番号：269629

ＲＤＲＡＭメモリの使用上それだと普通に動作するけどＥＣＣ付メモリとＥＣＣ付でないメモリを組み合わせて使うと不安定になることあるよ〜。

書込番号：269636

早速の返信ありがとうございます。
BOX付属品はもちろんECC無しですよね！？

書込番号：269657

メーカーから買ったのなら付属品メモリーは大抵というか普通ＥＣＣついてます。説明書に書いてあると思うからまず読んでみては？

書込番号：269663

パッケージにはNON-ECC　RAMBUS　Memory　Module
と書いてあります。
これって、ECC無しってことですよね！？

書込番号：269705

そうみたいですねえ（笑
個人的にエラー防止機能はついてたほうがいいとおもうんだけどねえ。。
ＥＣＣないならないで揃えた方が無難ですね（笑
最近のはＥＣＣなくても十分な機能もってますけど。。

書込番号：269745

[きこり]

メモリに機能？
性能と安定性以外にはほとんど評価するべき点が無いと思うよ。
メモリのECCは、動作安定性を重視して構成した機種の最後の仕上げですよ。

ECCにしても、エラーが1%減るかどうかってオーダー。
ECCに投資する前にもっとするべき事があるんじゃないかな、Windowsだとかだと。

書込番号：270456

１％ってことはないでしょう。１ビット当たりエラーの起きる確率が p として、1ビットエラー訂正・2ビットエラー検出のECCを使えば、エラーが起きるのは２ビット以上が同時にエラーの場合で、それは p の二乗のオーダーですよ。ECCなしだと p のオーダーだから、ECCにするとおおよそ p 倍の改善があるはずなのですが。p が 1% なんて高確率だったら、製品として使い物にならないと思いますが、何か間違っていますかね。

書込番号：271626

[きこり]

間違ってる。
何のパーセンテイジなのかを考えてみよう。

書込番号：271657

自分で間違いを見つけた（きこりさんの指摘とは違いますが）。
１％改善なら p が99%になってしまう。エラーが1%になると言ってるわけじゃなかった。そんなに p が大きいと先の計算すら概算にならない。

> 何のパーセンテイジなのかを考えてみよう。

うーん。。？考えても同じなのですが。なんか勘違いしてるのかな。
極端な話、データバスが1bitのメモリがあって、それがエラーを起こす確率が十分小さい p とする。で、64個使うnon-eccと、72個使うeccで考えると、前者のエラーはほとんど1bitエラーが占めていて、その確率は約64p、後者のエラーはほとんど2bitエラーが占めていて（1bitのみのエラーは訂正されちゃうから）、その確率は約72*64p^2、改善率は72p倍だと思うのですが。。

書込番号：271690

またうそを言ってしまった。やっぱ頭ん中じゃ計算でけんわ。
72bit ecc が2bit以上のエラーを起こす確率は約72*71p^2 かな。
# それにしてもこのスレッドで続けていいのか^^;

書込番号：271723

[きこり]

何も難しく考えることないよ。
概算で1%(とみなして良い)しか改善しないものを、逆に考えてみるとか・・・。
技術的に凄いこと言ってないもーん。
ECCにしてどれだけ現状が変わるの？ってこと。
多くの不幸がある中で一つの不幸をなくしても、現状は1%くらいしか幸せにはならないんじゃないのー、っと。

書込番号：271929

亀レス。
わかりやした、ハードソフト合わせてPC全体の安定性を１％くらいしか改善できないよ、ってことですね。それなら納得、１％どころか更に数桁下げてもいいかも（が、やはり最初の言い方は誤解を招くと思います）。

書込番号：274521