『容量の違いと消費電力の関係について』のクチコミ掲示板

[bfrQ5]

同シリーズの250GBの容量（1プラッター）のものと
比較して、消費電力に違いはあるのでしょうか？

メーカーのスペック表では消費電力は同じでしたが、
人によっては大容量なら電力を食うという意見の人もいて
困惑しています。

容量が大きいディスク＝大きなものを動かしているような
イメージがある為か、メーカーのスペック表をみても
納得できません。

実際のところは、160GB と　250GBを比較して
消費電力→バッテリーへの影響などは
どうなんでしょうか？

書込番号：9461272

[きこり]

同じシリーズならプラッタ数の多い方が消費電力が増えます。
同じであることに説明が付きません。

プラッタ表面の空気抵抗が枚数分だけ増える。
プラッタ増加により軸質量が増えて、軸の摩擦抵抗が増える。

ケーシング内の空気がプラッタの回転と同様に渦を作るが、その流れはヘッドアームにて攪拌で抵抗が増える。

プラッタが増えるとアームも増え、攪拌される箇所が増える。

プラッタが増えるとプラッタで区切られた空間が狭くなり、狭い空間で広い空間の場合と同程度の攪拌が起こる。

それらの抵抗に打ち勝つモーターの駆動力の増加が必要になる。

ただし、確実に増えた抵抗がどの程度の量がなのかは分からない。
仕様の数字が同じなら、誤差の範囲なのかもしれないし、全ての場合を加味した平均あるいは代表的な数値にしてあるのかもしれない。

書込番号：9461335

[時をかける少年]

>同シリーズの250GBの容量（1プラッター）のものと
比較して、消費電力に違いはあるのでしょうか？

ちょっと待ってくださいな。同シリーズ，つまり５K320シリーズの250GBは２プラッタのはず。その前提でいくと，違いは理論的には「ある」。詳しいことはきこりさんが述べていらっしゃいますので援用。
ただし，２．５HDDの場合，もともと消費電力が小さいので，２プラッタによる消費電力の増大もおそらく無視できる程度であるというのが実際ではないかと。
デスク用３．５HDDではデータシート見るとはっきり違いが出てます。

書込番号：9463343

[bfrQ5]

返信ありがとうございます。

たぶん勘違いで、同シリーズではないかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000002612/　との比較での
意味でした。

書込番号：9464385