『HDBENCH の速度の比較！！』のクチコミ掲示板

ﾚｽ見てみたらいくつかHDBENCHの結果あったけど
Read Write Copy
31236 25253 12531
クラスのやつと
Read Write Copy Drive
28991 17952 6889 E:\100MB
クラスのやつと
「writeもreadも15000前後ですが」
クラスのやつがいるみたい
俺のは15000クラスなんだけど
USB2接続でこの数値は小さいのか？
設定を直せば30000台になったりするのかな？
それか速度は運なのかな？

書込番号：1238769

[夢屋の市]

USBコントローラーで多少の差はついても3割も4割も違うことはないでしょうけどね。
新品の状態ですよね？何十GBもデータ入れた後だとさすがにスコアは出ませんから。

書込番号：1238886

そうなんですか！？
それじゃもうだめぽ
90/120Gくらいは入ってるもん
でもそれにしても遅いっしょ？
ベンチやったときで
60/120くらいだったと思う
USB2.0のカードのﾄﾞﾗｲﾊﾞ変えたりしたら数値変わったりしてたから
そのへんに不具合ありそうな気がする

書込番号：1239476

HDBENCHの結果の件
購入直後の100％空きの状況で
Read Write Copy
31236 25253 12531
と
"15000前後"の結果を経験しました。

速い方のマシンは以下の通りです。
M/B Name ASUS P4PE
Processor Pentium4 2.4
Memory 512MB
OS Win2000SP3
★マザボのUSB2.0インターフェース
NTFS 1024セクタ 1000MBファイル

遅い方のマシンは以下の通りです。
M/B Name GATEWAY 440BX
Processor Pentium2 450
Memory 512MB
OS Win2000SP3
★Ｉ/ＯデータのUSB2.0インターフェースUSB2-PCIL2
NTFS 1024セクタ 1000MBファイル

インテルのサウスブリッジICH4が高性能ってことかも・・・

書込番号：1239827

昨日購入しました。
小さな茶色のシールが１枚貼ってあるものと、茶色と緑のシール
が張ってあるものがあり、店員に尋ねましたが、中身はわからない
とのことでした。
結局、茶＋緑を買ってきましたが、中身はＳＡＭＳＵＮＧ製でした。
（ＷＤとＳＡＭＳＵＮＧの区別は外見ではわからない？）
HDBENCHの結果は
Read Write Copy Drive
32756 24357 5613 O:\100MB
です。
　ところで、W2000でFAT32でフォーマットしようとしても、
“ボリュームサイズが大きすぎます”と出てNTFSになってしまいます。
2TﾊﾞｲﾄまでOKのはずですが、原因が不明です。
どなたか経験された方、教えてもらえませんか？
ちなみに、M/B AOPEN AX4G PRO, Onboard USB2.0, W2K+SP3 です。

書込番号：1249004

[夢屋の市]

Win2kではFAT３２で32GB以上のパーテーションを作れない仕様になっています。
9x系のFDISKを利用すれば32GB超のパーテーションも作成できます。
いっそNTFSにしてしまうほうが良さそうですが。

書込番号：1249251

＞夢屋の市　様
返信ありがとうございます。
そうなんですか、W2Kの仕様では仕方がないですね。
ちょっと知識不足でした。9x系の下位互換を考えるとFAT32
の方がいいかなと、思った次第です。
分割するなり考えてみます。

書込番号：1250828