『HDDアクセス速度について』のクチコミ掲示板

[ちのえ]

先日、本製品HDCN-U640を購入しました。

さっそくNFTSフォーマットをかけ、FMVとAspire OneでUSBケーブル経由で本製品を使用しています。
しかし、どうもFMVで本製品を使用した時にHDDアクセスが遅いような気がして、
CrystalMark 2004R3を用いHDDアクセス速度を計測しましたところ、

■FMV MB/S (Score)
Sequential Read 17.63 (705)
Sequential Write 3.75 (150)
Random Read 512K 7.96 (318)
Random Write 512K 3.55 (142)
Random Read 64K 6.63 (265)
Random Write 64K 2.90 (116)

■Aspire One MB/S (Score)
Sequential Read 33.94 (1357)
Sequential Write 28.78 (1151)
Random Read 512K 14.23 (569)
Random Write 512K 27.77 (1110)
Random Read 64K 8.53 (341)
Random Write 64K 18.49 (739)

※どちらも3回平均値


と、FMVが極端に遅い結果となりました。

どちらの機種もマッハUSBを適用しています。
またFMVではUSB2.0のポートが3つありますが、どのポートで試しても似たような結果でした。

以下、簡単にFMVとAspire Oneのスペックを書きます。

■FMV-BIBLO NF-60T
OS : WindowsXP SP3
CPU : AMD Turion 64 X2 TL-50 1.6GHz
MEMORY : 2GB
USB : USB2.0

■Aspire One
OS : WindowsXP SP3
CPU : Intel Atom N270 1.6GHz
MEMORY : 1GB
USB : USB2.0

※どちらにもアンチウィルスはavast!4.8home editionを常駐させています。


同じ外付けHDD, 同じUSBケーブル、同じ規格のUSB2.0ポートを用いて、ここまで差が出るものでしょうか？
それともFMV側に何か問題がある？相性？

何かわかる方がおりましたらアドバイス願います。

書込番号：8314795

[takajun]

問題の切り分けで一度FMVのavast!を切ってみては？

変化がなければ、USBポートの転送速度不足かもしれませんね。（初期chip？）

書込番号：8314936

[ハナムグリ]

チップセットの違いから、転送速度が変わることがあります。
また、マッハUSB自信も、チップセット毎に最適化されているのか？
も検証する必要がありますね。
マッハUSBをOFFにした場合の差異はどのくらいなのでしょうか？

書込番号：8315778

[Honi]

これはチップセットの性能の問題でしょう。
RADEON XPRESS 1150(+SB460)チップセットはUSB2.0が遅いです。

下位のRADEON XPRESS 1100を搭載した搭載のPCを使っていますが、
他のPCでは十数MB/s出るUSB HDDで、数MB/s程度しか速度が出ないという悲しい状態になっています。

書込番号：8315843

[ちのえ]

To : takajunさん。

>問題の切り分けで一度FMVのavast!を切ってみては？

avast!の監視をOFFにして再計測を行いました。

---------------------------------------
前回のデータ
■FMV avast!==ON MB/S (Score)
Sequential Read 17.63 (705)
Sequential Write 3.75 (150)
Random Read 512K 7.96 (318)
Random Write 512K 3.55 (142)
Random Read 64K 6.63 (265)
Random Write 64K 2.90 (116)
---------------------------------------
今回のデータ
■FMV avast!==OFF MB/S (Score)
Sequential Read 18.5 (740)
! Sequential Write 16.7 (668)
Random Read 512K 8.41 (336)
! Random Write 512K 16.23 (649)
Random Read 64K 6.77 (270)
! Random Write 64K 13.29 (531)
---------------------------------------


前回のavast!==ON時に比べ、Read系は若干ですが良くなっています。
そしてWrite系では前回よりも3倍以上も良くなりました。(!の箇所)

しかしアンチウィルスの監視をOFFにすることは現実的ではありませんよね。
他のアンチウィルスソフトを導入する方法もありますが、逆にavast!使用時よりも
遅くなる可能性もありますので、当面はavast!を運用しようかと思います。

どっちみち、avast!==OFFにしてもAspire Oneに対し悪い結果であることから、
他の方が御指摘くださっているように、根本的原因はチップセットにあるのかも知れません。

なお、Aspire Oneでもavast!をOFFにして再計測しましたが、ON時と殆ど変わらぬ結果でした。


アドバイスありがとうございました。

書込番号：8318490

[ちのえ]

To : ハナムグリさん, Honiさん

>マッハUSBをOFFにした場合の差異はどのくらいなのでしょうか？

マッハUSB==OFFの状態で再計測しました。

---------------------------------------
前回のデータ, avast!はON
■FMV mach USB==ON MB/S (Score)
Sequential Read 17.63 (705)
Sequential Write 3.75 (150)
Random Read 512K 7.96 (318)
Random Write 512K 3.55 (142)
Random Read 64K 6.63 (265)
Random Write 64K 2.90 (116)
---------------------------------------
今回のデータ, avast!はON
■FMV mach USB==OFF MB/S (Score)
Sequential Read 16.01 (640)
Sequential Write 2.69 (107)
! Random Read 512K 13.85 (554)
Random Write 512K 2.61 (104)
! Random Read 64K 6.68 (267)
Random Write 64K 2.63 (105)
---------------------------------------


前回のマッハUSB==ON時に比べ、今回のマッハUSB==OFFではSequential Read, Writeは悪い結果となりましたが、
逆にRandom Readでは良い結果となりました。(!の箇所)


>RADEON XPRESS 1150(+SB460)チップセットはUSB2.0が遅いです。

FMV購入時、CPUやそれ以外の所にばかり目が行き、搭載されたチップセットがUSB2.0が遅いと言う弱点には、
全く気づいておりませんでした。今後、PCを購入する時は、チップセットの性能もよく吟味し、
性能と価格を考えた上でPCを選びたいと思います。とても勉強になりました。


アドバイスありがとうございました。


以下、参考データとしてAspire OneのマッハUSB==OFF時のデータをのせます。

---------------------------------------
前回のデータ, avast!はON
■Aspire One mach USB==ON MB/S (Score)
Sequential Read 33.94 (1357)
Sequential Write 28.78 (1151)
Random Read 512K 14.23 (569)
Random Write 512K 27.77 (1110)
Random Read 64K 8.53 (341)
Random Write 64K 18.49 (739)
---------------------------------------
今回のデータ, avast!はON
■Aspire One mach USB==OFF MB/S (Score)
Sequential Read 29.86 (1194)
Sequential Write 24.15 (966)
!Random Read 512K 21.91 (876)
Random Write 512K 24.3 (972)
!Random Read 64K 8.73 (349)
Random Write 64K 18.43 (737)
---------------------------------------

こちらでもマッハUSB==OFF時の方が、良い場合もあるようです。(!の箇所)
マッハUSBの適用は闇雲に行うのではなく、マッハUSB==OFF,ONそれぞれでベンチマークをとり、
トータルバランスからマッハUSBを適用するかしないかを判断したほうが良さそうです。

書込番号：8318557