『写真の長期保存に最適で安心して使えるモデルを教えてください？』のクチコミ掲示板

[ＰＣ2009]

もちろん、ＰＣとつないでいる時は、常にハードディスクは高速回転するのでDVD-Rに焼いて保存するのが一番だとはわかりますが、利便性を考えると外付けハードディスクが一番かなと思っています。候補は、２つあって、「HDCN-U1.0L」と「 HDCN-U500 」です。最近一眼レフの撮影にはまっていて、子供や風景などを撮りに行っています。今のＰＣは250ＧＢで残り容量が半分くらいです。２つの候補のなかなら500ＧＢので十分かなと思いますが、その他お薦めの長期保存に最適な外付けハードディスクを教えてください。

書込番号：8956924

[CADと格闘中]

ＰＣ2009さん、こんにちは。

完全なものなど無いのではないでょうか？
子供の写真は親にとってかけがえのない宝物です。

HDDも壊れるときは一瞬ですし、DVD-Rも数年経つと
数は少ないですが読み出し不能のものが出る場合があります。
（誘電でもどこでも）

なくしたくないデータは二重化が基本だと思います。
HDDが安くなった今、２台体制をおすすめします。

加えて私は知り合いにはファン付きのものをすすめてます。
また保存しないときはＳＷを切ってます。
ご参考までに。

書込番号：8956951

[神戸みなと]

保存する金庫代わりのハードディスクを２台用意するとちょっとは安全かな。
パソコンはノート型だとHDDが１台しか内蔵できないので複数のHDDを内蔵できるパソコンを導入する。パソコンの実用的な寿命も５〜６年でしょう。
私の場合ノート型を６年使っていて昨年３月からミニタワー型のデスクトップを買い足しました。
１６０Gのハードディスクを３０Gと残りにパーティションを切り金庫用の５００Gを１台増設していますので内蔵のHDDが２台になっています。
また息子からもらった外付けの３２０GのHDDも念のため必要なときだけ繋いでバックアップ用に使っています。
これで壊れりゃもうあきらめます、一気に全部壊れるとは思いませんが。
使用するハードディスクの容量は撮影される画像のデーター量で決めたらいいですね。私のように最大でも１枚５MB程度だと単純計算で２００枚で約１Gなので、使い切ることは現在の時点では想像できません。

今からたくさん撮ろうとはもう思いません、昔撮りためた写真の整理にスキャナーを使ってのパソコン利用が主になってきます。
コンパクトデジカメで動画を撮りだすとデーター量はふくらんでしまいますのでこの限りではありません。

書込番号：8957015

[quagetora]

写真の安全保存、難問ですね。

ＤＶＤ−Ｒも、工場でデータを入れてプレスしたＤＶＤとは違って
きわめて不安定な代物です。メディアによっては寿命ゼロ（つまり
焼いた直後でももう読めない！）なんてこともあり、どんな優れた
メディアでも保存条件が悪ければ1週間でデータが消えるそうです。

ですから、めんどくさいうえに不安定なＤＶＤ−Ｒに焼く、という
のは、あまりよい戦略ではなさそうです。

やはり、信頼性の高いハードディスクに多重保存をかけるしかなさ
そうですね。で、できればさらに、「オンラインストレージ」に
保存するとよいでしょう。大会社のデータセンターのほうが、個人
のハードディスクよりは安全そうですから。それでも､自分の手元で
多重保存をかけておいたほうがいいのは当然です。

それも、なるべくシンプルなシステムで運用しましょう。ＲＡＩＤ５
などは論外で、ミラーリングも意外と不安定なようです。ＮＡＳも便
利そうですが、トラブルが報告されています。ファン付きの外付けド
ライブで、格安品じゃないやつを手当てしましょう。より安全を考え
るなら、別メーカーの別容量のものにするとか（同容量であれば、メ
ーカーが違っても、内部のドライブ自体が同じメーカーの同じロット
である可能性が出て、そうなると、そのロットに不具合があれば、両
方いっぺんにダメになる可能性も出るわけです）、買った時期が違う
ハードディスクで複数運用するとか、さらには、日頃は常用しないで
おきつつも、一度も作動させない月などはないように、定期的に動か
し、さらに3年に一度は新製品にコピーしなおす、などなど、考えら
れるあらゆる対策を立ててゆきます。

　これくらいしないと安心できませんが、ここまでやっている人も
多くはないような気もしますね。たくさん撮らない人はここまでする
必要を感じないでしょうし、たくさん撮る人は、ここまでする余裕は
ないでしょうし。

書込番号：8957074

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

quagetoraさんの案に同意ですね。
特に他メーカ同一容量HDDへ・・・の件は激しく同意いたします。
昨今HDDの値段がかなり下がってきてますけど、今回は特に全HDDメーカ製品について
品質管理の低下が目立つように感じてます。
私も立て続けに３台はずれ引き当てまして、皮肉なことにうまく使えてるHDDが海門の
今話題の不良とされてる型番の５００GのHDDだったりしてます。
CADと格闘中さんのアドバイスにありましたが
HDD２重化したあと普段は１台はPCと切り離して保管する事も、もしものときの
事を考えておくなら有効ではないかと思いますのでよければ御一考を。

書込番号：8957430

[Birdeagle]

安心して使えるモデルとして挙げられたものでも結局は確立・運の問題
運が悪かったりすればすぐ壊れるし、コレは微妙と言われたモデルでも長持ちする物だって有る
確実性をあげるなら一個のHDDに頼らずに複数のHDDに同じデータを保存すべき
複数のHDDがあれば全部同時に死ぬことは確率的には低くなるから多少は安全性は上がる
ほんとに重要なデータなら、3つもしくはそれ以上の個数のHDD用意して保存して置くと良いと思う
その上でDVDにも焼けばそう簡単に消えることは無いと思う

そして一部には信頼性あげる為にRAID採用してる外付けHDDあるけどあれはきちんと管理出来るという前提があるというのと、RAID自体バックアップの代替手段にはなり得ない
ってことでRAIDにしてもしなくても複数箇所にバックアップは必須
金ばっか掛かるからRAIDは個人で導入するには不要だと思う

書込番号：8957801

[CADと格闘中]

余談なんですが、私が１０年前にカメラのキタムラで
焼いてもらったフォトＣＤは今でも何の不安もなく
読み出せますので、専門の機械だとレーザーの強さとか
なんとかがあって少しは期待できるような気がします。

現在カメラのキタムラの同サービスはＣＤ１枚に
２００枚または６００ＭＢが上限で３８０円で焼いて
くれますので、ＨＤＤ２台の上に子供の大事な写真だけは
ダメオシでこのＣＤを作っておくというのも手かもしれません。

書込番号：8957869

[ＰＣ2009]

外付けハードディスク１台だけでは、大事な写真などの長期保存には向かないのですね。
現像してアルバムに残している大切な写真はDVDに焼いて保存しておこうかなと思います。
その他はやはり利便性を考えると、外付けハードディスクに保存しようと思います。PCが壊れたら困るので、安全のために外付けハードディスクを利用したいと思います。また、複数（２台）でバックアップする方法は思いもつきませんでした。
DVDに焼くデータは、うろ覚えですがやはり日本製のマクセル、ザッツ、TDKなどのちょっと高価な物の方が長期保存には耐えれそうな気がします。安価な外国製でもかわらないのかな？
まずは、画像の優先順位をつける作業からはじめようと思います。
皆さんいろいろな意見ありがとう御座います。すごく参考になりました。

書込番号：8961381

[ＧＳＤ]

ＤＶＤ-Ｒ も最近このような安くていい物が。

http://item.rakuten.co.jp/flashstore/4984279109038/

ImpressWatchで紹介されていたそうです。

書込番号：8987386

[CADと格闘中]

色々なメーカーのを試しましたが、全幅の信頼はおかないほうが
いいかと思います。

決して全部ではなく一部ですが、誘電でもどこでも数年たった
もので読み込み不能になりました。

あとから得た知識ですが４ＧＢ程度にとどめておいたほうが
（外周部に書かない）いいような気がします。

書込番号：8988120