外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-160U2
先日、バックアップを取ろうとすると、”カーンカーン・・・”という感じの乾いた音が鳴り壊れてしまいました。。。。
購入してから三年弱(?)・・・余りのあっけなさに呆然としています。
私は、link station も使用して複数台のPCにデータを共有させているので、あっさり壊れたHDを見るにあたり・・・そちらの方がさらに不安です。。。LinkStationの方もxpはLINK出来ますが、98seのPCは(無線では)結局LINKさせることが出来ませんでした(何度もサポートからはメールをもらったのですが・・・)。
メルコの製品はもうやめようかな・・・という気になっています。 IOの6,7年前の外付けHD(4G位)は、まだ使えるんですけどねぇ・・・
今度のHDはIOかロジテックにしようと思います。
ここの書込を見て、これほどまで壊れたという報告が有るのにびっくりしているところです。ちなみに、中のHDは”western digital”という会社でした。
書込番号:4347516
0点
>中のHDは”western digital”という会社でした。
個人的にはあまりいいと思わないので、買わないメーカのHDDだ・・・
書込番号:4347530
0点
消耗品だから壊れて当然。 壊れなく細工するぐらいかな
書込番号:4347637
0点
バッファローという名前が嫌いになったということでメーカーを変えるならそれはそれでかまいませんが、メーカーを変えればデータを失う確率が減ることにはなりませんのでご注意ください。
データを失う確率を減らすには、バックアップを取っておくか、RAIDなどで復旧ができる仕組みを作る必要があります。
書込番号:4348141
0点
バックアップについては、LinkStation内にもPC内にも、また、CDやDVDにも保存しているので、データが無くなって困って居るわけでは無いのです・・・
ただ単に、3年も保たない!! ナンテ!! という感じです。
確かに、何だっていつかは壊れる。TVも洗濯機も冷蔵庫も・・・
でも、1年補償だから1年持てばいいナンテものではないでしょう?
今まで、私の周りには、運が良かったのか家電を含めて、3年未満で壊れた電気製品は余り無かったということです。
台湾かどこかで買った扇風機は、2年目で壊れましたが・・・
ましてや、大事なデータ等が入っているHDは、もっと、ずーっと 長持ちして欲しいと、私は思うのですが・・・
贅沢な望みでしょうか・・・?
書込番号:4349740
0点
値段を考えれば3年位なら、まあそんなもんだという意見が多いに一票。
ずっと持って欲しいのであればもっと価格が高い製品になるでしょう。
ただ、部品単体ではなく製品としての寿命を長く、というコンセプトの
製品になるでしょうけど。
ちなみに4GBあたりの製品だとビット単価が高く、かつ精度的に今の
高容量製品と比べて余裕があるなど各種部分のゆとりがあるので
それなりに寿命は長めな雰囲気はありますが、それでも24時間運転
させると結構短期間で壊れることもあります。
書込番号:4351067
0点
バッファローだから3年で壊れたというわけではありませんから・・・
先日も書いたとおり、バッファロー以外のメーカーなら故障する確率が低いというようなことは全くありません。
書込番号:4351784
0点
私もメルコだから・・・とは全く思っていなかったのです。 というより、信頼してLinkStationまで購入したのです(おそらく・・・)。
しかし、このHD-U2というシリーズの書き込みを見ていると、他のメーカーよりも絶対量が多いからなのか・・・他社よりも、苦情というか故障に関するものが、とても多いように思えたのです。
PCのHDDも以前壊れたことがあるので・・・何を信じていればよいのか不安です。
PCのHDDは予兆というか、”変だな”と思われる時があったので外付けHDDにバックアップ出来ました。今回も何かシグナルが有れば・・・(有ったけど、自分が気がついていなかっただけかも知れない。。。)
CD等へのバックアップは取るといっても毎回毎回取れるものではないし・・・
HDDには起動時の回転、振動等が非常に良くないと聞いたことがありますが・・・LinkStationみたいな機種も、電源入れっぱなしより日々ON・offさせた方が良いのでしょうか・・・場違いではありますが、ご存じの方教えて下さい。
書込番号:4355909
0点
所詮、HDDは大した価格ではありませんので、消耗品と割り切るしかないかと。
メーカーブランドといっても、中身のHDDはOEMですし、同じメーカでも
個体差があります。
購入時は、そのHDDが持って生まれた耐久性は不明なわけですので、
気にしても疲れるだけです。
私の過去のサーバー管理の経験でも、同じメーカー・同じ型番の外付HDDを4台のRAID構成で運用したことがありますが、2年持たなかった物もあれば、4年間たっても全くOKだった物もあったりと、結果はマチマチです。
サーバー専用機であっても、内蔵されている(高価な)HDDが、リース期間内に1個も壊れなかったという幸運は経験したことがありません。
したがって、まともな場所で運用しているのなら、電源入れっぱなしがどうとか、振動がどうとか、温度がどうとかというのは、瑣末な問題に思えます。
(たしかに、電源ONの際に不具合が発覚するケースは、そこそこありますが。)
HDDは壊れるという前提で、RAID0かRAID5対応のネットワークストレージの導入を検討されたらいかがですか?
壊れても最小限のダメージで済ませられる事が一番かと思いますし、精神的にも良いですよ。
書込番号:4364795
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「バッファロー > HD-160U2」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2007/08/28 11:21:01 | |
| 3 | 2007/02/25 11:25:31 | |
| 5 | 2006/08/18 9:14:53 | |
| 4 | 2006/02/07 11:01:33 | |
| 2 | 2006/01/15 0:24:55 | |
| 6 | 2006/01/14 10:17:37 | |
| 1 | 2006/01/05 22:07:04 | |
| 0 | 2005/12/22 14:44:50 | |
| 1 | 2005/11/11 23:14:47 | |
| 8 | 2006/01/05 23:13:45 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)






