『ＨＤＤの違い』のクチコミ掲示板

[杉並太郎]

ビデオカメラ（ビクターＨＭ−４００）を購入しました。
録画内容保存のため、HDDの購入を検討しています。
IODATA　HDCN-U1.0A　最安値12190円　*ビクター推奨機種
バッファロー　HD-CE-1.0TU2　最安値9800円　*ビクター推奨なし
上記２機種の違いはナンでしょうか？
機種が多く悩んでいます。
どちらがおすすめなのでしょうか？

書込番号：10290506

[tora32]

ビクター推奨機種を選んだ方が、良いと思います。

書込番号：10290916

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

杉並太郎さん　 こんにちは。

こちらの続きでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10286640/

＞上記２機種の違いはナンでしょうか？

メーカーのHPに以下の記載がありますね。

※推奨メーカー アイ・オー・データ機器
　　推奨対象機種 HDCN-UAシリーズ（500GB、1TB、1.5TB）
　　HDCN-Uシリーズ（250GB〜１TB）
　　HDCN-Uシリーズ(LiteEdition)（１TB）
　　※バスパワータイプは接続不可。
　　※HDCN-Uシリーズの後継機種はHDCN-UAシリーズです。HDCS-Uシリーズは動作保証外です。



お使いの製品と接続し、動作確認が取れているということだと思います。
つまり、同じIODATAの製品でも、上記以外の製品に対しては、動作保証されてなく、別のメーカー（バッファロー等）も同様と言うことですね。
実際には、他の製品でも動作するかもしれませんが、もし動作しない等の場合は、メーカーでは対応出来ないと言うことだと思います。

あとバッファローのHPを見てきましたが、お使いの製品に対応状況が無いようですが、何処かに記載があるのでしょうか？
http://buffalo.jp/products/digitalkaden/dvc/everio/

書込番号：10291400

[杉並太郎]

回答ありがとうございます。
以下のところでビクター「エブリオ」対応可能と書いてありました。
ＨＭ４００の記載はありませんでしたが、エブリオなので
同じく動作対応可能かと解釈しました。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-ceu2/

結局推奨というのが単なる動作確認程度で、
どこのメーカーでも万が一の場合の記録内容復元の保証までしてくれ
ないのでしたら、性能で選べば良いという解釈でいですか？

HD-CE1.0TU2が9800円と安いので、これに決めようと思い出しましたが・・・

書込番号：10291508

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

杉並太郎さん　 こんにちは。

＞結局推奨というのが単なる動作確認程度で、
　どこのメーカーでも万が一の場合の記録内容復元の保証までしてくれ
　ないのでしたら、性能で選べば良いという解釈でいですか？

お使いのビデオカメラを持っていないので、詳細な点はわかりません。

ただメーカーHPの条件を拝見みると、個人的には割と制限がキツイ気がします。
（容量やシリーズを限定している等）

あくまでも推測になりますが、一般的なPCとの接続の場合と比べ、ビデオカメラ内のソフトウェア（ファームウェア含め）は、各メーカーとも統一性がないと思われますので、その点もあるのかなあ？と思いました。

あとHD-CEU2シリーズは、過去結構不具合た多い製品のようです。
以前のクチコミやレビューを参考にしてください。

書込番号：10291726

[杉並太郎]

ありがとうございました。
大変参考になりました。
掲示板の書き込みが多い理由も納得できました。

書込番号：10296851