『初心者の質問です』のクチコミ掲示板

初めまして^^　初心者の質問をさせて頂きますorz

この「RADEON X700 PRO」　は、SLI対応なのでしょうか？

M/BをASUS　の「A8N-SLI Deluxe」の購入を検討しておりまして
ビデオカードを「RADEON X700 PRO」と「GeForce　6600　GT」の
どちらにしようか悩んでおります^^;

使用目的は、来月から始まるガンダムのMMORPGをPLAYしたいのです^^

いきなりビデオカードを二枚も購入出来る程、予算はないので
SLI対応じゃなくても好いような気もしますが、
この先、ビデオカードが値下がりして増設出来る
余裕が生じた時に、受け皿があればなぁ〜^^;
と考えております^^;

これから、パーツを買い揃えるつもりなのですが、
CPUは、アスロンの64　3200+　ソケット939　ウィンチェスターコア
（3500+　は、まだ少々、お高いですよね？^^;　3000+はお値打ち価格で
いいのですが、3200+が手の届く価格なので、こちらにしようかと^^;　）

M/Bが上記のASUS「A8N-SLI Deluxe」。
（SLIを諦めるならば、ASUS「A8V-E　Deluxe」の購入を検討しています）

メモリは、PC3200の512MBの手頃な価格の物を探し出して
2枚装着させるつもりです^^;

ビデオカードは、このRADEONの「X700　PRO」が256MBという
メモリの大きさに惹かれてこちらにしたいなぁ〜と
考えているのですが、
GeForce6600GT　128MBとの性能比較の情報など、
載っているHPなどありますでしょうか？


何だか、ごちゃごちゃとした質問になってしまいましたが
宜しければ教えて下さいorz

よろしくお願い致しますorz　^^

書込番号：3802583

[メトラ]

SLIはnVidiaの技術。現在のところGeForce6600GT以上でのみ利用可能。
RADEONは不可。
　
>>余裕が生じた時に〜
出荷時期が違うものだとグラボのBIOSバージョンが違う場合もある。
SLIは同型ボード2枚でできるが、BIOSバージョンが違うと別のボードとして認識されるようだ。後から足すということは考えないほうが無難。

>>このRADEONの「X700　PRO」が256MBというメモリの大きさに惹かれて
よく言われるのが256MBまでビデオメモリを使うゲームは限られていて、実際にはあまり意味がないとのこと。

比較
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-03.html#3d_mark_2005

初心者って言葉は使わないほうがいい「あつかましく度をわきまえない質問をする」って意味の質問への接頭語。

この意味も確認しておいたほうがいい
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=orz+%E6%84%8F%E5%91%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

それから特定のアプリケーションについてであればそのアプリケーションの公式ページで推奨環境を確認しておくように。
推奨環境で利用してればトラブったときにサポートを持ち掛けやすい。

書込番号：3802768

メトラさん、ご返信有難う御座います。
色々と教えて頂き感謝しております。

自分の質問があつかましく度をわきまえていない物かどうか、自分では判断しかねますが、もし、そうでありましたらお詫び致します。
申し訳御座いません。

では、図々しくもメトラさんのご好意に甘えさせて頂き、返信文を引用させて頂きます。

>>SLIはnVidiaの技術。現在のところGeForce6600GT以上でのみ利用可能。
>>RADEONは不可。
教えて頂き有難う御座います。そうだったんですね…　SLIの機能を求める場合は、現在のところGeForce6600GT以上の使用の縛りがあるのか…

そして、さらに
>>SLIは同型ボード2枚でできるが、BIOSバージョンが違うと別のボード>>として認識されるようだ。後から足すということは考えないほうが無難。
なんですね…　　という事は、同製品を同時期に買う必要があるという事は、個人的な事で申し訳ないですが、予算的に苦しいです。

それから、比較記事のURL有難う御座いました。
>>比較
>>http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-03.html#3d_mark_2005
こちらに掲載されているグラフが2種類あるんですが、
3D Mark 2005 v1.1 No AA/AF 1024x768/32Bit のグラフでは
GeForce 6600GT　→　3304スコア
Radeon X700 Pro →　2838スコア
となっているのに対して
3D Mark 2005 v1.1 4x AA/8xAF 1600x1200/32Bit のグラフでは
Radeon X700 Pro →　817スコア
GeForce 6600GT　→　0スコア
となっているのですが、
この違いは、なぜなのでしょうか？

どちらも良い数字をたたき出しているのであれば、迷わずにそちらの購入をしようかと思うのですが、なぜ違いが生じるのでしょうか？

ちなみに、現在、使用している自分のPCで、この3DMark05のFree版という物を走らせてみたところ、スコアは、1435でした。
この数値が上のグラフで比較すべきスコアになるのでしょうか？
（PCの構成は、CPU　Pen4　2.8GHz（2次キャッシュが512kの物）：M/B MSI 865G Neo2-PLS：グラボ　Radeon 9600XT :メモリ　ノーブランド物　PC3200　512MB　CL2.5×2枚：HDD　80GB 　2Mキャッシュ　7200rpm）　
個人的な事ですが、特定のアプリケーション（ガンダムUCGO）の推奨環境についての公式ページのURLは、以下の通りです。
http://www.universalcentury.net/02_play_method.php

こちらの推奨環境は、用意したいと思っております。

また、失意体前屈の意味のご紹介、有難う御座いました。
自分の使い方が間違っている事に気が付きました。
ご指摘どうも有難う御座いました。

書込番号：3807495

>こちらに掲載されているグラフが2種類あるんですが、
(中略)
>この違いは、なぜなのでしょうか？

これですが、PC-USER2005/3を見た人は知ってますがOut of memoryとなってます。
　パフォーマンス向上のためにメモリを消費してるのでしょうかね?
とりあえずそのテストは動作できない模様。
128MBあれば大概のゲームは普通に走りますが、ベンチマークは無茶してナンボ。その数値がそのまま普段の使用に反映される、というものではないのであくまで参考程度、で。

メトラさんの
>推奨環境で利用してればトラブったときにサポートを持ち掛けやすい。
が一番の正解です。
ホントに自分自身が初心者である、知識がない、というのであれば相談することを念頭において製品を選択されるが吉です。
まして、SLIはuVidiaに吸収されたかつての3Dの雄「3dfx」社のVoodoo以来の力技。
当時のクセを知らない人が容易に手を出すほど安くも簡単でもないですね。
どこのゲーム会社もSLI正式サポートはしきれないんじゃないでしょうか(^^;
(一応リネージュ２では推奨に入れたみたいですが)

ちなみにRADEONX700ProもGeForce6600GTもDirectX9対応ですのでハイジンさんの望むUCGOでは大丈夫……かな？
UCGOの環境表示が曖昧なのでどこまであれば快適なのか不明ですが、環境としては今お使いのRADEON9600でも充分に動作するのではないのでしょうか……？
なお、RADEONではXがつくものすべてDirectX9以降とみて間違いありません。
で、うちはX600PROですが……買い換えたい……って思ってます(苦笑
リネ2推奨のGeForceに(w

書込番号：3861168

UCGOのβやってましたが、
その時の環境は、
P4-2.8Ghz(FSB533)
PC-2700 512×2
GF4 Ti4200 AGP 8X
でしたが、普通に動いてくれました。

アスロン3000+でPCIexならば、ぜんぜん　余裕だと思われます。

書込番号：3873670

すこしお邪魔させてもらいまーす＾＾；

僕もハイジンさんと同じような感じでPCを作ろうと考えていたので皆さんのレス参考にさせていただきましたm(_ _)m

SLIのことなんですが、僕も後からグラボを2枚にしようかと考えています、しかし
>>出荷時期が違うものだとグラボのBIOSバージョンが違う場合もある。
>>SLIは同型ボード2枚でできるが、BIOSバージョンが違うと別のボードとして認識されるようだ
とあるのですがグラボのBIOSってどれくらいの期間で変わるのでしょうか？

書込番号：3908720

そんなのはわかんない、とりあえず同時期に買ったカード以外同じメーカーで動かなくてもあきらめろって事

書込番号：3954922