『FFベンチが・・・・』のクチコミ掲示板

こんにちは、このビデオカードでマシンを組んでFFベンチを図ったのですが、どうも自分が考えていた結果が出ません。

スペックは
CPU　　アスロン　2500＋
マザー　ASUS　A7V8X−X（KT400）
メモリ　512MB（PC2700）×3＝1.5GB
HDD　バラクーダ4　120GB

FFベンチ　3800〜3850

ビデオカードのドライバ＆DirectX9は付属CDの物を使い、最新バージョンではないかもしれませんが、いまいち低い気がするのですが、何か原因があるのでしょうか？過去ログを探したところ、メモリとの相性の話などがあり、Memtestを実行しましたが、特にエラーは見つりませんでした。何かアドバイスがありましたら、教えていただけないでしょうか？

書込番号：1789017

だって、ラデ9600だし･･･KT400も加わるから･･･
3DMARK2001SEでの性能は
9800Pro>FX5900Ultra>FX5800Ultra≧9700Pro＞＞Ti4600=9500Pro＞Ti4800SE＞Ti4200＞FX5600Ultra＞9600Pro＞FX5600＞9500＞9100(8500)＞9600＞FX5200Ultra＞9000Pro＞FX5200＞MX440
3DMARK03での性能は
FX5900Ultra>9800Pro>FX5800Ultra≧9700Pro＞＞9500Pro＞9600Pro＞5600Ultra＞9500＞9600＞＞Ti4600≧5200Ultra＞Ti4800SE＞Ti4200＞9100(8500)＞FX5200＞MX440
ですよ。
仕方がないのかも･･･FFベンチだけでなくほかのも載せたほうがいいと思います。

書込番号：1789360

あ、OSにSPは入れてないとベンチはかなり低いですよ

書込番号：1789363

[夢屋の市]

このマザーってPC2700は2本までのサポートじゃなかったっけ？
さりげなく266MHｚで動いていたりして、ってそこまでは行かないか。

ほかのベンチスコアは納得がいくものでしょうか？
３D系だけならグラボ周りが怪しいでしょうし
いろんなベンチ一律低いならメモリ周りやOSに問題があるかもしれません

書込番号：1789433

聖塔光さん、 夢屋の市さん早速のお返事ありがとうございます

確かに聖塔光さんの仰るように、radeon9600は特別3D性能がいいわけでもないみたいですね
（ただ自分が調べたファンレスのボードの中で最も性能がよさそうだったので・・・）

あと書き忘れておりましたが、OSはWindowsXPpro with SP1です

他のベンチソフトを落として、ATIのドライバも最新にして測定したところ、

FFベンチ　3827
3DMARK2001SE　6137
3DMARK03　1729

でした。いろいろBiosも見てみましたが、解決できず
全体的にベンチが悪いみたいです。
メモリはPC2700は3本までサポートされているようです
（説明書によればPC3200が2本までのようです・・・）
やっぱりマザーのチップセットも古いというのもあるのでしょうか？

もらい物のマザーなので、nforse2か何かのマザーに買い換えるしかないのかな・・・

書込番号：1790165

今帰ってきました　みなさんこんばんは。
ンーン　遅い。天神祭のギャル御輿１５時宮入のはずが１０分遅れ。休憩時間ギリギリになってしもた。みんな若いし色気あるな〜。
昨年まで使用していたＫＲ７Ａ−１３３Ｒ＋パロミノ２０００＋ＰＣ２１００５１２Ｍ＋ラデオン８５００ＬＥ　ＷｉｎＸＰｓｐ１で　ＦＦ４２５０前後　２００１ＳＥ７６００前後出ていたと　記憶してます。（ＤＸ８．１）
＞聖塔　光さん　夢屋の市さん
やっぱり　かなりおかしいですよ〜。

書込番号：1790349

[XJRR2]

AthlonXP2500+とRadeon9200の組み合わせでも
FFベンチ4500、3DMark2001SE7000は行きますよ。
M/BはAopen MK79G-N（nForce2チップセット）です。
OSは2000SP4、ドライバはCata3.4です。

KT400のチップセットドライバと、
BIOS上のメモリの設定を確認してみてはどうでしょう？

書込番号：1790450

[夢屋の市]

たまげた　さんの発言はどこにかかってるんでしょうか？
このスレだけで話を完結させようとすると
喧嘩売られているようにも読めるのですが・・・

ちなみにA7V8X-Xのバンク制限の件ですが
http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7v8x-x/overview.htm
PC3200が2バンク
PC2700が4バンクまでのサポートです。
ですから片面メモリならPC2700は3スロット全部、PC3200は2スロット使えますが
両面メモリですとPC2700は2スロット、PC3200は1スロットまでしか
サポートされていません。

書込番号：1790616

[夢屋の市]

日本語ページだと漣（さざなみ）　さん のおっしゃるとおりの表記ですが
スロットが3本しかないところにメモリ4本使えると書いてありますし
こちらが和訳の際にバンク数＝本数で誤訳してしまったのではないかと
以前マザーのほうの掲示板で話題になりました。

グラボから話逸れてすいません。

書込番号：1790626

[猫目石]

3D Blaster 5 RX9600つかってるんで。
CPU AthlonXP 2500+
M/B GA-7VAX
メモリ 512×2 256×1 合計1280MB
この環境で、FFベンチ 4800前後、3DMark 2001SE 7000前後だから3Dゲームをやるような代物ではないと思う。
ちなみに、ドライバはCatalyst 3.6を使用。

書込番号：1790639

[猫目石]

書き忘れたけど、OSはWindows 2000 SP4。

書込番号：1790647

＞夢屋の市さん
喧嘩売られているようにも読めるのですが・・・
そこだけ読めばそうともとれますね。確かに。（漣さんのスコアーが）を加えればよかったですね。申し訳ないです。

書込番号：1790666

たくさんのアドバイスありがとうございます

>XJRR2さん
>KT400のチップセットドライバと、
>BIOS上のメモリの設定を確認してみてはどうでしょう？

メモリとビデオカードの設定を見直した所特に問題はなさそうです
x8がx4になっているというような、こともありませんでした


＞猫目石さん
やはりFFベンチ4500超えてますね・・・
ほぼ同様の構成だと思いますので、自分のマシンも同じくらい出て欲しかったのですが、相性なのかな・・・

>夢屋の市さん 　
　>PC3200が2バンク
　>PC2700が4バンクまでのサポートです。

なるほど、そういうことでしたか
となると、1.5Gと表示されているので安心していましたが
全て両面メモリなので意味がなさそうですね
一枚抜いて測りなおしたところ、結果は一緒でした（＾＾；


友人からKT600のマザー借りられそうなので、それを借りてベンチ測ってみます　測りましたらご連絡しますね♪

書込番号：1792700

たしかこの9600はメモリバスが64bitのはずです。（フルスペックの9600は128bit)
なので、一般的な9600カードよりも2〜3割は性能が低いです。
あとRADEON系のビデオカードはドライバーの入れ方でもベンチマークが変わるみたいです。
うちでは単にドライバーを入れただけのときと、OSからクリーンインストールしたときでは、
FFベンチで500ほど差がでました（まえ4000くらい、あと4500くらい）

M/B GIGABITE GA-7VAX
CPU AthlonXP 2000+
MEM PC2100 512MB
VGA SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 128MB

3DMARKは8000くらいはでました。

書込番号：1802450