『そろそろ55nm?』のクチコミ掲示板

[ムアディブ]

そろそろ55nmになったかなと思って買ってみました。

取り出してみると見た目と裏腹にずっしりしてます。クーラーに厚い銅版が使われていて放熱効率が良さそうです。

、、、が、GPU-Zで見てもA系(65nm)に見えますね。

動かしてみると、アイドル状態でファン17%回転で49度。ゲーム等を起動しても64度で30%ほどの回転となかなかの優れモノです。熱の心配は全くなくなりました。某ショップオリジナルより全然良いです。実は55nmだけどソフト的には区別が付かないのでしょうか?

というわけで65nmであろうとわたし的には問題なくなりました。

性能の方は、8600GTからの交換で倍程度出ています。メインマシンより快適になりました。(^_^;

ゲームを起動してしばらく経つと、ファンの回転が上がって煩くなりますが、ゲーマー的には許容範囲。気になる人は気になるかも。アイドルでは存在が感じられません。

ただ、ちょっと不安定になったようでドライバーを180系にして様子を見ています。ATIほどではないですが、まだ枯れてないんですかね。

標準ブラケットは諦めてたんですが、付いてました。これで選択肢から外す人居ると思うんだけど、なんで「付いてます」って書かないんですかね? (^^;

#付いてないパッケージがあっても保証の限りじゃないですけど。

クロシコから似たような、、、というか同じにしか見えないボードが出てますが、クロシコの方が付属品が多いようです。

GALAXYの付属品は、電源変換コード、標準ブラケット、コンポーネントアダプタでした。

電源はAntec menuet 350の付属の350Wのものを使ってますが、今のところ特に問題ないようです。CPUはE2200。ドライブはHDD 1台のみ。

電源を選ぶんだとは思いますが、わたし的には使いやすいと思います。コンパクトでブンブン動くPCになってお気に入りです。

書込番号：8689014

[intel&nvidia]

55nmはGTX270かららしいですよ

書込番号：8690950

[ムアディブ]

9600はGTX260以上とは全然違うラインの製品ですよ?

時期的にって話をしてるならソースを教えて欲しいところですけど、、、

nVIDIA自体は既に出荷していると言ってます。(株主向けの説明で)

書込番号：8698267

[PC大好き、機械大好き！]

＞ソースを教えて欲しいところですけど、、、
ですね。まずどっから仕入れたのか。9800GTX＋と9800GT以外で聞いた覚えがない。それにプロセスルールなんて最終的にどうでもいいでしょう。消費者にとっては。
価格、性能、発熱、大きさ。
関係してはいますけどこれで満足できればいいだけの話では？

プロセスルールマジに話すのは相当な人たちだと思います。私はその方々の話を傍観して参考にさせてもらってます。NVIDIA製でローエンドからハイエンドまで55ｎの製品が出回って半年たってから
５５ｎの時代とやっと言えるのでは？そうかは知りませんが。

書込番号：8698690

[ムアディブ]

>9800GTX＋と9800GT以外で聞いた覚えがない。

検索してみれば一発で出てきますよ。

以下、全部的外れっす。このクラスはそもそも「満足」できるような性能のものではないし、進歩を否定するなら今のPCはありません。

書込番号：8698719

[PC大好き、機械大好き！]

＞検索してみれば一発で出てきますよ。
公式な発表あんま見ないもんで。だから、聞いたって表現です。あと初期の製品は55nですか？なら完全な勘違いですが。あとプロセスルールに関してそんな詳しくないですが、この製品が55ｎだという確証が得られるサイト教えていただけますか？こういうところは情報収集の場としていますので。疑うわけではなく、知りたいです。こういう風にして情報収集しているもので。
＞進歩を否定するなら
否定はまったくしていませんし。プロセスルール仮にわかんなくても価格下がって性能上がって発熱下がればプロセルルールどうでもいいじゃんってことです。
＞このクラスはそもそも「満足」できるような性能のものではないし
これは人それぞれですよね。私は満足です。この価格帯でこの性能、発熱なら。これで性能はありすぎ、そんないらないって人もいるでしょうし。満足かどうかは人それぞれ。
あなたは不満、私は満足、ある人はいらないって感じに。決して全員が間違いではないですよね。使い方も人それぞれですから。

だから、プロセスルールがいくらであろうが、満足できるパワー、大きさ、発熱、価格ならプロセスルールはどうでもいいことってことです。

もちろん、密接に関わることではありますが、大半の消費者にとってそこは重要ではないでしょう。仮に最新プロセスでも前世代より劣っていたら誰が喜ぶでしょう？本当に言いたいことは、

プロセスルール（とりあえず）どうでもいいじゃん。多くの消費者にとってより良い製品が出てきてくれれば。ＰＣのパーツの進化してくれるのは大歓迎。その過程でどんどんプロセスルール進化してくれるんだし。

だから
＞価格、性能、発熱、大きさ。
と書いたんです。消費者として間違ってますか？
＞2008/11/27 16:45
ここで初めてあなたが性能に不満持ってると知ったから最初の書き込みで知らなくても当然では？

書込番号：8698945

[PC大好き、機械大好き！]

追加。
＞性能の方は、8600GTからの交換で倍程度出ています。メインマシンより快適になりました。(^_^;
＞コンパクトでブンブン動くPCになってお気に入りです。
＞このクラスはそもそも「満足」できるような性能のものではないし
性能に満足してた人が不満持つ人に変わったと勘違いされてもおかしくはないですよね？なんんか私の否定のために立場変えた感じが・・・
私は普段完全に間違いと気がつけばすぐに謝りますが、私は間違ってますか？製品は使って分かる範囲で満足すればベンチ、仕様を表示させるソフト、パッケージなどでしか分からない情報は大半の人にとって重要とは思えません。
細かな比較の際にやっと重要になるのかと。あとはＯＣとかなら・・・

書込番号：8698974

[ムアディブ]

>これは人それぞれですよね。私は満足です。この価格帯でこの性能、発熱なら。これで性能はありすぎ、そんないらないって人もいるでしょうし。満足かどうかは人それぞれ。

人それぞれと反論しつつ、、、

>プロセスルール（とりあえず）どうでもいいじゃん。多くの消費者にとってより良い製品が出てきてくれれば。ＰＣのパーツの進化してくれるのは大歓迎。その過程でどんどんプロセスルール進化してくれるんだし。

全否定ですか?

意味がわかりませんけど。

>大半の人にとって重要とは思えません。

あなたの意見表明はよくわかりましたけど、それはあなた1人の感性に過ぎないですよね。多くの人が性能を求めていることは、売れ行きを見ていればわかります。

>性能に満足してた人が不満持つ人に変わったと勘違いされてもおかしくはないですよね

元々性能には妥協しています。以前の書き込みを見てもらってもわかりますけど。

書込番号：8699088

[intel&nvidia]

http://www.pcgeek-japan.com/geforce_gt200/gtx_260_290_260gx2_156.php

書込番号：8699119

[PC大好き、機械大好き！]

＞多くの人が性能を求めていることは、売れ行きを見ていればわかります。
そう思います！
＞それはあなた1人の感性に過ぎないですよね
一人だけではないでしょう。プロセスルールのみにフォーカスすれば
＞以前の書き込みを見てもらってもわかりますけど
はい。最初の書き込みでは満足していると感じました。次の書き込みでああ、不満あったんだなと思いました。

ここだけ自分の考えと捉えてもらえれば。後は大体事実ですよね。
＞プロセスルール（とりあえず）どうでもいいじゃん
しかし、全否定しているつもりでもありません。全では。
＞というわけで65nmであろうとわたし的には問題なくなりました
と、ある程度近い考えを持っているように感じたので。まず読んでから反論して欲しいです
私に対して的外れな否定ばかりなので。

性能を求める人

プロセスルール気にする人

分けてもらえると分かるかと。前者はたくさんいるでしょうが、後者は少ないのでは？
感じ方はいくらでも。ただし、その中でプロセスルール気にする人は少ないのは事実では？
他ののサイトでも圧倒的に性能などが主でプロセスルール主の質問見かけないので。
ただし、私はそう見えるだけなので、多くの人がプロセスルール気にしているというデータあれば、謝ります。現実なら土下座でもしますよ。完全な勘違いなので。

高性能求める人＝新プロセスルール求める人

となれば私が間違いと分かりますが。ただし、一部ではなく、大半の場合においてですよ。それにこの製品のＧＰＵはハイエンドじゃないので、自作しない人とか多くの人が買ってもおかしくないものだと思うので。
これがＧＴＸ２８０だったらこんなことはじめっからいいません。

intel&nvidiaさん
リンク先は何か関係あるのでしょうか。ここは9600ＧＴのクチコミなので。

書込番号：8699322

[intel&nvidia]

55nmプロセスの話です。時期的な話ということなので

書込番号：8699706