『GF4Ti4200はどうかな？』のクチコミ掲示板

ここの掲示板で聞いてよいのか分かりませんが、、、
そろそろビデオカードを買い換えようと考えています。
比較的に価格が安くて速いこのGF4Ti4200系を買おうかどうかと悩んでいます。
GF4Ti4200はメーカーが違っても性能などはさほど変らないのでしょうか？
お勧めなどありますか？

試しに現在のＰＣ環境でFFベンチと3D Mark 2001SEを計ってみました。

現在の私のＰＣ環境
　↓
ＣＰＵ 　　Pentiam４ 1.955GHz OC(115*17)
マザー 　　Aopen AX4BS PRO
電源 　　　300W
メモリ 　　PC133 256M*1 128M*1 (384M)
ＶＧＡ nVIDIA GeForce2 MX400（nVIDIAの最新ドライバ）
ＯＳ　　　 Win2000Pro SP3

FFベンチ 1854
3D Mark 2001SE 2824
結果はこんな感じでした。
このスペックで速いのか遅いのかどうかは分かりませんが・・・

GF4Ti4200系にしたらどれくらいになるでしょうか？
FFするには3000は必要みたいですが・・・
3000はいくのかな・・・
それともメモリがPC133や昔のタイプのPen4ではVGAカードを換えても速度UPはあまり望めない？

質問ばかりですみませんが、みなさんどうかアドバイスを宜しくお願いいたします。

書込番号：1194722

[EPoX びっきー改！]

そのスペックは私は遅いと感じました。
Pen4システムは持ってないもので参考になるかわかりませんが・・・
nForce2 XP2200+ RADEON9700Pro PC2100 512×2の環境で
FFベンチ 6093
3D Mark 2001SE 12959
でした。
shikeさんの環境ですとVGAだけでもそこそこのスピードUPは望めると思いますが。

書込番号：1194749

恐らくですが…3DMarkはスコア結構伸びると思います。
FFベンチは、メモリーがDIMMなので微妙かと。
私も気になります。もし実行したら結果報告していただければ。

書込番号：1195201

[ＮなＡおＯ]

個人的にFSB115で中途半端にOCしているのが正常にデータ転送出来ていないので遅いんじゃないかと思いますが。

定格であれば少なくてもFFbench　3800~4200
3Dmark　8900~9800ぐらいの速度は出るはずです。

書込番号：1195282

このビデオカードと
Celeron　1.30GHz
PC100 256M*1 128M*1 (384M)
Windows XP HE
の環境では
FFベンチ 2814
3D Mark 2001SE 6706
です。

書込番号：1196112

EPoX びっきー改！さん、く〜っさん、ＮなＡおＯさん、2655-PAJさん　レス有難うございます。

やはり、DIMMだと微妙なんですかね・・・
ＮなＡおＯさんが言われているスコアが出ることを私も祈っているのですが・・・
2655-PAJさんのスペックをみるとメモリ周りが私に似ているのでとても参考になるんですが微妙だ・・・

今日、ビックでビデオカードを見てきたのですがGF4Ti4200が20000円もして高かったので、ちょっとお金を出して他のGF4Ti4400、評判のよさそうなRADEON9500PROがいいかなと思っちゃいました。
今、非常に悩んでいます。

ところでこれらの最新ビデオカードはAGPx8と書いてある物がありますが私のAGPで動くのでしょうか？
私のはx2とx4は対応していますがx8は対応していません。
初心者的な質問をして申し訳ありませんがアドバイスよろしくお願いします。

ちなみに、OCなしで定格で計ってみましたが現状の環境では残念ながら変わりませんでした。
GeForce2 MX400ではこれが限界かな？

書込番号：1197366

[EPoX びっきー改！]

×8で動かないだけで全然使えます。

書込番号：1198574

EPoX びっきー改！さん 有難うございます。

x8でも使えるとの事なので安心しました。
後はどれにするかゆっくり考えて見ます。

書込番号：1199591

[ＮなＡおＯ]

定格であれば少なくてもFFbench　3800~4200
3Dmark　8900~9800ぐらいの速度は出るはずです。

に関してはGeForce4Ti4200に変えたときのよそう数値で

MX400に関しては妥当な限界ギリギリ数値たたき出しているともいます
MX400でFFベンチ2000越えがやっとですよ。アスロンXP2000+で

書込番号：1200110

ＮなＡおＯさん　ご丁寧に有難うございます。

別に勘違いしていた訳ではないです。
ただMX400でも定格にすれば上がるのかなと思い試してみただけです。

今の環境でMX400では「妥当な限界ギリギリ数値」とのコメントを頂いて少し希望がもてました。
後はどのカードを買うか迷いに迷っている最中です。

書込番号：1201988

[ジェド]

３００Ｗ電源と言うことなので、大丈夫かと思いますが、ＭＸ４００と比べるとＧＦ４Ｔｉシリーズは電気食いです（＾＾；
出来れば質のいい電源へ！（すでに大丈夫ならいいのですが、、、）
また、そのサイズとファンの大きさにも驚かされます。
ビデオカード直下のＰＣＩスロットは使えないと思った方がイイですよ。
私の場合結構ＰＣＩカードが必要だったので大変でした。

私のはＡｔｈｌｏｎなので参考にならないかも？
でも一応（＾＾

ＸＰ１８００＋
ＤＤＲＳＤＲＡＭ　２５６ＭＢ＊２（ＰＣ２７００）
Ａｏｐｅｎ　ＧＦ４Ｔｉ４２００（４ｘ）

この仕様でＦＦベンチ　４５００前後、3D Mark 2001SEは９０００台です。

書込番号：1202683

ジェドさん 情報有難うございます。

電源が大丈夫とかまでは気にしていませんでした。
現時点では上の環境でMPEG2のエンコードをメインで
長時間使ってても問題なく安定して使えてます。

環境は「DVD-R/RAM、DVD-ROM、HDDが二つ」とIDEのドライブは４つ全部埋まってます。
Pen4は昔のタイプで電力の消費が激しいみたいだけど・・・
ＰＣＩバスには100M対応のLANカードが１枚だけです。
大丈夫かな？

書込番号：1204940

みなさんの情報を参考に今日ビデオカードを遂に購入しました♪
悩みに悩んで買ったのはAopenのAeolus Ti4200-DVC128(N8)です。
早速ベンチマークしてみました。

まずはOCなしで計ってみました。

FFベンチ 3264
3D Mark 2001SE 7170

次に上の環境のOC有で計りました。

FFベンチ 3851
3D Mark 2001SE 7985

こんな結果になりました。
3D Mark 2001SEはスキップなしで完走で綺麗な画面も滑らかに見れました。画面の美しさにちょっと感激！

しかし、やはりスコアは妥当なんですかね？
標準より少し遅いのはやはりDIMMだからかな？

それとOC有の方がそこそこ速い結果になりました。
MX400ではスコアが変わらなかったのに・・・・

以上、結果報告でした。

書込番号：1206781