『レビューを見たらひどいのですが・・・。』のクチコミ掲示板

[コアくまV]

この商品は総合的にバッファローより優れているのでしょうか・・。
あと、こちらの製品がバッファローより優れている点は何でしょうか。
また、バッファローのほうがすぐれている点は何でしょうか・・。
参考にしたいので、実際に使用した方の意見を聞きたいです。
では、よろしくお願いいたします。

書込番号：8384840

[のんびりゆったり]

IOが優れているといわれているのは画質です。
バッファローが優れているといわれているのは安定性です。
また後々のアップデート情報も提供してくれています。
(冬頃に編集アプリ、ネットワークでの視聴を可能にする無償アップデートがあるそうです。)
IOも追随するかもしれませんが、現時点では推測の域を出ません。

根気良く自分で扱える方であれば、こちらの製品を選んでも良いかもしれません。
｢書いてある通りにやったのに写らない！｣って怒るようでしたら、こちらの製品は向いていないと思われます。

私はこちらの製品を装着して約一月になりましたが、色々苦労した結果、不具合はほぼなくなりました。
ムーブも自動延長もスタンバイも問題なく動くようになりました。
苦労を楽しめるのであれば結構お勧めです。

書込番号：8384934

[コアくまV]

苦労というのは、｢見れない｣などの、根本的な問題でしょうか・・。
または｢ここもう少しどうかなんないかな〜｣というような問題でしょうか。
さすがに｢見れない｣などとなると、買う気はなくなるのですが・・。
少しのトラブルであれば好きと言えば好きなのでｗ
回答いただき、ありがとうございます。よければ返信をいただけないでしょうか

書込番号：8385035

[のんびりゆったり]

｢みれない｣って感じの根本的な問題が多いです。
私も初めて取り付けた時は見る事が出来ませんでした。
そこから見られるようになって、スタンバイが出来るようになって、ムーブが出来るようになって、自動延長が出来るようになりました。
今は安定していて、画質も綺麗ですし問題はありません。
(画質が綺麗って言ってますが、アナログ接続で見ているのであまり意味はありません。)

パソコンの自作にはトラブルはつき物なので、あまり苦労には感じませんでした。
また原因も個々のパソコンに依存していることがあるので、自分で原因追求が出来ないと厳しいです。
手軽にって感じで地デジチューナーをお探しでしたらバッファローが宜しいかと思います。
IOの方が画質が綺麗って言われているだけでそんなに変わらないと思います。

書込番号：8385097

[nomi0112]

発売当初、両社のものに触れる機会があった程度なん
ですが、単純に仕様を見れば、バッファローの方がよ
さそうな気がするのですが‥

録画モードを選べる、ブルーレイへのムーブに対応し
ている等。私はこちらの商品を購入したいのですが、
バッファローの利点も無視できないため決めかねてい
ます。ただアナログ波のチューナーも使っているので
こちらを切り捨てられないです。

書込番号：8385121

[コアくまV]

そうですか・・・。
そこまで画質は変わらないのであれば、バッファローにしようと思います。。。
でも、なんだかIOのほうがいいのかなって気もするのですが、やはり中学3年には解決できない問題もあるでしょうか・・。
ちなみに、のんびりゆったりさんは、見れない問題からどのような方法で解決しましたか？

書込番号：8385132

[のんびりゆったり]

見られるようになってすぐに書き込んだのでそちらをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05552010598/BBSTabNo=1/CategoryCD=0555/ItemCD=055520/MakerCD=40/Page=9/ViewLimit=0/SortRule=1/#8163374

基本的にはネットで検索、それでも原因がわからない時はシステムの稼働状況をひとつずつ調べていきます。
それでもだめな時はこちらに書き込んで反応を待ちます。
それでだめな時はサポートへ連絡します。
私はいつもこんな感じでのんびり原因追求しています。

私がIOを選んだのは過去に利用していたアナログキャプチャーカードでIOの方がバッファローよりも使い勝手がよかった為でした。
また過去の経験上バッファローが自分には合わないと感じているのも一因です。
なので詳細はほとんど調べることなくこちらの製品を購入した次第です。

今の私ならば迷わずバッファロー製品を買うと思います。
私は視聴オンリー派ですが、もしコンテンツの保存に興味があればMonsterTV HDUS SK-MTVHDUSの改造出来る物を買うと思います。

書込番号：8385204

[コアくまV]

のんびりゆったりさん、最後まで丁寧に解答していただきありがとうございました。検討の結果、のんびりゆったりさんのいうとおりバッファローにしようと思います。今回はありがとうございました。次またお世話になるときがあれば、その時はおねがいします☆

書込番号：8385280

[夏のひかり]

GV-MVP/HSを使っていますが、
特に大きな問題もなくキレイに写っています。

地デジの視聴はかなりパワーを食うみたいで
デュアルコアＣＰＵを使う必要があるのかも知れません。
特にEPGの自動アップデート時に重くなるようです。

ビックカメラの店内にある同じI-Oのデモマシンは終日動いていますが、
問題なく動いているようです。

アナログ時代はいろいろ買ってI-Oで落ち着きました。
私が好きなのは操作性と番組表の見やすさです。
画質もコマ落ちもなくとてもキレイで満足しています。

最近のレビュー記事は凄くたたかれていますね！(^^;

しかしバッファローのレビュー記事もあまり良くは書かれていません。


バッファロー > DT-H30/U2
http://review.kakaku.com/review/05554010601/

満足度：2.79

バッファロー > DT-H50/PCI
http://kakaku.com/item/05554010602/

満足度：3.31

▼レビュー記事より抜粋

・番組表の見にくさは改善を期待します

・起動がやや遅いことと、
　番組表が見にくいこととチャンネル切り替えがもっと使い易かったらいいなとは思います

・最悪のボードでしょう。今までかなりのキャプチャーカードを使ってきて、
　これほどできの悪いのは初めてでした。

・購入して2時間悪戦苦闘した結果、燃えないゴミの袋に捨てました。
　評価1なのは無評価だと合計点数に反映されないようなので入れただけ
　実質はマイナス評価です。このレベルが許されるのはフリーソフトのβ版だけじゃない？

書込番号：8386280

[GORO助]

私は以前からずっとバッファローのアナログキャプチャカードを使い続けてきました。昨年、妻のパソコンにキャプチャカードが必要になったので、何となくアイ・オーデータのキャプチャカードを買って組み込んだのですが、同じ価格帯でありながら、番組表の見やすさや、録画予約の簡単さ、画像の良さ、安定性、どれをとってもバッファローのより上でした。カルチャーショックでしたよ。で、今は同じアイ・オーデータのアナログキャプチャーカードを使っています。

GV-MVP/HSに関しては、設定の難しさについては閉口してしまうものの、インストールや設定さえ上手くいけば、録画予約の方法などは従来のアナログの物とほとんど変わりがなく、バッファローよりも操作性は抜群に良いと思います。

レビューだとどうしても悪い方に目がいってしまいがちで、私もつい酷評してしまいましたが、画像や操作性については十分満足してますよ。現時点で大きな問題となっているインストールの手順や設定の難しさなどは、今後のアップデートで少しずつ改善されていくのではないかと期待してます。

書込番号：8387529