『RAIDカードの対応レベル』のクチコミ掲示板

[RAID1+0]

はじめまして。初めて投稿いたします。

早速ですが、このカードを予定しているのですがこのカードのRAIDレベルにRAID10とありますがこれはミラーリングされたペアをストライピングしているのでしょうか？

さすがに、8台を予定しているので安全なRAID10（1+0）を探していまして。。。

どなたかご存知の方いらっしゃいましたらお教えくださいませ。。。

書込番号：7710074

[香坂]

A・B・C・D＝W　　E・F・G・H＝Z
A〜DとD〜Gをストライピングして、WとZをミラーリングがRAID1+0で

AとB、CとD、EとF、GとHをミラーリングして、WとZをストライピングするのがRAID10らしいです。

書込番号：7710235

[RAID1+0]

香坂さん早速の回答ありがとうございます。

おっしゃるとおりで、私の求めているのはミラーリングされたペアをストライプするものなのです。まさにRAID1+0です。

が、このカード含め一般的にRAID10と一言にいっても曖昧だったりしますよね。。。
たとえば最近見かけるオンボードRAIDなんかだと特にインテルマトリックスレイドなんかが代表ですかね。
マザーボードやWEBなどのスペックにはRAID10と書いてながらも、BIOSに進むとRAID10（0+1）って出るんですよね。まぁ、マザーボードのRAID10なんて所詮HDD4台程度でしょうから0+1だろうが1+0だろうがアレイの崩壊率は変わらないのですから良いのでしょうが。。。

で、話が飛びましたが、このカードはRAID1+0という認識でよろしいのでしょうかねぇ？？

書込番号：7711252

[香坂]

すいません、この製品の仕様についてはわかりかねます・・・。
（意味ね〜

＞このカード含め一般的にRAID10と一言にいっても曖昧だったりしますよね。。。
私が言いたかったのはこのことで
製品を持っている人があわられるのを待つか
メーカーに直接問い合わせるのが吉な気がします。

ところで何に使われる予定なのでしょうか・・・？
家庭用にならRAID0のシーケンシャルアクセス速度が必要ならRAID0組んで
RAID0はせずにHDDでしっかりとバックアップをとるのが得策かと思います。
（面倒ならアプリで自動化をば）

書込番号：7715222

[RAID1+0]

ご返信ありがとうございます。

そうなんです。おっしゃるとおりで。
RAID1+0とRAID0+1では台数が増えるにつれアレイの故障率が変わりますよね。
なもんで、RAID1+0のRAID10を予定しているのですが。

実は、代理店に確認の電話を入れていたのですがADAPTEC製品に関しては直接メーカーに問い合わせるシステムのようで、0044から始まる海外のサポセンに掛ける羽目になりました。
　が、出たのはかたことの日本語の外人様（おそらく、オリンピックの国）で「コンニチハ、ゴヨォケンヲタンテキニオッシャラレテクダサイマセ」な感じで、結局、RAID1+0とRAID0+1の違いすら説明できず終わりました。。。
サポセンの方いわく英語なら完璧に対応できるそうでした。。。

なので、この製品に関しては購入した方にHDDをひとつずつはずしてもらい実際にアレイを崩しながら確認するしかないのではないでしょうか。

さて、目的なのですが、データーストレージ用途で使うんです。
目標は2TBの領域で音源や映像や静止画（WAVE・AVI・JPEG）を保存します。
で、それは常にクライアントPC側からアクセスされる環境なので、連続I/Oが続くためRAID5などのパリティ算出方式は避けたいのが理由です。
目標はRAID10に常にアクセスさせ、そのバックアップにRAID5がベストかと思いまして。。。

ちなみにHDDはHGSTのGLT500GBを予定しております。（いろいろあるようですが。）

書込番号：7717362

[RAID1+0]

自己レスです。

勢いで買ってしまいました。いわゆる人柱です(^_^;)
結果、この製品は0+1の様です。でも不思議なのはストライプセットのミラーならば両側のストライプセットの中でそれぞれ一台ずつが故障したらアレイ崩壊のハズがなぜかイケるんですよねぇ。

なんかもうワケわかんなくなってきて┐('〜`;)┌

まぁいいかなって感じです。

書込番号：7791853