『RAID0を組んだ場合の速度は？』のクチコミ掲示板

[ＫＡＲＡＰＩＮ]

このボードを使い、ＳＳＤ×２台でＲＡＩＤ０を組んだ方は
いらっしゃいますか？
ＳＳＤ×１台の時に比べ速度アップは望めるのでしょうか？
そもそもＰＣＩじゃ、ＳＳＤ使ってまでしてＲＡＩＤ０を組む
価値は無いような気もするし・・・。

書込番号：13205356

[KAZU0002]

どういうSSDかが書かれていないので、明確な結論は出せませんが。
PCIの帯域は、せいぜい266MB/sほどだったかと。
まして、SATA3.0(6.0Gb/s)が必要と言うときに、初代SATA(1.5Gb/s)では、SSDがもったいないですね。

書込番号：13205662

[甜]

一般的な32bit 33MHzのPCIは133MB/sなので実質100MB/sちょい出たら優秀かと思います。
SA-PCI/2Rのドライバの出来が悪くても連続データの読み書きなら現行売れ筋のSSDなら単体でそのくらいの値が出るでしょう。
ランダムデータの場合はそれこそドライバが重要になってきますが、多少改善があったとしても
PCが古ければそもそもの所でCPUやメモリといった他の部分が足を引っ張ってくるかもしれません。
ベンチの数値がちょっとよくなるだけでいいという気持ちなら、それはそれでPCを変えた方が幸せになれるでしょう。

書込番号：13206238

[ひっとえんどら〜ん]

PCIじゃSSD使ってRAID0を、というより今どきのSSDだと１台でもシーケンシャルの読みの速さは本来の半分以下かと。
ランダムはキャッシュも持ってないRAIDカードのRAID0じゃ速くなりそうな気がしないし。
なので、ランダムの能力がHDDより良くなるのを期待してSSDを単機で導入、くらいしか使えないかな、と。

書込番号：13206562

[パーシモン1ｗ]

PCIなので、100MB/sも行けば良い方なので、SSDでRAID0というよりSSDを使うことすら考えないかと。
また、SATA(1.5Gbps)仕様ですので、HDDですらこのRAIDカードで使うのは避けたいです。

書込番号：13206601

[ＫＡＲＡＰＩＮ]

皆さんのご意見、ごもっともです。
古いＰＣじゃ、最新パーツ使っても劇的なパフォーマンス
アップは望めませんね。
有難うございました。

書込番号：13213083

[kokonoe_h]

>> RAID0を組んだ場合の速度は？

intel Q67 のPCIネイティブなマザーでのベンチマークです。

Windows 7 SP1 64bit
intel Q67
Pentium G620T
メモリ 8GB

RAID0ではなくSSD単体（読み500MB/s 書き150MB/sのSSD）ですが・・・
読み出し 81.7MB/s
書き込み 64.5MB/s
となりました。

たぶんRAID0でも若干性能が上がるかもしれないくらいのレベルです。

PCIは最大133MB/sですが、中のシリコンイメージのSiI 3112ではそんなに出ないみたいですね。

書込番号：16803634

[uPD70116]

少なくともPCIを使ってRAIDを組むなら、チップセット直結の1.5Gbps SATAを単体で使った方が速いです。
あるかどうかは知りませんが....

PCIは32ビット33MHzの標準タイプで133MB/sで、読み書きを同時には行えず、更に他のデバイスとも共有しているので、複数のデバイスがあれば更に遅くなります。
良くて100MB/s程度なので、HDD単体ですら持て余す状態になります。

書込番号：16808555