『SPモードの画質について』のクチコミ掲示板

[ケビンくん]

初ベビー誕生がもう半年に迫り、
そろそろビデオカメラを買おうと色々と検討しております。
私も皆さんと同じく、メカ的な部分を極力避けたいと考え、
HDDタイプやDVDタイプなどと検討しましたが、
最終的にこの機種(S100 or S300)に決まりつつあります。

やはりこの機種の一番のデメリットは撮影時間だと思うのですが、
私は(予備SDカードも買う予定ですが)SPモードで50分撮影しようと思っております。
そこでSPモードでのサンプル動画を探しているのですが、
掲示板をさかのぼっても川の画像を撮影したサンプルしか見当たりません。
どなたか他にSPモードでのサンプル動画をご存知の方がいらっしゃったら教えて下さいませ。
（そのサイトの60MBくらいのXP画像は綺麗で満足しております！）
画像の良し悪しは、やはり自分で見るのが一番ですよね〜。

あと、ユーザーさんは普段どのモードで撮影しておりますか？
やっぱり画質重視でXPモードですか？それともSPモードですか？
SPモードは自分的には納得できるレベルですか？（人それぞれでしょうけど）

書込番号：4602026

[とろたん]

SPはそこそこ納得できるレベルです。
サンプルは乗せられませんので
私の使用感を書かせていただきます。

私も子供(1歳）のためにDVから乗り換えました。
同じく、いろいろ検討した結果、S100を購入しました。
もう見てくれていると思いますが？！
HPでレビューを書いていますのでよろしければどうぞ。


SPモードで撮ることもはじめから想定しており
実際にSPで撮っています。
他のモードの画像と比べていませんが、
普通に見る分には問題ないレベルです。
スキーは、LPで撮影しようかと思っています。
フォーム確認が目的なので。

以前は、DVで撮影したものをDVDの4.6Mbpsぐらいで保存していました。
つまり、DVDに2時間ぐらい保存できるビットレートです。

個人的には、あまり画質にはこだわりませんが、
やはりあまりにも暗かったり、ノイズが出るのでは困り物です。
最終的に保存すべき画質（私の場合DVD）で納得いくのであれば
よいと思います

子供を晴れた日の公園で撮影しました。
S100から直接TVにつなげて見ると、鮮やかすぎるぐらい派手に
映ります。DVにくらべると、色がちょっとつぶれた感じで、
奥行き感が気持ち少ない感じです。

PCに取り込んだ映像は、モニターによるとおもいますが、
同じような傾向が見られ、速い動きに少しブレが目立ちます。
色あいは、反対に普通の自然な落ち着いた画像でした。緑が少し強い感じです。


はじめは、画質にこだわって検討していましたが、
それ以上に、撮影環境がとっても快適です。
すぐに撮影できる。音がないなど（いま録画中であるのか心配になるほどです）
たくさん魅力的な面をもっています。
S100の選択としては、画質がなんとか許容範囲に入っていますので
とても満足しています。

他の方のレビューを私もお聞きしたいです。
よろしくお願いします。


P.S.
手首のストラップは付属しているのですが、
落としたらこわいので、首かけストラップを買って付けています。

書込番号：4602249

[沈下計算]

>以前は、DVで撮影したものをDVDの4.6Mbpsぐらいで保存していました。
>つまり、DVDに2時間ぐらい保存できるビットレートです。

私もとろたんさんと同じようにDVDに保存していました。したがって本機のSPモードと同じくらいですね。
今はDIGAのHDDにダビングし、タイトル名を付けてからDVDに書き込んでいます。そのDVDを普通のテレビで見る限り画質的にはDV→DIGA→DVDと変わりないかと思います。
子供のスナップを主に撮っていますので、両氏と同じ様な使い方でしょうから、起動の早さ、コンパクトさ、静止画もそこそこの画質で撮れるので別途デジカメを持たなくて良い、以上がメリットかと思います。
ただ撮影時間の短さ（２Ｇおよび電池容量）がネックになると思われたので、S300+SDカードを買いました。
SDカードはパナ純正ではないのですが、150倍速とうたわれていた物を使っていますが今のところ大丈夫です。

書込番号：4602824

[疑問解消!!]

>SPモードは自分的には納得できるレベルですか？

SPモードで十分なレベルだと思っています．
　当方はS-300ですが，性能はまったく同じと思います．

　私は購入前にヨドバシカメラに自分のSDカードを持っていき，XP，SPの両方を実写して，自宅で映像を確認しました．
　その結果，確かにXPモードは良いと思いましたが，常用はSPモードで十分かな，という印象でした．
　ここ一番の時にXPモードと思っています．

　満足評価は個人の主観の問題ですから，ケビンくんさんも，できればご自分で確かめられることをお勧めします．

　先日，京都の紅葉を観に行き撮影してきましたが，2GBのSDカードで50分強の撮影時間は十分で，バッテリーの持ちも満足でした．
　因みに前使用機種がD-snap SV-AV100でしたので，S-300には満足しています．

　

書込番号：4604108

[ガジェットフアン]

私もSPモードを常用しています。
購入を検討していた時は、撮影時間の短さが一番気になりましたが、
実際使ってみると、今のところ問題を感じていません。
バッテリーは、予備を一つ買いました。予備のSDは、余っていた1GBのもので、
子供のサッカーの試合でも活躍しました。
これまでデジタル8を使っていましたが、画質はずっときれいに思えます（主観です）。
なにより、SDR-S100本体からサムネイルで頭出し再生ができるのが、家族に
見せる時に楽で良いです。

もし可能なら、電気店で展示のSDR-S100の映像出力ケーブルを店頭の
テレビにつながせてもらうと、ご自身で画質の確認ができるかもしれません。

一人目のお子さんとなると、写真もビデオも大量に撮りまくることになるでしょうから、
私のように日常の使用では一日の撮影時間は20分以内という使い方とは違う
かもしれませんね。でも相手の活動はまだ鈍く室内なので、バッテリーチャージャーと
予備バッテリー、それからディーガのセットで撮り放題になると思います。
被写体の一瞬の変化に強いという点でもSDビデオカメラは良いと思います。

書込番号：4604441

[nx650dominator]

公園で子供が遊ぶ様子を撮影してみました。滑り台での動きのある映像も撮影してみました。モードはXP、SP、LPと変えて撮影してみたのですが、じっと見ないと画質の違いがわからないですね。よく見るとXPの画像はいいのですが。
せっかくですので、普段はSPで撮影していますが。
ネックとなる撮影時間ですが、日常生活では50分撮影できれば問題ないですね。

書込番号：4605041

[sailingclub]

４２インチのビエラ(PX500)で観てますが、ＳＰで十分きれいです。
２０分位までの子供のちょい撮りが多いので、普段はＸＰで撮影して、ディーガ(EH53)とＰＣにしょっちゅうコピーしては、全消去＋充電してますが、コピーも速いので苦にはなっていません。
予備２ＧＢと予備バッテリーも購入してますが、まだ出番なしです^^;
動画編集をするなら、レンダリングによる画質劣化を考えてＸＰで撮影しておいた方がいいかも知れませんね。

書込番号：4606694

[ケビンくん]

ユーザーのみなさん、色々とご意見を頂き誠にありがとうございます。
ここ一番はXPモードがいいでしょうけど、
普段はSPモードでもいけそうな感じですね。

ちなみに私の使い方は、
カードリーダーでPCにデータをコピーしてから、
（必要があれば編集などを行なって）
DVDドライブでDVDに焼いて、PCもしくはテレビ+DVDプレーヤーで見る予定です。

・当方DIGAは持っておりませんのでPC経由です。
　（DIGAでDVD化した方が画質がいいのでしょうか？）

・PCへのデータ取り込みは、本体とPCを繋ぐより
　カードリーダーの方が楽そうですので。
　（カードリーダーでも同じように取り込めますよね？）

・TVはパナのTH36D30(ブラウン管ハイビジョン)ですが、
　42インチプラズマでSPでも十分綺麗だそうなので、
　私のTVでもSPモードで綺麗に見れそうですね。

P.S　もちろん、とろたんさんのHPはありがたく拝見させて頂いております。
　　　（そこのリンクでサンプル画像が見れたのですから^^）

書込番号：4608103

[元祖arap]

　全くの老婆心ですが、プラズマや液晶TVは表示画素が固定されており、最近の多くの機種は1366*768という様な画素数でプログレッシブが多いです。
　一方SDR-S100の画素数は708*480ですから、スケーリングが行われて、本来無い情報をTVが作り出して表示します。
逆にハイビジョンに代表される1080iを表示するには画素数が足りないので、これも間引きをして情報量を落として表示します。
　更にどちらもインターレースの画像をプログレッシブに変換するため、ソースにかかわらず同じような絵になてしまうのです。
　ケビンくんさん の場合、ハイビジョン対応のブラウン管と言う最高の表示環境ですから、画質の差は出やすい可能性があります。うろ覚えですがPanaの機種は480iの入力を1080iに変換しないと思いますので本来の画質が見られると思います。
　もし購入なさったら、各モードによる画質の差を教えていただけるとうれしいです。
　我が家ではDVでとったものをvideoStudio9.0でMpeg2にエンコードしますが8Mbpsでも画質の劣化がはっきりしてしまいます。画質の低下が判らないというのはある意味幸せなことです。長文で失礼しました。

書込番号：4610581

[沈下計算]

>DIGAでDVD化した方が画質がいいのでしょうか？

PCで編集していないので、わかりません。（答えになっていないですね。）
ただ凝った編集をしないのなら、画像の分割・タイトル入れ・DVDへの書き込み・ファイナライズしてDVD-DIDEOにする、のは大変楽です。(DIGAの宣伝になってしまいました(^^ゞ)
子供のスナップを撮った後、自分はＰＣで編集しないので（時間も無いのですが。。。）DIGAの編集で十分です。ちなみに、出来あがったDVD-VIDEOは、爺婆に見せるためＰＣでコピーして送ってます。


>PCへのデータ取り込みは、本体とPCを繋ぐより
>　カードリーダーの方が楽そうですので。
>　（カードリーダーでも同じように取り込めますよね？）

2Gのメディアを読み込めない物も有るらしいとのことです。

書込番号：4610590

[ケビンくん]

今日、実物を触りに近くの量販店に行きました。
やはり小さくて撮影が楽そうでいいですね〜。
（ブレずにズームするには少し慣れが必要そうですけど）

TO:沈下計算さん

DIGAでも簡単な編集は出来るのですね。
私もそれぐらいの編集しか行なわない予定ですので、
DIGAを持っていれが良かったんでしょうけど、
他のメーカのHDDレコを既に持っているので買い増す訳にもいかず・・・。
ハイビジョンDIGA(EX100〜300)は、動画録画には対応していないみたいですね。
（私の持っているHDDレコはアナログのみなので買い増すならこれかなと思ったんですが）


TO：元祖arapさん

私はあまり詳しくないので分からなかったのですが、
プラズマや液晶よりもブラウン管の方が表示環境がいいんですね。
私の知識不足であまり理解できていないのですが、
私のTVだと、XP,SP,LPモードでの画質の差が顕著に
なるかもしれないとの認識で合ってますか？
（そうだとするとSP常用しようとした場合、ある意味デメリットですね・・・）

書込番号：4612601

[元祖arap]

>プラズマや液晶よりもブラウン管の方が表示環境がいいんですね。
勿論一概には言えませんが、ハイビジョン対応のハイエンドな
ブラウン管は今でも最高の表示環境なのだと思います。
なぜ薄型TVが主流になりつつあるかといえば、単にブラウン管の場合、36インチより大きいサイズは製造も設置も難しいからです。

>私のTVだと、XP,SP,LPモードでの画質の差が顕著に
>なるかもしれないとの認識で合ってますか？
その可能性は高いと思います。

>（そうだとするとSP常用しようとした場合、ある意味デメリットですね・・・）
前にも書きましたが、気づかないで暮らしていけるのが一番幸せです。でもまがい物を見て満足するよりずっといいという考え方もあります。
　さらに言えば36インチのブラウン管TVを設置できること自体がすごいことですから。

書込番号：4616381

[ケビンくん]

私がブラウン管ハイビジョンを買ったのは、
プラズマや液晶がまだ高額で手が出なかった為です。
25インチ→36インチワイドにパワーアップです。
でも設置しているところは6畳の部屋ですよ(爆)
画質の違いが分かるのはメリットでもありデメリットでもありますね。

書込番号：4620323