『動画から静止画を取り出したい』のクチコミ掲示板

[加古川の人]

はじめて書き込みさせていただきます。
Xactiを使用して、撮影した動画からきれいに静止画を取り出したいと考えています。
HD1A HD2 CG65 を比較した場合、一番適している機種はどれでしょうか。
また、録画フォーマットの違いで(HD1A HD2はmpeg4形式、CG65はmpeg4 AVC/H.264形式)
切り出す静止画に違いは有りますでしょうか。

どなたかご教示くださいませ

書込番号：6930076

[風の間に間に]

動画から取り出せる静止画のピクセルサイズは、
動画のフレームサイズ通りです。
HD1AとHD2の動画のフレームサイズは1280*720なので、921,600ピクセル。
約90万画素の静止画となります。

CG65の動画のフレームサイズは640*480なので、307,200。
約30万画素の静止画となります。

動画から取り出す静止画の用途にもよりますが、
動画の圧縮法とフォルダー形式より、
動画のフレームサイズを気にしたほうがいいかも。

もしＬサイズくらいにプリントアウトしたいのであれば、
ピクセルサイズは200万画素くらい欲しいので、
いわゆる「フルスペックハイビジョン」の動画撮影機のほうがいい。
（1920*1080＝2,073,600。約200万画素）

年賀状とかに使いたいなら、HD1AやHD2の動画から取り出す静止画でもいい。
ネット（サイト）に載せる程度なら、CG65の動画から取り出す静止画で十分。

＞録画フォーマットの違いで
＞切り出す静止画に違いは有りますでしょうか。

動画の圧縮法や方式（インターレースかプログレッシブか）で違いはあります。
ですが、この３機種であれば、
動画のフレームサイズを気にすべきでしょう。

by 風の間に間に bye

書込番号：6930114

[風の間に間に]

あ、ちょっと抜け。

HD1AやHD2の動画のアスペクト比は16:9。
CG65の動画のアスペクト比は4:3でした。

この違いも考慮する必要がありました。
天地が480と720ですから、16:9の左右をカットして4:3のアスペクト比にしても
HD1A、HD2の動画から取り出す静止画の画素数が多い。

by 風の間に間に bye

書込番号：6930154

[加古川の人]

風の間に間に様、さっそく返信頂きありがとうございます。
書き込み後20分て・・・速すぎです(^^;)

取り出す静止画のフレームサイズで判断すべき、とのことですね。
「フルスペックハイビジョンの動画撮影機」は高価そうですので、手が出ません。
フォーマットの違いを言い出したのは、静止画を取り出したときのブロックノイズが
どの程度のるか気になったためですが、もしいらっしゃれば実機で取り出された方の
ご感想も聞いてみたいです。

by.加古川の人

書込番号：6930197

[風の間に間に]

＞ブロックノイズがどの程度のるか気になったためですが

ブロックノイズがのる程度は、
被写体というか、何を撮り、背景に何があるかのほうが大きい。

動画から静止画を取り出すなら空間圧縮のほうがいい。
いちばん良いのはSD（StandardDefinition）になりますが、
たぶんDV規格（miniDV＝テープメディアを使ったデジタルビデオカメラ）で、
次にMotionJPEG（StandardDefinitionだけでなく、HighDefinitionもある）。

時間圧縮のMPEG系は、
背景に空とか海、大地、また細かなもの（樹木の葉など）があると
ブロックノイズが起きやすい。

CG65のH.264/MPEG-4準拠とHD1A、HD2のISO標準準拠のMPEG-4であれば、
やったことがないけれど、それほど差はないのでは？

CG65もHD1AもHD2も、Sanyoのサイトにサンプル動画があるので、
それを使い、ご自身の目で判断されればいいでしょう。
（QuickTimePlayer＝Pro不要＝で再生し、好みのフレームで静止し、編集→コピー。
　次いで、OSがWindowsならペイントを起動し編集→貼り付け、
　　別名保存で静止画取り出し完了）



HD1A（今はHD2）を使っていますが、
その動画から静止画を取り出すのはWeb用。
プリントアウトしたことがありません。
ですからブロックノイズを気にしたことがありません。
CG65は使ったことがないし…。

CG65の動画から静止画を取りだして利用されている方のレスがあるといいですね。

by 風の間に間に bye

書込番号：6930440