『素朴な疑問』のクチコミ掲示板

[グレゴルー]

HD2だけ持っておらず、HD1・HD1Aを今でも愛用しています。

この機種が未だに値段が下がらないのは、
やはり名機なのでしょうか？

書込番号：9248128

[風の間に間に]

＞この機種が未だに値段が下がらないのは、

それはお近くの店の話ですか？　価格コムの最安値の話ですか？
価格コムの最安値の話だったら、
HD2に限ったことでなく、
安く売っていた店の在庫が無くなり、高値設定の店のリストが残っているから。
（尋ねると、在庫がないという店ばかりだったりして。更新していないだけかも）

ちなみに、（HD1A→）HD2を使っています。
HD1Aにある連写機能がHD2にないのは残念ですが、HD2は良い機種です。

ただ、現在、いろいろに進化した機種が出ており、
いま「HD2を選ぶか？」と尋ねられたら「否」、他機種を選ぶでしょうね。

by 風の間に間に bye

書込番号：9248277

[グレゴルー]

ご無沙汰しております。

価格comの話です。

私は連写機能を取ってHD1Aを使用していますが、
オートフォーカスやらオートホワイトバランスやら、
カメラの癖を知っていればけっこういい画像が撮れます。
今はやりの顔検出と言っても、要はそこにピントが合えばよいのだから、
自分としては9点測距で十分です。

新機種には魅力的な機能がたくさんつまってますが、
ワンボタンでコロコロ切り替えられるかというと、
メニューの階層をたどっていかないといけないのもあるみたいだし、
カメラの大きさと画質を比較すると、
現状でHD1〜2に対して機能が省略されていないのは
HD-2000だけのようで、
だとするとでかいから、HD1Aで十分かな、というのが自分の結論です。
小さいのがなにしろいいです。

でも、大きさだけならC5なんてとってもよいんですけどね。

自分が開発するわけではないから、
なかなか自分の欲求を全て満たすカメラってのはないですね。
バイキングや回転寿司みたいに選べればよいのですが。

書込番号：9250022

[風の間に間に]

＞HD1〜2に対して機能が省略されていないのはHD-2000だけのようで

そうなんです。
いつでもどこでも持ち歩き、撮影したいと思ったらすぐに撮り出して撮影したい。
そうなると、携帯性と起動性で、HD1/HD1A/HD2くらいがいいです。
そんなに明るくない室内での家族撮影を行うことが多いので、
HD1Aの連写機能を諦め、
多少、暗さに強くなったHD2に買い換えましたが、
ISO感度を上げても200までにしているとノイズもなく綺麗なので、まあ満足。
TMPGEncAUTHORING Works4でBlu-ray化（イメージフォルダ作成です）していますが、
暗すぎない・歩き撮りをしていないものなら、HD2で撮ったものは、十分綺麗。

もっと暗いところ（夜の街歩きや間接照明だけの暗いレストラン等）で撮ったり、
夕方や夜、帰宅途中で出会うネコさんを撮ることもあります。
そうなると、ISO感度400とか800、時にはHighSensitiveにせざる得ず、
さすがにHD2で綺麗に撮るのは難しいです。

そういった状況での撮影に向くのは、
Sonyの新機種やCANONの新機種の、大きく重い機種。

＞なかなか自分の欲求を全て満たすカメラってのはないですね。

そうなんです。
何台も買え、使い分けられる人なら、悩むこともないのでしょうが、
何台も買えない身としては、どこかで割り切らなければならない。

買うなら、近所の買い物でも携帯するくらい、いろいろな場面でフルに使いたい。
となると、大きく重い機種は端から除外。

結局、ギリギリ我慢できるかも知れないサイズ・質量のHD2000が気になります。
TMPGEnc Authoring Works 4で、
HD2000の動画とHD2の動画をDVDビデオ化やBlu-ray化して比較。
すごく差があるので、それを知ると…HD2000に買い換えたい。
ですが、安くなっているとは言え、お財布がねえ…。

by 風の間に間に bye

書込番号：9250568

[はらぺこクー]

HD2の話題なんて懐かしくてついレスしてしまいました。
私もHD2の前はちょこちょこ買換えていましたが、HD2からは買換えていません。
パナのTZ7も見送りました。
HD800またはCG10が10倍ズームだったら買換えると思います。
（SANYOによればHD800よりCG10の方が画質が向上しているようなので）
縦型で30mmくらいからの広角モデルが出たら買い増しします。

どこまで画質にこだわるかによりますが、HD2はバランスの取れた良い機種だと思います。

書込番号：9251743

[グレゴルー]

私も、結局満足のいくxactiはHD-2000になると思います。
が、でかい。

そして、AFの追従性や、宛になるかどうかわからない顔検出機能、
手ぶれ補正がoffになってしまうワイドダイナミックレンジ撮影などを考えると、
HD1Aで十分かなと。
どのみちxactiは癖のあるカメラだろうし、
その癖をつかんでいれば、十分いい映像は撮れます。
しかも、DVD化するときに、映像の長さによっては、
結局は圧縮してしまうから、
そうなるとHD-2000まで求めなくてもよいのではないか。
HD1〜2はビデオカメラに比べたら遙かに小さいし、
ブラウン管テレビならSD画質でも十分。
ハイビジョンテレビでも十分きれいだから、
当分の間、愛機にしようと思っています。

書込番号：9261966