『激しく迷っています』のクチコミ掲示板

[workshop]

DMX-CA65とDMX-CA6でどちらにしようかとても迷っています。
一通りスペックや過去ログなど目を通しましたが、
決定的な違いがなかなか見当たりません。

とりあえず現時点で理解している違いは
■三脚穴の有無
■液晶の角度調整が出来るか否か
■防水性能
■添付ソフト

なのですが価格に1万以上の違いがあるので躊躇しています。
主な用途はスノーボードの撮影(追い撮り)、編集、DVDに焼く、です。
また、画質はどの程度違う物なのでしょうか？

ご教授宜しくお願いします。

書込番号：6911669

[浅利さかむし]

>決定的な違いがなかなか見当たりません。

とりあえず現時点で理解している違いは
■三脚穴の有無
■液晶の角度調整が出来るか否か
■防水性能
■添付ソフト

添付ファイルはともかく、その他３点は決定的な違いだと思いますが。
（特に水中で撮影できるかどうか）
あとは、その差に1万円以上の価値を見出せるかどうか、人それぞれだと思います。

私が保有しているのはCG6とHD1Aですが、三脚穴はブレない映像を撮ったりやや高いところから撮影する際に大変重宝しています。また、液晶の角度調節ができるのも、非常に便利です。高さによっては液晶画面が固定だと、画面が非常に見えにくくなってしまいますので。あとタイマーで記念写真を撮るとき、自分側に液晶を向けることもできるのも便利です。

防水については、水中での撮影を想定しているかどうかでしょう。水中撮影をしたいのなら、迷わずCA65しかありません。

書込番号：6916604

[ザクティ使い]

個人的な主観も入りますが，１万円以上の差はあります。

・ＣＡ６５はＨ２６４の動画なのでＣＡ６より動画そのものが綺麗です，
・ＣＡ６５にはランプモードがあるので，キャンドル程度の光源で
　見るに堪えうる程度の画質は撮影できます。（ＣＡ６は真っ暗です）
　特にナイトで楽しまれる場合，”何とか”撮影できると出来ないでは
　相当な差がありますね。（自分の場合，夕暮れ時や夜景の撮影時に，
　Ｃ４では無理でもとＣＧ６では何とか撮影出来るので重宝してます。）
・凝った編集をされる場合は編集ソフトが無い等の問題がありますが
　撮影した動画をつなげる程度であれば問題なしです。

参考になれば良いのですが・・・

書込番号：6916620

[workshop]

早々のご返信有難うございます。m(_ _)m

＞浅利さかむしさん

言われてみれば決定的な違いですね^^;
三脚穴は調べてみた所CA-6に合うクリップがあるようなので
それで代用しようかと考えておりました。
但し主な用途がスノーボードの撮影なのであまり使わないかと思います。
水中撮影は多分しないと思います。。
以前みぞれの降る中ゲレンデで撮影しMZ-3を壊してしまいました。
その後もう1台MZ-3を買いましたが、雪の降っているときは使用していません。
一番気になるのは浅利さかむしさんの仰るとおり液晶の角度ですね。
MZ-3で動画を撮る時、一番の難点は手ぶれと低い位置からの撮影だったもので。
両機種とも置いてあるお店を探して手にとって比較してみます。
有難うございました。

＞ザクティ使いさん
ナイターで使うかもしれないのでそれは気になりますね。
ただその場合は夜に強いMZ-3を使うかもしれません。
大変参考になりました。有難うございます。

今のところ動画編集はUlead VideoStudioを使っています。

※一つ書き漏らしましたがCA-6の軽さも魅力なんです。
手持ちのMZ-3が約250g、CA-65が236gとほぼMZ-3と同じ。
CA-6が電池入れても176gなんですよね。。。
ウェアのポケットに入れて滑るので軽さがかなり気になります。

書込番号：6917203