EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

kissにこのレンズはどうですか？

[ブーマックス]

現在、kissX5を使用しています。
予算がないので、中古で旧型購入を検討していますが、どうでしょうか。
良いアドバイスお願いします。
これから、鉄道や飛行機を撮影してみたいと思っています。

書込番号：19278200　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

こんにちは

別にバランスが悪いとは思いませんが、KissシリーズはAF調整の機能がないのでピントずれの場合はMFかSC送りとなります。
実店舗購入で保証があれば可ではないでしょうか。

あとこのレンズレンズ内のピンが若干問題含有だったと思いました。購入時直進ズーム時のガタなどは要注意と思います。

書込番号：19278235

[つるピカード]

＞どうでしょうか。
？？？
意味が良く分かりませんが、イイんじゃないですか。使えますから……。

ただ、あえて言えば、中古にもイロイロありますから、程度の良いもの（外見ではなく）を選べるかどうかが問題かも。

書込番号：19278240

[infomax]

レンズが泣くかも

書込番号：19278267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

別に泣かない

書込番号：19278270　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブーマックスさん　こんにちは

純正品ですので問題ないと思いますし　バランスは　慣れると思いますよ。

書込番号：19278282

[逃げろレオン2]

ボディをやめてこのレンズを検討してると言う事でしょうか？
それともボディと並行して検討中？

書込番号：19278314　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

イミフなのが居ますが気にしないで。
このレンズは防塵防滴ではないので、前使用者がラフに扱っているとホコリが混入してるかも。

書込番号：19278331

[天国の花火]

＞逃げろレオン2さん
スレ主さんは現在X5使用中との事なのでレンズ追加購入を考えられているのでは。

書込番号：19278343　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

中級機に替えるより何倍も効果あり。

kiss X2とヨンニッパで鳥撮ったことありますが、止まりものならAF速さは関係ないですし。

書込番号：19278428　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

スレ主様は このレンズにはkissX5では役不足？とか 外野の眼が気になるのでしょうか？
でしたら 全く問題ありません。
キヤノンが キヤノンのカメラで最高のパフォーマンスを発揮するように作ったレンズです。
Kissでも1DXでも 抜群の性能を体感出来ます。
自分は EOS M3で100-400 �U型を使用して撮影されてる方を何度も見ましたが 何も違和感ないですよ。

書込番号：19278437　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

もしも　70D と　100-400LIS　を同時に買うつもりなら、100-400LIS�U　を買ってX5に付けては？

書込番号：19278507

[逃げろレオン2]

＞天国の花火さん
このスレだけ見るとそうなんですが、スレ主さんは7Dか70Dのボディも検討されてる様なので、X5に対しての「＞どうでしょうか」と言うのが疑問に思った次第です。

書込番号：19278542　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞さすらいの「Ｍ」さん
どうも「イミフ」のレスは自分っぽいですね。
説明不足ですみませんでした。

書込番号：19278568　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

＞逃げろレオン2さん

あ　申し訳ない。
ちがいますよ。　アンチＣ　のinfoの．．．です。

書込番号：19278610

[逃げろレオン2]

＞さすらいの「Ｍ」さん
あ、なるほど。
了解です^o^

書込番号：19278667　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

使用については特に問題ないと思います
X5だとボディ(グリップ)が小さいので
BGをつけると右手の小指の収まりが良く成ります

書込番号：19278683　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ブーマックスさん　こんばんは。

理想は新型ですがAPS-Cで焦点距離が400�oまで必要ならば中古購入も良いでしょうが、70-300�oLなどもコンパクトで良いと思います。

ボディはどうあれ望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを実感できる世界なので、キヤノンをお使いならばどのレンズにしても白から選択されればいいと思います。

書込番号：19278699

[天国の花火]

＞逃げろレオン2さん

書き込んだ時点ではスレ主さんの過去書き込みが見れない状態でしたので失礼しました。
なるほどカメラ本体の相談後にレンズ相談とくればスレ主さん以外は詳細不明ですね。

どちらにしても本体よりはレンズ優先が結果としてよいと思います。

>さすらいの「Ｍ」さん
アンチＣ　のinfoの．．．です。・・激しく同意。

書込番号：19279074

[Ｍ�E]

良い選択だと思います(^o^ゞ

書込番号：19279312　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

X5に100-400�Uに一票

書込番号：19279339　スマートフォンサイトからの書き込み

I 型のテレ端開放描写はそんなに悪いと思えないのですが・・・

[Vision_42]

10km先の風景	200ｍ先の竹林	20m先の瓦屋根	最短撮影距離での撮影（たぶん約２ｍ）

皆さんこんばんは、最近老眼が進んですっかり自分の目に自信がなくなってしまった Vision42 と申します。

例にもれず II 型が品薄で入手できないので I 型の EF100-400mmL を中古購入して最近使い始めたのですが、これが予想に反して（？）たいへん高画質で、腰を抜かしそうなくらいびっくりしています。良い物を安く購入できたと喜んでいたのですが、でもひょっとしたら自分の鑑賞眼がおかしいのかも・・・と少し不安になってきました。

いちおうネット情報を調べて両方の特徴を把握した上で購入したので、I 型は画質よりは利便性を重視して使うべきレンズであると思い込んでいました。テレ端が甘い、開放描写が甘い、周辺部が流れる、ホコリが内部に入りやすい（あくまでネット情報です）等々、ネガティブな意見が多いにもかかわらず、描写性能と利便性がマッチした良いレンズだという意見もあり、使う人によって評価が分かれる印象です。これは結局自分で使ってみないと分からないと思い、納期未定が続く II 型の予約をキャンセルしてエイヤッと I 型の中古品（オーバーホール＆各種調整済み）を購入することに相成りました。

さっそくこのレンズを 1DmkIV に付け、テレ端開放（400mm/F5.6）で自宅周辺をパラパラと撮影して画像を確認してみたら、予想外に画質がたいへん良いのです。いや良いというどころか、別に所有している単焦点のEF400mmF5.6と同等かそれ以上に感じるのです。添付の画像はすべてテレ端開放のJPEG撮って出しです。とくに描写が良い物を選んだわけではなく、試写した中から近距離から遠距離までの被写体をランダムに選びました。

そこで皆さんに質問なのですが、この画像の写りはたいへん良いものでしょうか（撮影技術は抜きにして、単に画質の評価として）？　それとも私の鑑賞眼がやはりおかしくて、たいしたことのない写りなのに画質が良いと一人で勘違いしているだけなのでしょうか？　もしこのレンズの描写が良いのなら、個体差がかなりあるといえるかもしれませんね。私のレンズはオーバーホール済みなので、写りが今ひとつでも調整次第では高画質レンズに大化けする可能性を秘めていると言えるかもしれません。皆さんのご意見をお聞かせいただければ幸いです。ちなみに私はカメラ歴は7年ですが、あまり大した技術はありません。散歩がてら風景や鳥をときどき撮影する程度の未熟な技量です。

書込番号：19111187

[Vision_42]

あれ？　なぜか画像情報にレンズ名称だけが出てきませんね。確かに I 型のEF100-400L で撮ったのですが。

書込番号：19111211

[☆Ｍ６☆]

ご購入おめでとうございます(^-^)/
当たりﾚﾝｽﾞなのかもしれませんね(o^-')b !



でも、�U型は更に良いのでしょうね(^o^ゞ

書込番号：19111253　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ご購入おめでとうございます(￣ー￣)/
こんなものかもしれませんね(o￣ー￣)b !



でも、�U型は凄くいいんです(￣ー￣ゞ

書込番号：19111302

[もとラボマン ２]

Vision_42さん　こんばんは

�T型でも　�U型が出る前はプロのカメラマンも普通に作品用に使っていましたので　作品レベルに使用しても問題ないと思いますよ。

書込番号：19111638

[イルカにのった中年]

私も中古で安くなった�T型を春から使っております。私も予想以上に画質が良いのに驚きましたよ〜
AFは流石に時代を感じますけど。

書込番号：19111730　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vision_42]

＞☆Ｍ６☆さん
＞さくら印さん
さっそくのお返事ありがとうございます。あたりレンズだったら嬉しいですね。
でもI型がこれだけ良いのだから、II型は・・・ほとんど想像も付きません。

＞もとラボマン ２さん
＞イルカにのった中年さん
そうなんですね。プロの方にも使われているのですね。やはり流石はLレンズ、設計は古くても描写性能は今でも優秀なんですね。
AFや手ぶれ補正は現行型の方がもちろん優れているのでしょうけど、自分の趣味の写真で使うにはもったいないくらい高性能です。
末永く使っていこうと思います。

書込番号：19112582

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/12/ef100-400mm-f45-56l-is-ii-usm-3.html

�U型のほうが、改善されているようですね。

書込番号：19112824

[Vision_42]

＞じじかめさん
そのサイトも以前チェックしました。確かに画質が向上して文句の付けようがない完璧な仕上がりのようです。
EF70-200F2.8L II と並んで、EF100-400L II は高画質望遠ズームの双璧になりそうですね。

書込番号：19113041

[Vision_42]

LensCoat 社のカバーを付けました	白系なので鏡胴伸長時も違和感が少ないです

このレンズ用のカバーが某ショップの在庫放出セールで安売りされていたので購入して付けてみました。
白系統の柄（ハードウッドスノー）が珍しいので選びましたが、あまり人気の色ではないようですね。私は気に入りましたが。
ネオプレーン系素材なので秋冬の撮影時に手指が冷えるのを防止することが出来そうです。

書込番号：19114304

[婚活七転八起]

＞Vision_42さん

解決済で申し訳ありませんが、私も�T型を使っていましたが、望遠端の描写は
そんなに悪いとは思いませんでした。
条件さえ良ければむしろいいんじゃないと思うぐらい。

でもなんやかんやで�U型に乗り換えましたけど。
実は�T型とのはっきりした違いが分かってなかったりもします。

書込番号：19115413

[Vision_42]

＞婚活七転八起さん
いえいえ、コメントありがとうございます。嬉しいです。II 型に買い替えされたのですね。それは素敵です！

違いがすぐには分からないほど I 型も良かったのですね。でも II 型は AF や IS が格段に進化していますし、
防塵防滴仕様が追加になったので、撮影条件がシビアになるほどその真価が発揮されるのでしょうね。
I 型の性能に上乗せしてさらに限界性能が上がったと考えれば、倍以上の価格でも買う価値はあると思います！
どんどん活用して素晴らしい写真をお撮りください。

書込番号：19115615

[miminono]

　私も昨年�U型発売直後、銀座ショールームで同一被写体で�T型・�U型（BODYは５DMK�V）で比較試写をしました。
出来上がりの絵にかなりの差がある筈と思っていましたが、予想に反して、あまり顕著な差が感じられず、未だに交換
に踏み切っていません。
　AF・手振れ補正は確実に�U型が力を発揮しますが、じっくり・丁寧に撮れば、�T型でも良さそう。
　勿論、絵に両者の個性が出ますが、好み（私感では�T型フィルム的、�U型デジタル的）によるかも知れません。　
条件が厳しい（動きが早いような時とか）時は�U型が断然有利と思います。

書込番号：19129850

[Vision_42]

＞miminonoさん

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=972&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

このページで比較してみると、I 型と II 型の描写の違いは主に周辺部の解像度みたいですね（画像の上の矢印ボタンで切り替え比較できます）。中心部分と中間部は若干違うという程度で、I 型でも充分シャープです。さすがに II 型は隅々まできっちり解像していて気持ちが良いですが。

書込番号：19130708

[あぅ。]

お疲れ様です。
私は40才半ばにして老眼なので、一眼レフのMF撮影時は、PCでの等倍表示するまで、心配しています。
いきなり脱線しましたが(笑) スレ主様と同じく、�U型の購入を見送って、中古で�T型を購入しました。
撮影した画像を見て、ハズレ玉かも…と思い、canonサービスセンターにて清掃・調整に出しました。
因みに当方のレンズS/Nは20万台です。
(Aランクで前オーナーは丁寧使用されてました)
製造年によっては、メーカーにてこっそり改善しているみたいなので、スレ主様のレンズは、
当たり製造年式かも知れませんね！

書込番号：19268420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vision_42]

＞あぅ。さん
こんにちは。私は４０歳から老眼が始まりました。視力の良い人ほど早く始まるそうで、左右とも１.5の私はまさに典型例でした。５０すぎで老眼の進行は止まったのでホッとしていますが、日常生活で老眼鏡は手放せない状態です。

そうですか、I 型はロットによって差があるのかもしれませんね。私が購入した中古玉はメーカー保証書付きのものだったので、おそらく最終型だと思われます。ネットで評価が割れるのは製造年によるバラつきがあるからなのでしょうね。

Canon SCで調整後の写りはいかがでしょうか？　かなり改善されたのでしょうか？

書込番号：19269616

[あぅ。]

8m先の雀	150m先の色づき始めた木と400m程度先のビル

＞Vision_42さん
Canon SCへ修理受け取りが昨日だったので、返信おそくなりました。

＞Canon SCで調整後の写りはいかがでしょうか？　かなり改善されたのでしょうか？

おかげさまで、テレ端のシャープさは良くなったと感じてます。
百聞は一見にしかずということで、画像アップいたします。

雀は三脚で撮影しました。　紅葉とビルは手持ちです。
初心者レベルなので、下手な写真で恥ずかしいですが・・・

書込番号：19274813

400mm

[へらし]

ずばり
このレンズと単400mmf5.6
野鳥撮影ならどちらが？

これ以上は予算もなくかと言え純正にこだわりたい

書込番号：18889232　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

EF400mm F5.6L USM
http://s.kakaku.com/item/10501010022/

単456がｵｽｽﾒですp(^-^)q

100-400Lの２型が発売されて、456の中古が多く出回っていると思いますので、程度の良い中古456を入手するのも悪くないと思います！

書込番号：18889267　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

被写体までの距離が一定では無いので100-400の方が他の被写体を含めて使い勝手は良いでしょう。

書込番号：18889268

[遮光器土偶]

　小型の鳥が対象ならテレ端しか使わないでしょうし、ＳＳもそれなりの数値を確保するでしょうから、４００ミリＦ5.6で十分だと思います。

書込番号：18889271

[tametametame]

単焦点は当然のことながら焦点距離が固定されているので、いつも同じ場所から同じ所にいる鳥を撮る場合のように、400mmで満足のいく構図の写真が撮れるのなら、あるいは状況に応じて、200mmや300mmの単焦点レンズと交換して使うのなら、ズームレンズよりも単焦点レンズの方が写りがいいと言われているので、単焦点がいいと思う。

でも、実際には時と場所によって必要とする焦点距離が変わるだろうし、いちいち足ズームなんかしてられないだろうから、他に単焦点レンズがないのならズームレンズの方が便利だと思う。

と、野鳥を撮らないけど、そう思う。

鳥撮りに限らず、単焦点レンズを１本しか持っていないと、その場で被写体との距離に合わせて焦点距離を変えることができず、構図が限られてしまうので、予算もないようなので、ズームの方がいいのでは？

書込番号：18889274　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

EF400mm F5.6L USMはISもないし、いまさら感があるレンズですね・・・
ズームの利便性を考えても、EF100-400II型の方が良いかと。あとはシグマ/タムロンの150-600も視野に入れたら
如何でしょうか。野鳥撮影では、400mmでも短すぎると思いますよ。

書込番号：18889284

[でぶねこ☆]

単焦点の方が写りは良いでしょうけど、被写体を捉えるのに苦労すると思います。目標を探しているうちに飛んで行ってしまいますよぉ。ズームならば、ワイド側で目標を捉えてからテレ端にズームアップすれば、被写体を捉え易いですね。写った物の綺麗さは大事ですが、写せるかどうかも重要です。

書込番号：18889346　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

へらしさん　こんにちは

小さな鳥でしたら　100-400mmの400mm使うと思うので　456mmでもいいとは思いますが　

やはりズームの方が便利ですし　野鳥撮影以外でも活躍できるレンズだと思いますので

100-400mmの方が良いように思います。　

書込番号：18889348

[おかめ@桓武平氏]

へらしさん

すずめ、カラス、鳩、カモメ、マガモ、白鳥の撮影も検討している場合は、ズームの100-400です。
それ以外の野鳥の撮影も検討している場合は、単焦点の400/5.6です。

書込番号：18889392

[t0201]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMにAPS-Cのボデーであれば多少は有利だと思います。

書込番号：18889481

[そうかも]

Lレンズでも4倍ズームってどうなのよ、という心配がよぎりますが評判はなかなか良いみたいですね。
ズームのほうが　何かと大きく便利なことには違いがありませんが、これで100ミリ側使うんだろうか？という疑問もあります。
日本人の特性として、使わなくても万能型、機能全部入りを有難がる傾向が強いのでちょっとずるいスペックにも思います。
両方使い分けられればベストなんでしょうが、1本ならズームにしますか？

書込番号：18889487

[kooth]

他社機では鳥は撮りますがキヤノン機（初代キスデジ）では鳥を撮らないので参考程度に。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとEF400mm F5.6L USMのどちらが良いかという話ですね。

自分ならEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを選びます。
手持ち撮影を考えると断然手ブレ補正ISつきが有利なので。

書込番号：18889518

[タヌキの金時計]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは、新型ではないんですよね。それだと、正直難しい選択だと思います。
以前はEF400mm F5.6L USMを使っていたこともあります。今は7D�U＋タムロン150-600を使ったりしています。手持ちで野鳥を撮るのに使っていますが、常にいい条件で撮れるわけではありません。厳しい条件、特に暗いことが多くてこずることがほとんどです。

手持ちという事なら、EF400mm F5.6L USMだと、ISOを上げて対応することになります。使っているボディ次第という事にもなります。EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMなら2段分とはいえ手ブレ補正がありますので、被写体ブレを覚悟でSSを落とすことも可能です。
そのあたりの使い勝手を考えると、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMでしょうね。
写りに関しては設計が古いとは言え、やはり単焦点のEF400mm F5.6L USMでしょうね。他の被写体ならズームは便利でしょうが、野鳥相手ならほとんどテレ端しか使わないでしょうしね。
EF400mm F5.6L USMは爆速とは言いませんが、AFも早い部類だと思います。EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは使ったことが無いので分かりませんが、そういい話は聞きませんね。
使い勝手を撮るか、写りを撮るかでしょうか？三脚使用なら手ブレ補正は無くてもいいでしょうし、ご自身の撮影スタイルにどちらがあっているかで選ぶのが良いのではないでしょうか。

新しい100-400なら迷わずそちらだと思いますが、予算もありますよね。

書込番号：18889616

[へらし]

150-600は一応持っています。

書込番号：18890378　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

＞これ以上は予算もなくかと言え純正にこだわりたい

＞150-600は一応持っています。


典型的な散財パターンでしょうか？？？

後出しジャンケンじゃないけど情報は最初に正確に出した方がより的確なアドバイスがもらえると思いますが・・・


現状の150-600に不満があるのか、どうしても『純正』って言う精神的イメージに拘りがぬぐえないのでしょうか？
純正が高くて買えないから・・・
ズームでお手頃の価格だったから・・・・
精神的な面から悩んでるなら下取り値段が付くうちに100-400に更新した方が良いと思います。


野鳥とひと口に言ってもいろんな種類が居ます。
それそれの撮影の仕方もあるのでスタイルに合った機材を選ぶなり
機材にあったジャンルの子達を狙うなりもう一度良く考え直すことをお勧めします。

書込番号：18890445

[おかめ@桓武平氏]

> 150-600は一応持っています。

400/5.6だと、多少F値が明るいだけかと思います。
でも、手持ちがメインでしたら、軽量になり機動力アップするかと思います。
まあ、白レンズでもお安い方かと思います。

書込番号：18890473

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/05/af-s-80-400mm-f45-56g-ed-vr-1.html

こんな情報もありました。

書込番号：18890487

[湯ぴか]

撮り鳥が趣味です。皆様がおっしゃているように、鳥だけではなく動物や花等も撮るのなら画角を変えられるズームが便利です。
ただし、鳥はファインダー上で小さいので、ズームでも望遠端しか使わないでしょう。また、いくら評判のよいズームでも、単焦点より画質が勝ることはないかと・・・撮り鳥の二択なら456かな（ISが付けば一押しです）。
楽しい撮り鳥を。

書込番号：18890680

[しんちゃんののすけ]

ズバリ456です。ハッキリ言い切れます。

書込番号：18891819

[横道坊主]

暫くは手持ちのタムロンで精進して、大砲レンズの為の貯金をして下さい。
フツーの人は150ｰ600有れば、満足して買い換えなんか考えない。
それを、敢えて買い換えしたいと言うんだから100ｰ400や456ではじきに満足出来なくなる
断言します。

書込番号：18897429

ef100-400が欲しいのですが

[飛行機好き中2]

皆様こんにちは。今回が初めての投稿です。私は飛行機、主に旅客機（貨物機）を撮影している中学生です。
早速質問なのですが関東地方、またはネット通販でef100-400を8万円代、できれば8万5000円以下で売っているところはあるのでしょうか。　ちなみにeos1d mark3と同時購入しようと思っています。1d3は並品で物
が見つかりましたがef100-400 はなかなか見つかりません。
ご存知の方は店名又はサイト名を教えてください。
よろしくお願いします

書込番号：18604557

[kenta_fdm3]

http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=35642
これはいかがでしょう

書込番号：18604662

[titan2916]

旧型も人気のレンズです。
マップカメラにも出ていませんね。
https://search.mapcamera.com/?maker=6&category=3&sell=used&page=1

書込番号：18604813

[小ブタダブル]

製造期間が長いレンズですからね･･･
ちょっと注意してみたほうが良いかもしれません。

kenta_fdm3さんのご紹介の奴。
UO0103と読めますね。
恐らく宇都宮工場2000年製造と推定できます。

書込番号：18604972

[wan1wan]

よほどのド田舎でもない限り、現物で見るのを強くお勧めします。
ネットで中古は覚悟したほうがいい。

若くして良いものを使うのはとても良いことです。
良いものとそうでない物の違いがわかるようになります。

書込番号：18605090

[飛行機好き中2]

皆様返信ありがとうございます。
2000年生産となると15年前ですか…

85000円なので許容範囲です…
でもやはり現物ですが…　確かに中古はリスクが有りますね…

話は変わりますが私は1Dmark3並品69800円というのを見つけたのですが
安すぎでしょうか。これより安いものは売っていますか？

書込番号：18605102

[ｈｏｔman]

お急ぎでしょうか？
今は、ef100-400iiが出たばかりでタマ不足であるとの事。
もう少し待ってスムーズに置き換えが済めば、
大量に出てきそうな気がします。
それまで待てば、苦労せずとも手に入りそうな気もしますが・・・

書込番号：18605252

[かにのプラモデル]

100-400は直進ズームでホコリがめちゃ入る。
昔、中古で探したことあるけど、私には許容できなかった。

1D3の70Kは安すぎ、100Kの美品であってもプロ機の中古はまず手を出さない。
実際はかなり酷使されているし、修理代は他機種よりかなりお高い。


レンズは自分の目で見て探すとして、ボディは7Dを探したほうが安全。
玉数多いし、こっちのほうが良く写る。

書込番号：18605328

[kenta_fdm3]

小ブタダブルさん

なるほど、、だからあれだけ安かったのですね。。。
私も欲しいなーと思って見ていたので紹介したんですが、ちょっと手を出さない方が無難ですね。

書込番号：18605417

[gda_hisashi]

新品のスペックで機材選びをしても実際購入する
機材は多少怪しい激安品だと
期待スペックを発揮してくれない場合も有りますよ

中古激安品を選ぶ場合はたとえその機材に問題が出て使えなくても
他の機材で代わりが出来る場合でないとお勧めしません
ボディもレンズももう少し予算を確保する事は出来ないのですか

書込番号：18605663　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

中古品を買うなら値段に飛びつく事も分かりますが、
大事なのは顔見知りの店を作っておくことだったりします。

個人商店の小さな中古屋でも希望の品を尋ねれば、店通しのネットワークを使って探してくれますし良い出物があれば一報くれたりなど
何かと助かります。

中古品の目利きが出来ないならば尚のことプロの手を借りて希望の品をゲットするのが近道だと思いますね。

書込番号：18605770

[.dpn]

私も　100-400を考えていましたが　新品で同価格帯にて買えるタムロンの150-600に走ってしまいました。

一応理由として

�@中古でも店舗で程度の良いものは12万前後になっている

�Aオークションで10万以下で出ているものはあるけども判断する方法がない
当たり外れを考えるとバクチで使うには金額がでかすぎる

�B純正と言えども新製品発売時期が1998年のため設計が古いのでは？と考えた
（途中でマイナーチェンジ等はあるのかもしれませんし　古いものが一概に悪いとは言えませんが
　判断できるほどの知識も経験もないため　新しいもののほうが良いかな？と判断しました。
　またマイナーチェンジ等があっても私の知識では判断できないかな？　と　考えました）

EF100-400Lを考えていましたが　知識と経験がないために良品の判断ができなかったため
こういう判断（タムロン150-600）を私は行いました。

90000円以下の予算でオークションで100-400を探してもみましたが
なんか訳ありかな？と言う商品しか見つけられませんでした。
（何枚かの写真から性能を判断するほどの知識は私にはありません）
（店舗の販売品は　11万からくらいしか見つけられなかった）
（保管を防湿庫で行って　製造年が新しいものは簡単に10万を超えていました）

今までも撮影しているとのことですので
ボディとレンズの同時買い替えではなくどっちかに資源（金）を集中したほうが
良いと思いますよ。

このクラスのレンズですと　三脚も28ミリ径以上欲しいでしょうし（4-5万くらいからかな？）
プロテクターフィルターの値段も軽く1万近い（種類によっては　数万の世界）
はずれをつかんだ時の修理代も馬鹿にならない

あなたの手持ちの資産（レンズ　本体　三脚等）と購入予算がわからないですが
資産がそろっていない状態で　予算枠一杯を使い切ると後悔することが多いですよ
少なくとも私は　大きなシステム変更があると
あ　これも欲しいな。あれも欲しいな　という小物が結構出ています

あと昔からある諫言で
「安物買いの銭失い」
と言う言葉があります

後悔のない判断と撮影ライフを・・

書込番号：18605944

[kotetsuz]

私は昨年8月中旬　2型が発表される前にキタムラのランクA(当時は珍しい）中古を16万で購入しました。

今年2月に7Ⅾmk�Uで使用中、急にガコンと衝撃があったと思ったら、連写が物凄く遅くなりました。
キタムラへ持って行くと、AFモーターの駆動音が大きいと言われ修理に出す事になりました
購入時6か月の保証付を購入し残り20日間の保証期間がギリギリあり、無償で修理して頂けることになりました。
修理結果は、フォーカスモーター故障の為交換でした。有償なら1万8千円+消費税の19440円出費する所でした。

修理後一ヵ月近位使いましたが、テレ端でピントが甘い、連写時一枚もピントが来ない為
今度は7Ⅾmk�Uと一緒にピント合わせに出し昨日帰ってきました
前回、フォーカスモーター交換の修理に関係する自然故障の保証が1年付いた為、ピント合わせも無償でした。

ランクAと書かれた中古でも、中身まで確認できませんので購入後どうなるかわかりません。
当然、新品で購入しても壊れない保証はありませんが
私の実体験から、出来れば半年でも保障のついた良品のご購入をお勧めします。
良い中古に出会えると良いですね

書込番号：18606520

[kotetsuz]

すみません　文字がおかしくなってました
カメラは7D2です

書込番号：18606528

[飛行機好き中2]

皆様返信ありがとうございます。
激安中古はやはり危険ですよね〜…

タムロン150〜600やシグマ50〜500は良いですか？
皆様の話を聞いてシグマ50〜500やタムロン150〜600も気になって来ました

ただ
とった写真をコツコツ編集するなら純正
とこのサイトに書いてあったので編集したい
私はシグマなどを躊躇してしまいます

ちなみにボディはeos1d mark2を使っていて
もう少し連写が欲しいと思っています

書込番号：18607688

[gda_hisashi]

１Ｄ�Uから１Ｄ�Vに替えても連写が劇的に増える訳ではありません
予算が厳しい場合
今お使いの１Ｄ�Uの程度は判りませんが激安の怪しい１Ｄ�Vを購入するより
現在使えている１Ｄ�Uを使い続ける方が良いかと思います
（暗い所での撮影が多くないなメカ的寿命を別にしたらバッテリーをエネループ換装品を用意すれば今でも十分なスペックだと思います）

１Ｄ�Vを取りやめてレンズに予算を回した方が良いかと思います

中学生ですよね
今は無理して機材を集めるより撮影に予算を回す事をお勧めします
お金で解決できる撮影結果は将来簡単に解決できたりします

撮影者の感性やスキルは将来機材を替えても向上しません
今養った方が良いです

ホームグランドで撮って撮って撮りまくりましょう

書込番号：18607749

[ＭｉＥＶ]

1D�Vはやめて、1D�Wにした方がいいです。
1D�Vの部品保有年数は、あと、1年2ヶ月です。
長く使われるなら、直せるのがいいです。
このレンズは、AFが遅いです、勧めません。
中学生だと、資金は少ないでしょうが。

1D系は、連写性能がいいので、外見は綺麗でも、油断が出来ません。
出来れば、撮影枚数を、確認された方がいいです。
自分の1DM�UNは、6万回で、シャッター幕が、折れました。
シャッター幕だけだと、2万円少しかかります。
ミラーマウントも一種にすると、7万円の半ばになります。
ちなみに、自分は、去年、1DXを9ヶ月で、22万回を切りました。
外見は、超美品で、査定の最高額で、引き取ってくれました。
外見は当てになりませんよ。
参考までに。

書込番号：18608360

[.dpn]

少なくとも私は　タムロンの150-600を買ったことを後悔していないです

確かに純正のしかも”L”っていうブランドには　すご-----く惹かれますが（ｗ

中古で10万前後出して　壊れないかな？きれいに撮れるかな？大丈夫かな？
と心配することを思うと　タムロンの150-600のコスパは優れていると私は思います

中古でも純正を選ぶと言うのは　すごく意味のあることでしょうが
少なくとも外れを引いた時の覚悟を持って購入してください

編集のためには純正とのことですが
サクッと連写で撮ってくると　簡単に1000枚くらいいきますよね

私は一通り目を通して　ピンボケ写真は消すくらいしかしていません。
プリントするものだけを　加工するくらいですかね

編集する時間を撮影に使ったほうが有意義かな？
と　カメラ歴が短いおじさんは考えていますけどね・・
（おじさんのため　夜更かしは却下ｗ）

連射速度が欲しい
距離が欲しい
編集もしたい

と　いろいろ希望はあるでしょうが
予算は有限です
（一部　無限の人もいますけどね・・）
優先事項を　間違えないように判断してください

書込番号：18608735

[銀風]

こんにちは！
私はこのレンズを2回、購入しました。
1回目は新品で3年程使い、手放し、最近、高年式の美品中古を某ネットカメラ専門店で1年保証で購入しました。
結論から言うと価格で飛び付かない方が良いです。
16年続いたレンズなので、使い込んだものが多いことが考えられるからです。
また、マウント部に製造年月がプリントされているので、それを確認できるものをお勧めします。
参考、当方所有UA0721：2012年7月
これで確認して古いものは避けた方が良いです！

7Dとの組み合わせはお勧め出来ます！
ブルーインパルスも、戦闘機もがっちり追い回せます！
良い選択が出来ます様に！

書込番号：18608945　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛行機好き中2]

皆様返信ありがとうございます
皆様の意見を取り入れeos1d mark�Wとこのレンズを購入することにしました
予算ギリギリですけど…
皆さんたくさんの返信ありがとうございます！

書込番号：18616725

[gda_hisashi]

なんと金持ちの中2
しかも1D�V並品予算で1D�Wを見つけたのか
羨ましいと言うかなんと言うか…

書込番号：18616775　スマートフォンサイトからの書き込み

新型を買うか迷っています。

[一般P]

新型が昨年12月に発表されてかなり評判がいいですね！
「旧型に比べて」という意見が目立つのですが旧型はあまりよくないのですか？Lレンズ自体初めての私にとってはもし評判よくなかったとしても旧型で十分感動できるのではないかと(笑)
旧型の中古が10万近いのでちょっとそちらになびき始めてます(汗)初のLレンズがこれだったという方がいらっしゃれば感想お聞きしたいです。

現在は70D+18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD です。
昼間の旅客機なら事足りるのですが夜間の戦闘機撮影が増え焦点距離と明るさの不足を感じ始めています。予算はそこそこありますができるだけ少なくする方向でお願いします。

書込番号：18361891　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

このレンズに関しては新型のほうが価格差以上の差が有ると思います、
ここは多少無理しても新型にすべきです、

ただ夜間の戦闘機はこのレンズでも苦しいですが、タムロンの18-270(使用してますがf8位まで絞らないとダメ)より遥かにましです。

書込番号：18361923　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

10万円も出して遠回りですか？

いずれ新型が欲しくなりますよ!!!

今すぐｺﾁﾗへ
↓↓↓↓↓↓
http://shop.kitamura.jp/pd/list.html?index=all&sort=number20%2Crank%2CScore&searchbox=1&q=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3+EF100-400mm+F4.5-5.6L+IS+II+USM&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&y=0&x=0

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00PGNMXQA/ref=pd_aw_sbs_ph_1?refRID=0PWQGKYRP8DMFQG3H0JR

書込番号：18361960　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　この�U型は長く待たれていたレンズだけに、評判はいいです（私もほしい！）、ただ、このレンズも古いとはいえＬレンズ、タムロンの18-270に比べれば十分画質もいいと思いますし、焦点距離も稼げます。ただ、�U型がそれ以上に画質がいいと思えばいいです。

　ですから、�U型を購入できる予算があれば、�U型の購入を薦めしたいですが、テレ端でＦ5.6と18-270と大差ないので、明るいレンズが欲しいという要望があれば、少し躊躇します。シチュエーションによりますが、基本的には夜間ならＦ2.8でも流さないと厳しいと思います。予算と体力に余裕があるなら、最初から３２８や４２８を考えたほうがいいと思います。

　将来はそこまで考えるにしても、今は予算が無いというなら、やはり�U型かな、直進ズームに拘りが無いなら、新しい方が間違いないと思いますし、仮に将来下取りに出すにしても高値がつく可能性があると思います。

書込番号：18362257

[しんちゃんののすけ]

＞「旧型に比べて」という意見が目立つのですが旧型はあまりよくないのですか？
新型が相当良くなったのでは、、、
＞初のLレンズがこれだったという方がいらっしゃれば感想お聞きしたいです。
その方々が買った当時は良かったのでは、、、

書込番号：18362723

[もとラボマン ２]

一般Pさん　こんにちは

予算が有るのでしたら　新型にしておいた方が良いと思いますが　予算が厳しいのでしたら　このレンズが出る前は　問題なく使用されていましたので　旧型でも良いと思います。

でも　旧型　長期間販売されていましたので　中古の場合　品質に不安があるものも有ると思いますので　注意が必要だと思います。

書込番号：18362760

[秀丞]

70-200/4 ISに続いて購入したのがこのレンズでした。どちらも中古です。
私が撮った写真を貼っておきます。カメラはEOS 6D、RAW現像はDPP4です。
https://flic.kr/s/aHsk7phXNv

新型については使ったことがありませんのでコメントできませんが、
中古の旧型についてはかなりコンディション差のあることが予想されます。
屋外で酷使されるであろうレンズですので…
今でしたら中古が豊富にあると思いますので、じっくり見極めてください。

書込番号：18365473

[一般P]

回答ありがとうございます！
秀丞さんの写真を見る限りでは旧型も充分すごいなと思いましたがもう少し様子を見てみます。
もうすでにii型を買った友達とかレンタルしたりとかして自分で使って決めようと思います！
ちなみに中古を買うときはどの辺に注意すればいいんでしょうか？製造年月日とかですかね？

書込番号：18366491　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズに限らず新しいカメラやレンズが出れば大抵旧型より高性能です

勿論高性能の新型にこした事はありませんが
旧型になってしまった機材もその製品が出た時（新型の時）は同じように言われていたと思います

それでその頃その旧型で素晴らしい写真を撮っている方は多数います
更に古い機材も同様です

新しいにこした事ありませんが大抵の機材は割り切って使えば旧型でも十分な性能を持っている場合が多いです
（テストをして比べるから数値が良い、悪いとなりますが普通に使って問題になるほど劣っていなかったりする）

体力と財力があればなんでも購入できますが
撮る為の機材に縛られ撮影の時間や予算が削られると本末転倒になってしまうので

身の丈にあった撮影や保管に支障のない範囲で機材の追加、変更が良い
と僕は考えます
（スペックにこだわるとキリがありません）

シグマ、タムロンの〜６００のレンズの方が良かったりとかは考えませんか

※文面からは僕も予算はそこそこありますが・・・であれば無理すれば（身の丈の中で）新型が購入できるようにかんじますが・・・
その場合は多少無理しても新型の購入が良いでしょう

書込番号：18366635

[秀丞]

＞一般Pさん

16年間も作られ続けたレンズですので、初期と最近のものとでは経過年数がまったく違いますね。
ただ、やはり前オーナーの使い方や手入れあるいは保管方法などでずいぶん差が出ると思います。
レンズの傷や鏡胴の痛みなどはぱっと見でもある程度わかりますが、内蔵モーターの劣化などは
ある程度使ってみないとわからないと思います。中古でも保証付きの店で買うことをおすすめします。

書込番号：18367929

[sanjose]

ハッキリ記憶が無いのですが、初めてもしくは2番目に手に入れた”Ｌ”です。
このレンズはとても綺麗に撮れると思います。
欠点ではありませんが弱点としては（今となっては）ISの効きが大分弱いです。
手持ちのテレ端撮影の場合は高速シャッターでないとブレますね。
なので私は1脚を使うことが多いです。

前置きが長いのですが。。。
ズバリ新型をお薦めします（私は旧型から買い換える予定はありません、先立つものが無い）。
中古で旧型を手に入れたら、非常に高い確率で新型が欲しくなると思いますよ。
”初めてのＬ”ならばなおさらのことと想像されます。
まとまりが無い文章ですいません。
新型が良いですよ、但し殆どテレ端のみでの使用なら400mmf5.6レンズという選択はありだと思います。

sanjose

書込番号：18379666

[けちけち太郎 s R 。]

旧型を買うくらいであれば、

タムロンのＡ００５にしておけば良いと思います。

３００　と　４００　使い方にもよりますが

そんなに変わらないと思います。

書込番号：18577548

[miminono]

　私は秀丞さんの

以下のサイトの作例の写りが好きです。
https://flic.kr/s/aHsk7phXNv

私も�T型を所有していますが、先日コロ交換・ピント調整をしてもらったら、素晴らしく写りが良くなりました。
　銀座ショールームに出かけ、�U型を借りて試写しましたが、写りは�T型が好みで、�U型はAF・手ぶれ補正は断然
有利ですが、解像度が良い＝なめらかさがない？、と個人的主観で感じました。　もう少し皆さんの作例・評価を
見てみたいと思います。

書込番号：18631217

新型を発売日に入手する方法は？

[狸御殿]

いよいよ、新型の発売が近づいてきたように思います。

http://www.canonrumors.com/2014/10/ef-100-400-f4-5-5-6l-is-replacement-coming-in-november-cr2/

人気のあるレンズなので、出遅れるとなかなか回ってこないのではないかと思います。
どのタイミングにどの店にどんな形で注文すれば発売日入手の確立が高いでしょうか？

たとえば、キタムラの店舗に今から声をかけても、そこの店長が「どんくさい」と発注が遅れたりして後塵を浴びそうで心配です。

書込番号：18101296

[橘 屋]

正式発表されてからでも遅く無いです、
発売日当日に買わないと死ぬ訳ではないのでのんびり待ちましょね…

発表されたらネットで予約すれば店長は関係無いよ、
因みに店舗での予約はPOSレジ登録で即本社に予約データが入力されます、
予約は店員さんがしてくれます(わざわざ店長がするか？)

書込番号：18101323　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

ずいぶん気が早いですね。
今からそんな心配をしても仕方がないので、本当に発表されてから考えても遅くはないと思いますよ。
それまではドーンと構えておきましょう。

書込番号：18101325

[G4 800MHz]

発売日当日に手に入るのならメーカー希望小売価格で買うと言ってみたら。

書込番号：18101363

[じじかめ]

これまで何回かウワサがありましたが、今回は大丈夫でしょうね？

書込番号：18101707

[arenbe]

これが本当に人気薄で手に入らないならアベノミクスも嘘ではないかもね。

書込番号：18101720

[もとラボマン ２]

狸御殿さん　こんにちは

メーカーから発表が無いと　手の打ちようがないと思いますので　それまでは　松しかないと思いますが　お店の方には　少し早く情報はいると思いますので　お店の人と仲良くなり　レンズの発売情報を早く知り　予約するしかないように思います。

書込番号：18101739

[写歴40年]

狸御殿さん こんにちは。

どんなにどんくさい店長だとしても発表と同時に予約されれば、キヤノンが発売日に発売してくれれば間違いなく発売日の前日には販売店に届くと思います。

個人のカメラ店などなら、前日夕方にはフライングゲット出来るのが通常だと思います。

書込番号：18101873　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

馴染みの店で買うからと今の内にお願いしておけば入手可能かと思います

書込番号：18101883

[をーゐゑー]

ジョブズがいた頃のAppleじゃないので，正式発表の席で
「そしてこのレンズは明日から手に入る！」なんてことはないでしょう。

発表から発売までは一定の期間があるのが普通ですし。

書込番号：18102117

[狸御殿]

皆さん、ご親切にたくさんコメントいただきありがとうございます。

大砲レンズほど高価ではない（せいぜい３５万程度？）
長い間、待ち続けている人が沢山いる

上記理由で、かなり競争率が高いと感じています。


橘　屋さん
やはり発売日にキタムラで速攻ポチりを決めるしかないですね。

G4 800MHzさん
仕入数の多い店に、如何に早く注文するかだと考えています。
購入価格で順番が変わるわけでもないと思いますので。

もとラボマン ２さん
写歴40年さん
gda_hisashiさん
仲良しの店、個人の店、馴染みの店がない、さみしい人生を送っています。
いつもネットで見て安い店でポチったり、直接買いに行ったりしてました。
そういう店を作っておかないとダメですね。

書込番号：18102220

[くらなる]

狸御殿さん
御殿はタヌキを捕らないと建ちませんよ。

・とらぬ狸の皮算用
「不確実な事柄に期待をかけて、それを基にした計画をあれこれ考えること」

書込番号：18102463

[☆Ｍ６☆]

Canonから正式発表があったら先行予約しましょう(*^^*)

私も数年後には欲しいです(^-^)/

書込番号：18102632　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸御殿]

☆Ｍ６☆さん

＞Canonから正式発表があったら先行予約しましょう(*^^*)
何としても手に入れたいので「即ポチ」できるようキヤノンの動向に対し常に目を光らせておきたいと思います。

書込番号：18103292

[あたなが決める]

[CR2]って信頼できるんですか？

書込番号：18103477

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

せっかちですね。
でもその勢いなら、発売日入手は可能だと思いますよ。
根拠はないですが。

でも、画像が現行機ですのでどうでしょうかね？
フライングな100-400�Uの画像が出れば、信ぴょう性が増すのですがね。

書込番号：18103563

[カタキバオレ]

> いよいよ、新型の発売が近づいてきたように思います。

マジか！

きのう発注した旧型が、あした届くというのにっ！

書込番号：18111807

[cwi]

僕もこのレンズのリニューアル待ってたけど、１１−２４ｍｍの噂を知りそっちが気になりだしてます。

このレンズはリニューアル希望者が比較的多かった印象だけど、
シグマの１５０−６００も出たことだし様子見という感じで、そんなに注文は殺到しないと思う反面、
７Ｄ�U効果で注文が予想増えそうな気もしますねぇ。

書込番号：18112018

[狸御殿]

カタキバオレさん

>きのう発注した旧型が、あした届くというのにっ！
何か「ゴーーーン」という言葉が空まで飛んで落ちてきそうですね（笑）

現行モデルも十分に高性能ですのでご安心ください。
腕の悪い私が少しでもレンズに手助けしてもらおうと悪あがきしているだけです。
あくまでも噂ですが、今回は本当に発売が近いと感じています。


cwiさん

>僕もこのレンズのリニューアル待ってたけど、１１−２４ｍｍの噂を知りそっちが気になりだしてます。

発売されたらどっちも買いましょう。
20-35の時代から歴代の2.8Lを使っていますが、広角域での周辺の流れは改善してきましたが今一歩です。
11-24も期待しています。

書込番号：18112416

[ねんねもー]

カタキバオレさん
100-400オーダーしたんですね。
到着して楽しんでますか！

まだまだ、現行機ですよー。

そして新型がでてからも併売すると思います。
70-200のように。
新型との実売の金額差は70-200のような考えすると、プラス10万程度でしょうか。
やはり、30〜35万かなあ。
うわぁ(￣□￣;)
併売すると強気の設定の予感。
どうか優しく。

書込番号：18113224　スマートフォンサイトからの書き込み

[cwi]

＞発売されたらどっちも買いましょう。

キヤノンは広角ズームでニコンに後れをとってたけど、
１６−３５Ｆ４に続き１１−２４ｍｍが出れば見劣りしないでしょう。

頑張ったキヤノンを応援する意味でも１１−２４ｍｍは買いたいと思います。
１００−４００も４００ｍｍの画質が向上してるなら購入しちゃいそうです（笑）

書込番号：18123769