『kissにこのレンズはどうですか？』のクチコミ掲示板

[ブーマックス]

現在、kissX5を使用しています。
予算がないので、中古で旧型購入を検討していますが、どうでしょうか。
良いアドバイスお願いします。
これから、鉄道や飛行機を撮影してみたいと思っています。

書込番号：19278200　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

こんにちは

別にバランスが悪いとは思いませんが、KissシリーズはAF調整の機能がないのでピントずれの場合はMFかSC送りとなります。
実店舗購入で保証があれば可ではないでしょうか。

あとこのレンズレンズ内のピンが若干問題含有だったと思いました。購入時直進ズーム時のガタなどは要注意と思います。

書込番号：19278235

[つるピカード]

＞どうでしょうか。
？？？
意味が良く分かりませんが、イイんじゃないですか。使えますから……。

ただ、あえて言えば、中古にもイロイロありますから、程度の良いもの（外見ではなく）を選べるかどうかが問題かも。

書込番号：19278240

[infomax]

レンズが泣くかも

書込番号：19278267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

別に泣かない

書込番号：19278270　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブーマックスさん　こんにちは

純正品ですので問題ないと思いますし　バランスは　慣れると思いますよ。

書込番号：19278282

[逃げろレオン2]

ボディをやめてこのレンズを検討してると言う事でしょうか？
それともボディと並行して検討中？

書込番号：19278314　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

イミフなのが居ますが気にしないで。
このレンズは防塵防滴ではないので、前使用者がラフに扱っているとホコリが混入してるかも。

書込番号：19278331

[天国の花火]

＞逃げろレオン2さん
スレ主さんは現在X5使用中との事なのでレンズ追加購入を考えられているのでは。

書込番号：19278343　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

中級機に替えるより何倍も効果あり。

kiss X2とヨンニッパで鳥撮ったことありますが、止まりものならAF速さは関係ないですし。

書込番号：19278428　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

スレ主様は このレンズにはkissX5では役不足？とか 外野の眼が気になるのでしょうか？
でしたら 全く問題ありません。
キヤノンが キヤノンのカメラで最高のパフォーマンスを発揮するように作ったレンズです。
Kissでも1DXでも 抜群の性能を体感出来ます。
自分は EOS M3で100-400 �U型を使用して撮影されてる方を何度も見ましたが 何も違和感ないですよ。

書込番号：19278437　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

もしも　70D と　100-400LIS　を同時に買うつもりなら、100-400LIS�U　を買ってX5に付けては？

書込番号：19278507

[逃げろレオン2]

＞天国の花火さん
このスレだけ見るとそうなんですが、スレ主さんは7Dか70Dのボディも検討されてる様なので、X5に対しての「＞どうでしょうか」と言うのが疑問に思った次第です。

書込番号：19278542　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞さすらいの「Ｍ」さん
どうも「イミフ」のレスは自分っぽいですね。
説明不足ですみませんでした。

書込番号：19278568　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

＞逃げろレオン2さん

あ　申し訳ない。
ちがいますよ。　アンチＣ　のinfoの．．．です。

書込番号：19278610

[逃げろレオン2]

＞さすらいの「Ｍ」さん
あ、なるほど。
了解です^o^

書込番号：19278667　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

使用については特に問題ないと思います
X5だとボディ(グリップ)が小さいので
BGをつけると右手の小指の収まりが良く成ります

書込番号：19278683　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ブーマックスさん　こんばんは。

理想は新型ですがAPS-Cで焦点距離が400�oまで必要ならば中古購入も良いでしょうが、70-300�oLなどもコンパクトで良いと思います。

ボディはどうあれ望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを実感できる世界なので、キヤノンをお使いならばどのレンズにしても白から選択されればいいと思います。

書込番号：19278699

[天国の花火]

＞逃げろレオン2さん

書き込んだ時点ではスレ主さんの過去書き込みが見れない状態でしたので失礼しました。
なるほどカメラ本体の相談後にレンズ相談とくればスレ主さん以外は詳細不明ですね。

どちらにしても本体よりはレンズ優先が結果としてよいと思います。

>さすらいの「Ｍ」さん
アンチＣ　のinfoの．．．です。・・激しく同意。

書込番号：19279074

[Ｍ�E]

良い選択だと思います(^o^ゞ

書込番号：19279312　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

X5に100-400�Uに一票

書込番号：19279339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブーマックス]

皆さんアドバイス有難うございます。
本体はそのままにして、レンズ購入を検討します。
100-400IIほしいですが、予算も限られているので、中古の旧型と迷います。
どちらにするかは、もう少し検討してみます。

書込番号：19279477　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算がないならX5にBG（オークション時）
とシグマ50-500はどうですか

書込番号：19279928　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

�U型を推したいですねぇ。
ボディをフルサイズ追加で検討されているなら、ちょっと考えちゃいますけど。
被写体からするとボディの更新があったとしても、おそらくAPS-Cのままでしょうかね。
(ボディは当分先でも良いのではないでしょうか)

だとすると、�U型が良いっす。

70-200F2.8�Uと同等の画質なんてフレコミに期待して
期待外れなんてクチコミを見てそうなのかぁ。
ってあまり期待しないで買ってみたら、大満足です。

画質もそうですが、AFが速いっていうか、何だか動きが軽い。
言葉で表現するのが難しいですが、レンズ内で頑張らなくても速いっていうか・・・イミフ？

手振れ補正は良く効きますし、スレ主殿には無関係かもしれませんが
最短撮影距離が短いのは重宝してます。

もう一回言いますけど、100-400�U推し、ゴリ押し。

書込番号：19281016

[DENSON]

スレ主様の考えていること自体は正解です。わたくしもかつてX2と１００−４００で撮影していました。キットレンズの５５−２５０に比べ画質向上は顕著でした。シグマの150-600Sと100-400�Uを使っていますが、APS/Cではなかなか差を見出せません。１００−４００でエクステンダー１．４�Vを使うと、�Uとの組み合わせではかなり画質で差が出てしまいます。もっともX5ではAFが効きませんが・・・・・　　シグマのレンズは画質的には非常に良いと思いますが、カメラによりいろいろトラブルの発生があるかもしれず、純正のほうが無難です。

書込番号：19286313

[あぅ。]

テレ端400mm

＞ブーマックスさん

お疲れ様です。

当方はX7に100-400mm IS USM (�T型)を
利用しています。

�U型との画質比較はコメントできなく申し訳
ありませんが、そこそこ良い画質と思っています。
参考に400mmテレ端の写真をアップします。
被写体の指向が違いますが、参考になれば・・・

AF性能と、防塵防滴、ズーム方式のリニューアル
から、�U型と�T型の価格差がかなりありますが、
中古品で�T型を検討候補にされている様子です
ので、購入意思が固まれば、店頭での品定めに
役立てば・・・情報です。

店頭での品定め時点で、だいたいのレンズ製造年を
見分けることができます。

1998年から販売されていますので、製造年が新しい
ほど、Canonのこっそり改良が期待できますし、
世に出回ってからの経過年数がわかります。

�@三脚座のツマミ（大）＆STABILIZER表示「 I / O 」
　＞1998年11月の発売当初モデル

�A三脚座のツマミ（小）＆STABILIZER表示「 I / O 」
　＞1998年12月〜2001年

�B三脚座のツマミ（小）＆STABILIZER表示「ON/OFF」
　かつ、S/N付近にＣＥマーク無
　＞2001年〜2009年以前

�C三脚座のツマミ（小）＆STABILIZER表示「ON/OFF」
　かつ、S/N付近にＣＥマーク有り
　＞2009年以降

・・・ご参考まで・・・

書込番号：19309569

[ブーマックス]

ご親切に有難うございます。
購入する時の参考にさせて頂きます。

書込番号：19314114　スマートフォンサイトからの書き込み