『AF-S VR70-200 F2.8とTC-20E IIの組み合わせについて』のクチコミ掲示板

[おとうサンバ]

D100、D200でAF-S VR70-200 F2.8+TC-20E IIで主に少年野球を撮ってますが（超望遠は高価でとても手が届かないもので）良い絵が撮れません。（ピントが甘い）また、TC-14E IIも使ってますがとてもクリアな絵が撮れます。
同じニコン製でもこうも極端なものかと買ってみてがっかりしました。
もしかしたら固体の悪さなのかと思う今日このごろです。
同じような使い方をされている方などいらっしゃいましたらいろいろと教えていただきたく投稿お願いいたします。

書込番号：5510313

[ぱう中]

ズームレンズに２倍のテレコンバータターの使用は緊急用と割り切った方が良いと思います。　1.4倍のテレコンバーターと比べるとかなりの画質劣化は仕方が無いです。　Nikonなら1.7倍のテレコンの方が評判は良いみたいです。

書込番号：5510499

[おとうサンバ]

ぱう中さん こんばんは。

＞ズームレンズに２倍のテレコンバータターの使用は緊急用と割り切った方が良いと思います。＜

そうですか。ある程度期待していたものでとても残念です。長い目で、中古の望遠単焦点でも探すとします。ありがとうございました。

追伸
ホームページ素敵な写真拝見させていただきました。横浜の夜景が近くとはとてもうらやましいところにお住まいですね。今後のブログも楽しみにしております。
また、私事で恐縮ですが以前デジ一に手が届かなくD100まで銀塩+ディマージュでした。手軽さから銀塩は今ほとんど出番がありませんが引退でもしたらまた銀塩でもと考えております。余計なことながながとすみません。

書込番号：5510616

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

TC-17EIIが、描写とのバランスが一番良いかと思いますよ。

一応、装着して撮ったサンプル一例です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=892576&un=59775

書込番号：5510704

[idosan]

テレコンの弊害の他に手振れも原因の一つに考えられるのですが、画像劣化はD200で
顕著に出ませんか？

書込番号：5510833

[BLACK PANTHER]

おとうサンバさん、こんにちは。

私はD200＋AF-S VR70-200 F2.8+TC-20EIIの組み合わせで使用していますが、テレコンなしの場合と比較してあまり画質の劣化は感じません。

一度、D200とAF-S VR70-200 F2.8とTC-20EIIをセットでニコンに調整に出されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：5512387

[おとうサンバ]

みなさんこんばんは。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんこんばんは。
アルバム拝見させていただきましたが私のテレコン無しとほとんど変わらない感じがします。TC-17EIIとの組み合わせって良いようですね。

idosanさんこんばんは。
＞テレコンの弊害の他に手振れも原因の一つに考えられるのですが、＜
確かに手持ち、一脚では手ブレもあったので三脚使いでも確認しましたがやはり寝ぼけた感じは変わりません。
＞画像劣化はD200で顕著に出ませんか？＜
現在はほとんどD200使用ですが同じように良い絵が撮れなかったのを記憶しています。正直なところD100とD200での比較をしたことが無かったもので．．．この確認もしたいと思います。

BLACK PANTHERさんこんばんは。
＞ 一度、D200とAF-S VR70-200 F2.8とTC-20EIIをセットでニコンに調整に出されてみてはいかがでしょうか。＜
このスレと同じころニコンへ組み合わせ調整について問い合わせをしたところ、今日、「サービスセンターで 直接拝見させていただきたい」との返事があったところです。
画質の劣化が無いものもあるようなので調整に出したいと思います。いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：5513439