本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedペンタックス
最安価格(税込)：¥106,210
(前週比：±0 
)
発売日：2006年 6月下旬
『フィルターがわからず』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
DA 21mm Limitedを購入しましたがフィルターがわからず書き込みいたしました。
レンズ保護用又はＵＶカット用のおすすめのフィルターのメーカー、型番等をお教えください。
宜しくお願いいたします。
書込番号：10035740
0点
こんばんは。小ばしりさん
メーカーHPに
レンズ全長を変えずにフィルターを装着可能
フードの内側に43mmフィルターを装着すれば、レンズ全長は変わりません。レンズに49mmフィルターを装着することもできます。
と記載されております。
メーカーはケンコーやマルミなどでいいと思います。
書込番号：10035779
1点
デジタル機での使用だとUVカットは必要ないので素通しのプロテクターで良いと思います。
ケンコー普及タイプ
43 S MC プロテクター
49 S MC プロテクター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607152218.html
ケンコー高級タイプ
49S PRO1D プロテクター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512.html
書込番号：10037239
1点
保護フィルターはフード内につけないとフードが取り付けられないと思いましたが
書込番号：10041987
0点
この板、もう閉まりましたか？
ふと目に入ったUVフィルターのこと、以前から疑問に思っていました。
Frank.Flankerさんがおっしゃるように、
デジタルにはUVフィルターは必要ないのですか？
UVフィルターのテストレポートがあります。
http://homepage2.nifty.com/suigan/UVfilter.html
紫外線からカメラ内部やレンズを守る、
ひょっとしたら、撮像素子の許容量を上げる（撮像素子がUVに感応するなら負荷が軽減する）、などの効果がないかと、想像しています。
もしそうなら、晴天下で風景を撮る場合は、UVフィルターの方が良いのではないかと考えます。
UVとともにIR側をカットするフィルターもある様子、
どなたか、非可視光線とデジカメとの関係について、造詣の深い方、おられませんか？
すれ主さん
ご質問の趣旨と少しそれますが、ご容赦を
書込番号：10266320
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  お出かけにもう一本持っていくなら… |
9 | 2020/10/02 17:46:58 |
 逆光だと発生する現象 |
15 | 2017/11/07 14:09:27 |
  ねこのけつ |
12 | 2015/11/27 22:30:47 |
 悩んだすえに… |
12 | 2015/01/05 12:05:38 |
  良いレンズですね。 |
9 | 2014/05/04 21:06:29 |
 いまさらながら、新規に新古？で購入！ |
3 | 2014/04/21 21:56:02 |
 ズバリ…！ |
5 | 2013/12/25 13:32:13 |
| 夜景を撮ってみましたが・・・ |
11 | 2013/11/25 8:48:01 |
 DA21の魅力教えてください |
9 | 2013/10/28 21:14:55 |
 HD DA Limited にてシルバーがレギュラーモデルに♪ |
21 | 2013/09/05 20:22:24 |
「ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミを見る(全 1770件)
この製品の最安価格を見る
<514
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
