『皆さん助けて下さい。』のクチコミ掲示板

[たくさんマン]

今度結婚式でビデオカメラの購入を考えているのですが全く初めての初心者です。当方シャープブルーレイのレコーダーがあるのでブルーレイ対応のものがいいのか考えているのですが量販店でこの機種をみつけたのですが店員の下手な説明に腹がたって帰って来ました。で色々調べた所こちらの機種でカメラ本体で編集、ダビング出来るみたいなのでいいかなーと思っていたのですがなんだか室内の画質があまりよくないらしいのですがやめといた方がいいのでしょうか？それから予算８万円位で我が家にパソコンがないので本体で編集出来るようなものでオススメはありますか？

書込番号：8881246

[グライテル]

BD7Hの室内撮影能力は最低です。結婚式用なんて断固反対です。

>予算８万円位で我が家にパソコンがないので本体で編集
>シャープブルーレイのレコーダー
残念ながらAVCHDに対応していないので、レコーダとの連動はできませんね。。。

予算オーバーですが、以下の組み合わせをお奨めしておきます。
SONY SR11（6.2万〜）+DVDライターMC10（3.7万〜）
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdirect/products/VRD-MC10/

予算厳守で配布用ハイビジョンDVDの作成をしないなら、
DVDライターをリンクシアター（1.8万〜）に変更。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html

書込番号：8881355

[たくさんマン]

返信ありがとうございました。この機種のもうひとつ新しい機種はどうでしょうか？１０のやつです。

書込番号：8881411

[グライテル]

BD10Hは、HDDも8cmブルレイドライブも搭載している割には、
比較的大きさや重量は検討しているようですし、
暗い場面での撮影能力もようやくまともになったようですが、
私は割高かつ故障リスクの高い8cmメディア機には合理性を見出せない人間です。
しかも価格8.7万〜を考えると、SR11を選ばない理由が思いつきません。

どうしても日立機が欲しくて、
その8cmブルレイをお持ちのブルレイレコで取り込んで12cmブルレイに焼けるのであれば、
8cmBD-REを受け渡しのメディアとして使えば、
メディアの高さは解消できるのかも知れませんが、そこまでするメリットが見出せません。

書込番号：8881504

[団塊メタボ]

昨年１０月３０日のhanamoさんの質問に返信した者ですが、私も娘の結婚式のためにDZ-BD7Hを購入しました。

私の場合は、東芝の撤退がニュースに取り上げられ「ＢＤ陣営の勝利」というような内容に踊らされて、これからはＢＤの時代かァなんて勝手に思い込み、先にＢＤ搭載のビデオカメラを購入したのです。その後、標準サイズのＢＤにダビングしたくて、テレビがＡＱＵＯＳだったものですからシャープのＢＤ−ＨＤＷ１５を購入したのですが、これがＭＰＥＧ−４に対応していなかったため、同じブルーレイでありながら互換がなかったのです。パナやソニーはＭＰＥＧ−４（H.264）に対応しているのに日立のＤＺ−ＢＤ７Ｈが変なＭＰＥＧ−４かのようなシャープの対応だったので、ＢＤ−ＨＤＷ１５を返品してパナのＤＭＲ−ＢＷ８００を購入しました。

その直後に、シャープは後継機種のＢＤ−ＨＤＷ２５でＭＰＥＧ−４を搭載していますから、ＭＰＥＧ−４の日立ＤＺ−ＢＤ７Ｈのスペックは間違ってはいないと思います。
ただ、このカメラの弱点は、なんと言っても室内の通常照明では露光不足になることですね。

それ以外では、ＨＤＤとＢＤの両方で記録保存ができますので、結婚式などの長時間録画には適していると思いますし、カメラ単独で様々な編集もできますから、私は結構満足して使っています。
８ｃｍのＢＤ−ＲＷは割高ですが、ＢＤレコーダーを使って１２センチのＢＤ−Ｒにダビングするようにすれば、８ｃｍＢＤ−ＲＷはＨＤＤと共存の一時記憶媒体と割り切れば、せいぜい２枚もあれば十分だと思います。

私も素人ですが、実際にＤＺ−ＢＤ７Ｈを使っての感想です。

書込番号：8881743

[たくさんマン]

返信ありがとうございました。ちなみに家のレコーダーがＨＤＷ２２なんですがこれではもしかしたら見れないのでしょうか？説明書を見てもわからなかったので、すいませんが教えていただけますか？

書込番号：8882808

[団塊メタボ]

「たくさんマン」さん

先に書きました経緯がありましたので、その後のシャープのＢＤレコーダーを確認していませんが、ＢＤ−ＨＤＷ２２もＢＤ−ＨＤＷ１２の後継機種ですからＯＫだと思います。

ＢＤ−ＨＤＷ２＊シリーズはＢＤ−ＨＤＷ１＊シリーズの後継機種として、ＢＤ−ＨＤＷ１＊が発売延期になっている最中から既に準備されていたようですから、パナ等の機能に合わせるように大急ぎで設定したものだと想像しています。

ＢＤ−ＨＤＷ２２はＨＤＤの容量が違うだけで、機能的にはＢＤ−ＨＤＷ２５と同じだと思いますので、ＭＰＥＧ−４の読込／書込は大丈夫だと思います。

書込番号：8883031

[暗弱狭小画素化反対ですが]

画質を期待するならば、選択肢に挙げられることのない機種だということは念頭に置かれたほうが良いと思います。
「ハイビジョンだから」の期待は無意味で、「ハイビジョンなのに」を覚悟する必要があります。

書込番号：8883691

[グライテル]

団塊メタボさん、
再生はできるとして、
私の知る範囲ではシャープレコでHDV等の素材をブルレイに焼いた場合、
「ブルレイからHDDへの再取り込みはできない」、
という認識ですが、
日立ビデオカメラの8cmブルレイからシャープレコのHDDへ取り込み可能なのでしょうか？

書込番号：8883789

[団塊メタボ]

「グライテル」さんへ

上にも書きましたように、私が一旦購入したＢＤ−ＨＤＷ１５はＭＰＥＧ−４の再生すらできませんでしたので、当然ながらブルレイからＨＤＤへの取り込み以前に不可でした。

しかし、その後スグに出したＢＤ−ＨＤＷ２＊シリーズはＭＰＥＧ−４対応ということですから、ＴＶ録画ではないビデオカメラの映像ではコピーガードはかかっていなということから、当然、ブルレイからＨＤＤへのダビングは可能だと思っています。ＢＤ−ＨＤＷ２＊シリーズを購入した訳ではありませんから推測ですが、これが不可なら何の為の後継機種なのかということになりますね。

ＢＤ−ＨＤＷ１５を返品して購入し直したパナのＤＭＲ−ＢＷ８００は、日立のＤＺ−ＢＤ７Ｈで録画した８ｃｍブルレイからＨＤＤへのダビングは問題なく（タイトル等の情報は複写できませんですが）できました。そのＨＤＤからＤＶＤなりブルレイなりに再ダビングして、娘夫婦や先方の親御さん、結婚式に列席してくれた方々にお配りしました。

こんなところで回答になっていますか？

書込番号：8886748

[グライテル]

団塊メタボさん、レスありがとうございます。

>これが不可なら何の為の後継機種なのかということに
残念ながら不可なようです。

レコーダについては
ハヤシもあるでヨ！さんの書き込みを参考にさせて頂いているのですが、
シャープレコはBDからHDDへのダビングが不可能で、
私も最初は驚きました。
(ソニーは高速・無劣化で可能、パナは等倍速で可能)
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010376/SortID=8429182/

書込番号：8886853

[たくさんマン]

色々参考になります。よくＵＳＢ端子のついたレコーダーに接続してブルレイに保存というのがありシャープの手持ちのレコーダーでは無理という事は分かりましたがプレステ3でも保存又はＢＤに保存というのは無理でしょうか？

書込番号：8887079

[グライテル]

PS3だと、
AC電源に繋いだAVCHDカメラをUSB接続して、
内蔵HDD（必要に応じて換装）やFAT32の外付HDD等に保存することはできます。

書込番号：8887104

[たくさんマン]

ありがとうございました。ＰＳ3の場合ＨＤＤに保存したものをディスクにダビングは出来ますか？

書込番号：8887142

[グライテル]

PS3単体では（現時点では？）無理ですので、PC等を介する必要があります。

書込番号：8887161

[たくさんマン]

素早い解答ありがとうございました。頼りになります。難しいですね。ビデオカメラって予算を１０万円位まで上げると一番のオススメは何になりますか？そろそろ決めようと思います。

書込番号：8887192

[グライテル]

最初のレスに戻りますが、
SONY SR11（6.2万〜）+DVDライターMC10（3.7万〜）
実際は5年保証に入ったり、予備電池が必要だったりしますので、
予算が厳しいなら
SONY SR11（6.2万〜）+バッファロー　リンクシアター（1.8万〜）+外付HDD
ですね。

書込番号：8887235