『お買い替えの時期ナリ。』のクチコミ掲示板

いまはパナのＮＶ−Ｃ２を使ってますが、
以前、車に積むときに地面撮りならぬ地面に落としてしまい
メカシャーシ交換で￥２３０００くらいかかりました。
さらに時間は経過しここ最近にきて
レンズもダメになり、ズームするとぴんぼけに。とても使えません・・・。
ゴールデンウィーク前に買い替え予定。
ＲＡＭカメラは高いですし、３ＣＣＤないし、
既存のＤＶテープも再生できなくなってしまうことから
３ＣＣＤの新商品が出なければ２５００か２０００の予定。
やっぱ１ＣＣＤと画質はダンゼン違いますか？
ハイビジョンと地上波まではいかなくてもクオリティーの方は・・・。

書込番号：491560

MX3000はどうですか？　１５万円ぐらいで買える場合もあるようだし、重さは
あまり変わりませんし。オートホワイトバランスなどの癖さえ対応できれば、
これなら１CCDタイプよりも、３CCDの良さが得られると思いますよ。ただし、
静止画については１CCDのメガピクセル機の方が良い場合が多いようです。
MX2500やMX2000で最も問題とされるのは、最低撮影照度が低い(１５ルクス)
事ですね。それでも、メガピクセル機の平均と同じくらいですが、MX3000では
１０ルクスです。ただし、カメラ任せで撮るなら最適では無いかも知れません。

書込番号：494137

MX2500ユーザーです。以前使っていた８ミリとは、見違えるほどの画質だったよ。（大きさはそんなに変わっていないけど・・・。）MPEG4の動画には期待しないほうがいいよ。

書込番号：590583

MPEG4についてです。
動画には期待しない方が良いよ。とのことですが、その通りです。
しかし、用途によりますから、いちがいには言えません。
MPEG2に比べMPEG4の方が高圧縮のため、画像に期待できないのは当たり前で、
MPEG4は、メールでの送受信とかに使うのがベストだと思います。
ちなみに、MPEG4は、音声・背景・被写体に分けて要らない部分を取ることで圧縮し、
再生時、一部欠けた部分を前の画像から取り出して補正する技術を使ってますので、
ハイクオリティ向けでは（今のところ）無いです。

書込番号：598784