『ステレオズームマイクってどう？』のクチコミ掲示板

講演会等の撮影が多いので、NV-GS200K本体と一緒に別売のステレオズームマイクの購入を検討しています。
その効果についてご存知の方、コメントをください。

書込番号：3448863

[研究中]

>講演会等
普通はPA装置（マイク）使いますよね．
こういう場合は，ズームマイク使って（話し手をアップで狙って）も意味ないですね．
ご自分の耳ではっきり話し手の声が聞き取れれば，内臓マイクで
充分です．
聞き取れなければ，ズームマイク使っても意味ないですね．

書込番号：3448969

研究中さん、レスありがとうございます。
確かに、講演会などマイクを使用する環境ではおっしゃるとおりですね。
それでは質問を変えて、マイクを使わないケースや野鳥の声を録画する際のステレオズームマイクの効果は、どうでしょうか？
実際にお使いになっての感想などお聞かせ頂けたら幸いです。

書込番号：3449099

[研究中]

私は，GS100K + VW-VMH3の組み合わせで使ってます．
＞マイクを使わないケース
家庭内の食事中の会話などは（私の環境の場合）内臓マイクで充分です．
周囲の会話がきれいに明瞭にとれてますから．．．

マイクを買ったときに，テスト的にズーム/望遠/広角モードを試したことはあります．
ズーム：レンズのズームに連動するのでアップにすると，話し手の声はより明瞭に入ります．が， 私はこれ（臨場感が変化すること）が不自然に感じます

望遠：正面の感度は上がって話し手の声はより明瞭になりますが
モノラルになってしまいます． （私はこれが嫌いです）
広角：常にこのモードで使ってます．屋外での野鳥の観察などでもこのモードです．

ではなぜ，このマイクを使っているか
静かな場所での収録では，AGCによって，内臓マイクではカメラ本体のメカノイズ,操作ノイズを拾うのでこれを避けるため

屋外ではウインドノイズ（GS１００Kは開発者の意に反してすごく風に弱い）を拾うので
これを避けるため（ウインドスクリーンの効果は絶大です．）

書込番号：3449401

[研究中]

自己レスです．補足します．
＞屋外での野鳥の観察などでもこのモードです．
野鳥を（テレコンなど使って）アップで撮ってる訳ではないです．
あくまで，風景主体です．念の為．
本格的に野鳥などを狙おうと思うと，このマイクではNGでしょうね．
（多分カメラも）

＞ズーム，望遠
６畳程度の部屋でテレビをつけた状態で 壁掛け時計（クオーツ）を
狙うと，ちゃんとカチコチ音が拾えます．（もちろんテレビの音もけっこう 入りますが，広角では全く時計の音は聞こえませんからある程度は効果あり）

書込番号：3449580

研究中さん、詳しい情報をありがとうございます。

特に、各モードごとの感想は非常に参考になりました。

●「ズーム」にした場合、臨場感に不自然さを感ずること
●「望遠」にした場合にモノラルになってしまうこと
●内蔵マイクがカメラ本体のメカノイズを拾う状態をズームマイクがある程度解消すること

いずれも見事なインプレッションで、買うからには使い方をよく研究する必要性を強く感じました。
深く感謝申し上げます。

書込番号：3449818

[デルタビジョン]

本題のご質問からずれてしまいますので　さらりと読み流してください

本気で収録しようと思うならばワイヤレス装置を導入してみては
いかがでしょうか？

少し前まではワイヤレスというと送信機＋受信機＋ラベリアマイクで
かなりの出費が必要でしたが最近は比較的安く出ています
たとえば　AZDENのなら4万以下　ソニー製のでも5万程度で手に入ります

講演会の収録といっても主催者側(もしくは講演する人に)マイクを
つけてもらう許可もいりますね、あとは普通にSure-SM-63辺りに
ワイヤレスをつけるという方法もあるかと思います。

本体マイクとは比べ物にならないくらいクリアな音声が得られます。

書込番号：3450757