『コンシューマ機との差』のクチコミ掲示板

[Mines30]

Mines30と申します。
現在、NV-MX2000っというビデオを使っています。
用途は我が子の撮影ですが２歳なので室内で撮ることが多いです。
NV-MX2000は最低被写体照度が15ルクスな為、室内での撮影（薄暗い所）は弱いっと思っています。
そこでいろいろ調べているうちにこのAG-DVC30を知りました。
今はAG-DVC30を買って室内でも綺麗に撮りたいと考えています。
最低被写体照度が15ルクスとAG-DVC30の4ルクスとではどの位の差があるのでしょうか？
サンプル画像があるサイトをご存じでしたら教えてください。
ちなみにNV-MX2000で室内を撮影する時は部屋中の蛍光灯を付けて撮影しています。
以上よろしくお願いします

書込番号：4118363

[DVX100]

Mines30さん、こんにちは。

質問に対する答えが的を得ていないかもしれないのですが、私が使った感想として、
数値で気にされるのも確かにそうだと思うのですが、このときに撮影したいお子さんが
どんなに暗いところでも何をやっているのか判るように撮影したいのか（監視カメラ的）
真っ暗に近いところではしょうがないけど、ちょっと暗い室内で、魅力的に写るように撮影したいかと考えると後者になるだろうと思います。

だいたいのカメラは暗いところでの撮影は、ノイズが乗って汚い画面になるか、色が抜けてきて白黒画面みたいになってしまうかという傾向があります。レンズが大きいほど有利になってきますが、個人的感想としては、たとえばより大型なSONYのVX-2X00よりDVC30のほうが暗いところでもしっかり色が乗ってくれて、被写体が魅力的に見えました。
MX2000を使用しているということなので、色の傾向などは同じ方向になると思います。もうすこし色が淡くなった感じがするかもしれませんが、MX2000は積極的に色をきれいに見せようとしているため多少の誇張や演出が施されているようです。
DVC30の場合、暗いところでも色が抜けにくく撮影できるので、買い換えをすれば目的はたぶん達成することができます。本当に暗い寝ているところなどを撮影したい場合はIRモードを使えば白黒みたいになってしまいますが撮影が可能です。撮影中、液晶画面ではノイズっぽく見えますが、実際にテレビに映してみると画面にノイズっぽさは感じないと思います。

MX2000ではもうだめだと限界を感じていて買い換えというなら、ちょうど良いカメラかもしれませんが、MX2000も意外に使えるカメラなので、DVC30を買おうかと思っていた予算で、ほかのカメラアクセサリーをそろえるという方向も良いかもしれませんよ。

書込番号：4119713

[Mines30]

DVX100さん返信ありがとうございます。
私はDVX100さんが言うように「ちょっと暗い室内で、魅力的に写るように撮影」っと考えています
寝顔を撮ることはないので、IRモードは多分使いません。
NV-MX2000を室内で撮ると映像にノイズ感があります。このノイズ感を減らしたい。欲を言えば、旅行行った時、NV-MX2000では夜景は撮れませんがAG-DVC30なら夜景も撮れそうだな〜って期待しております。
実は私のNV-MX2000を先週落として破損。今修理中です。
値段がいくらになるかはまだ分かりませんが、これを機にAG-DVC30を買い換えようと思っている次第です。
以上返信ありがとうございます

書込番号：4121640