『購入を検討しています。』のクチコミ掲示板

初めて書き込みします。
我が家はシャープのVL-DC2を約６年半ほど使用しています。
今も現役なのですが、なんせ、古い・重い、んです。
（バッテリーももうだめで、買い足すぐらいなら新機種かな、と）
妹は３年ほど前に買ったVL-PD7を使っているのですが
比べてみると画質が全然違いました。（当たり前ですよネ；）
我が家のカメラは暗闇に弱い、というか、ほとんど×です。
妹のは、USJの夜のイベントでも綺麗に写っていました。
（よくあるTDLのパレードみたいなものでしょうか）
ここを良く読むと、TDLのパレードなんかはどの機種でも
大抵は無理だと言うことなのですが
VL-Z7を検討していて本当に悩んでいます。
私は今使っているのがとても良かったので、シャープにしよう
と思っていましたが、今は他ブランドのものを持っていらっしゃる方が
多いですよね。（ランキングも下の方でしたので驚いています）
他社ブランドもかなりチェックしましたが、この機種が可愛くって便利そうで、私には一番かなと思っています。
静止画はカメラに任せようと思っているので、
やはり画質とお手軽さ重視で考えています。
ダンナはDVDカメラを希望していますが、今はまだダメなような気がします。（皆さんはどうお考えでしょうか？）
どの機種も、いい所があれば悪い所もあるんですね。
すごく勉強になっていますが、益々悩むタネとなっています。
これからもこの板で勉強します。
（もうそろそろ今の機種も限界かもしれないので、動くうちに
下取りして貰えれば、と思っています）

書込番号：1448920

少なくとも、「豆電球」の灯りそのものは大抵の機種で撮れます。

その点で「キレイ」というならば、その通りかと思います。
「ルミナリエ」では、（ストロボの届かない数ｍ以上先で）ビデオカメラよりも遥かに暗く写ってしまう「写るんです」なども、それなりにキレイに写っていますが、肉眼では見えている群衆がほとんど写りません。「輝度」の高い光源ばかりが写ってしまいます(^^;

つまり、豆電球で「照らし出されたもの」をも出来るだけ忠実に＆キレイに撮るのは大変なのです。ＴＤＬのパレードの場合、「照らし出されたもの」の重要性が大変大きいわけです。

尚、ＵＳＪの場合、付近の建物や街灯からの照明の光が結構効いているかもしれません。ＴＤＬのように建物から幾分離れたところを行進していくのとは「補助光」の条件が意外と違うのかも知れませんね(^^;

書込番号：1450080

狭小画素化反対ですがさん、他の板でもよくお名前を拝見していましたのでお返事いただけて嬉しいです。
ご説明、大変良く分かりました。
なるほど、USJでは水上のものすごい光の前で
ダンサーの方が踊っていたので、その強烈な光で
人が映し出された為、綺麗に見えたということでしょうか。
そう言えば建物の明かりもありました。
つまり、TDLでは電球の光だけがうつってしまって、
電球の光は弱くその周りの雰囲気が分からない、
という解釈でよろしいでしょうか？

あの、また質問になっちゃいますが、
新しいから、高いからと言っても必ずしも性能が良いとは限らないのですね。
他の方の書き込みを読むと、新機種よりも前機種の方が良かったというのを度々見かけるのです。え〜なんで〜？と素人考えしてしまうのですが。
皆さんどういう点でコレに決定！とされているのでしょうか？
やはり、自分が一番重要視する点が優れている機種を選ばれるのでしょうか？（画質とか、持ち運び安さとか、デザイン、など）
買うぞ！と決め調べて行くうちに迷路にハマったようで、
自分の決断力の無さに泣いています。
ここの皆さんは大変お詳しく、時々全く分からない用語が出てきたりするので、今回カキコした後ですごく恥ずかしかったのですが・・・。
本当にとても参考になっているので助かっています。
お返事ありがとうございます。

書込番号：1450336