『画質はどうですか?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:115分 本体重量:490g 撮像素子:CCD 1/4型 VL-Z7のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VL-Z7の価格比較
  • VL-Z7のスペック・仕様
  • VL-Z7のレビュー
  • VL-Z7のクチコミ
  • VL-Z7の画像・動画
  • VL-Z7のピックアップリスト
  • VL-Z7のオークション

VL-Z7シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 2月22日

  • VL-Z7の価格比較
  • VL-Z7のスペック・仕様
  • VL-Z7のレビュー
  • VL-Z7のクチコミ
  • VL-Z7の画像・動画
  • VL-Z7のピックアップリスト
  • VL-Z7のオークション

『画質はどうですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「VL-Z7」のクチコミ掲示板に
VL-Z7を新規書き込みVL-Z7をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

画質はどうですか?

2003/08/02 12:32(1年以上前)


ビデオカメラ > シャープ > VL-Z7

スレ主 ○YUKA○さん

どうもこんにちは。
DVの掲示板には、はじめて投稿する ○YUKA○ といいます。

現在、月300時間以上という苛酷な労働の自分へのご褒美に
残業代を利用してDVの購入を検討しています。

現在、第一候補として(第二候補はまだ挙がってませんが)
SHARPのVL-Z7を選択していますが
ここの掲示板を見る限り、使い勝手はよいようですが
画質のほうがいまいちのような印象を受けました。

私がVL-Z7を選択した理由は
皆さんと一緒で、楽撮りクリップに魅力を感じたためです。
でも、欲張りな私は画質もあまり落としたくないというのが素直な気持ちです。

使用用途は主に屋内での撮影や、
ディズニーランドなどに言った時の撮影を考えています。
屋外での撮影時の画質はあまり気にすることもないようですが、
屋内での使用は、後で再生してみると暗いという意見が多いようですね。

人によっては評価は異なるでしょうが
わかりやすい評価を教えていただけると嬉しいです。
さらに、使いやすさや画質・暗いところでの撮影を
5つ星での評価を加えてくださると、わかりやすく、助かります。

以上、注文が多くて申し訳ありませんが
よろしくお願いします。

書込番号:1819829

ナイスクチコミ!0


返信する
handoruneimuさん

2003/08/08 22:31(1年以上前)

月300時間の残業に対して残業代が支払われるなんて
すばらしい会社ですね!私も入れて〜♪w


他のメーカーのビデオカメラを使ったことがないんで意見は
述べられないですが。。。

月300時間超なのに20時間分しか出ない会社に勤めてる人間のたわ言でした。スマソ

書込番号:1837893

ナイスクチコミ!0


0123!さん

2003/08/10 17:19(1年以上前)

300→20ってちょっとひど過ぎですね
うちの会社も全額でますよ

書込番号:1843205

ナイスクチコミ!0


スレ主 ○YUKA○さん

2003/08/11 11:43(1年以上前)

質問しておきながら、忙しさのあまり
返信を確認できなかった○YUKA○です。

質問の内容とは、ずれてしまっている返信でしたが
しっかり読んでくださり、返信をしてくれるのは嬉しいです。
ありがとうございます。

えっと、話題がそれてしまいますが
私のところも、全額出るわけではありませんよ
労働の規定時間は月160時間ですが、
残業代が発生するのは200時間を越えてからなので
私の場合100時間ちょっとの残業代です。

今度久しぶりに連休が取れるので
本でいろいろ調べるつもりですが、
皆さんの返信もまだまだお待ちしています。

書込番号:1845363

ナイスクチコミ!0


nukoanさん

2003/08/13 00:54(1年以上前)

○ YUKA ○ さん
とてもハードなお仕事ご苦労様です。
この掲示板はサーバログがある程度公開されてますので、
たどりますと、三菱電機情報ネットワーク株式会社からのようですね。
残業代が100時間分も支払われるとはすごい!
今、電機業界は絶好調らしいですね。
といいながら、電気製品を次から次と買い続けているこの頃です。
自分は、VL-Z7を半年ほど前に購入しましたが、回転グリップと、
太陽光下での液晶の明るさに大満足です。
屋外での撮影では、この機種に優るものは無いと思いますよ。

書込番号:1850329

ナイスクチコミ!0


スレ主 ○YUKA○さん

2003/08/13 09:12(1年以上前)

nukoan さん、使用した上でのご感想
ありがとうございます。

でも、サーバーログがある程度公開されてるとはいえ
調べるのは、別にかまわないとは思いますが
公共の場で他人のアクセスポイントを公表するのはどうかと思いますよ。
しかも、三菱ではありませんよ。
串を通しているからかな?

> 屋外での撮影では、この機種に優るものは無いと思いますよ。
旅行などに行った時には、よさそうですね。
でも、私の場合あまり旅行などはしないので
主要目的はまだ見ぬ子供の撮影なのです。
ということで、屋内での撮影が気になるので
もしよろしければ、屋内での撮影の感想をお聞かせ願えないでしょうか?
特に、あまり光量の多くないところでの撮影をお聞かせくださると
大変助かります。

書込番号:1850935

ナイスクチコミ!0


nukoanさん

2003/08/14 15:52(1年以上前)

○ YUKA ○ さん、大変失礼しました。
屋外でも逆光では人物の顔はほとんど真っ暗です。
人物の顔だけにズームアップしないと判別できないくらいです。
逆光補正もできますが、夜景補正と同様に不自然な動きになって写りす。
逆にかなり暗い室内でも、被写体(人物など)にライトが当たっていればとても綺麗に写ります。
それほど明るいライトでなくても大丈夫です。
ただし、ライトが当たってない室内ですと人物はちょっと・・・・という感じです。
何れにしても、明るくても暗くても撮影時に液晶画面できちんと確認できるのは強みかと思います。
クセを把握した上で使うと価格の割にはよい製品だと思っています。

書込番号:1854692

ナイスクチコミ!0


スレ主 ○YUKA○さん

2003/08/15 21:41(1年以上前)

nukoan さんたびたびのご感想、ありがとうございます。

> 逆にかなり暗い室内でも、被写体(人物など)にライトが当たっていればとても綺麗に写ります。
> それほど明るいライトでなくても大丈夫です。
今までのほかの人からの感想からすると、意外な感想ですね。
現在、あまりの画質の評判の悪さのためVL-Z7は候補から消えかけていたのですが
うーん、まだ考える余地はあるようですね。

> 屋外でも逆光では人物の顔はほとんど真っ暗です。
屋外の撮影はあまり考えていないので
大丈夫そうですね。
あ、でも将来の子供の運動会とかだと
使う可能性がありますね。


書込番号:1858344

ナイスクチコミ!0


スレ主 ○YUKA○さん

2003/08/15 21:47(1年以上前)

アイコン間違えてましたw

書込番号:1858361

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シャープ > VL-Z7」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

VL-Z7
シャープ

VL-Z7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 2月22日

VL-Z7をお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング